当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

红树林自然保护区社区共管中的公众参与机制研究 ——以广西山口红树林自然保护区为例

发布时间:2020-12-30 20:24
  红树林自然保护区通过社区共管,引入公众参与红树林保护,取得了一定的成果,但由于缺乏系统、长效的公众参与机制,导致公众参与红树林保护效果不佳。然而,国内外公众參与红树林保护的研究成果多是从公众参与红树林保护的理论框架、参与层次的描述、参与渠道、参与制度和法律保障等方面进行的研究,缺乏对红树林保护中公众参与机制的系统化研究。如何构建系统、长效的红树林保护公众参与机制,仍然是理论和实践面临的重要课题。因此,本文尝试从公众参与的动力机制、保障机制、运行机制和反馈机制方面,对红树林自然保护区社区共管中的公众参与机制进行比较系统的研究。本文主要选取了广西山口红树林自然保护区为研究对象,以参与式治理理论为分析框架,通过研读与红树林保护中公众参与机制相关的文献形成国内外综述研究,在对各相关概念界定和相关理论分析的基础上,对广西山口红树林自然保护区公众参与的现状进行分析,探讨了广西山口红树林自然保护区红树林保护中公众参与存在的问题,并对问题产生的原因进行分析,最后尝试提出了完善广西山口红树林自然保护区公众参与机制的对策。本文的主要观点:红树林自然保护区社区共管中的公众参与机制应包括动力机制、保障机制、运... 

【文章来源】:广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】:73 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

红树林自然保护区社区共管中的公众参与机制研究 ——以广西山口红树林自然保护区为例


图3_1公众对红树林遭到破坏所带来的生产生活影响的认知情况??

公众参与,山口,意愿,广西


公众表示比较愿意参与到红树林保护中来,16.5%的公众表示一般愿意参与到红树林保??护中来,4.5%的公众表示比较不愿意参与到红树林保护中来,0.5%的公众表示非常不愿??意参与到红树林保护中来(如下图3-2)。通过数据比例可以看出达到78.5%的公众是??非常愿意和比较愿意参与到红树林保护中去的。因此,可以看出大多数公众是愿意参与??到红树林保护中来的,公众参与保护意愿高。??E.非常下甩艮0.5%??D.比较不愿意:4.5%?—??C.—般:16.5%??A?非常愿實:41.5%??B.比较(f意:37%??图3-2公众参与广西山口红树林保护的意愿??在对“您认为公众在红树林保护中的作用?”这一问题调查中,有44.5%的公众认为??公众参与红树林保护的作用非常重要,有32%的公众认为公众参与红树林保护的作用比??较重要,还有18.5%认为公众参与红树林保护的作用一般,4%认为公众参与红树林保护??的作用不重要,只有1%认为公众参与红树林保护的作用非常不重要(如下图3-3)。通??过数据比例可以看出达到76.5%的公众认为公众参与红树林保护的作用是非常重要或比??较重要。因此,可以看出大多数公众都意识到了公众参与红树林保护的重要性,公众参??与保护意识作用强。??24??

公众,公众参与,山口,红树林


在对“公众以前参与红树林保护行为的经常性??”这一问题调查中,有60%的??公众选择了“从未参与过”,30.5%的公众选择了“偶尔参与”,只有9.5%的公众选择了“经??常参与’’(如下图3-4)。同时,我们对这些选择“经常参与”公众的职业进行调查,发现??这部分公众当中很大一部分是政府公务员、村委干部,普通公众基本上很少。因此,通??过调查结果可以看出现阶段山口红树林自然保护区附近的公众真正参与红树林保护活??动的实践还很少。??A3常专与:9.5%??B.偶:F参与:30.5%??G从未参与过:60%??图3>4公众参与山口红树林保护的实践情况??因此,经过以上调查,虽然可以看出公众参与红树林保护的意愿是比较高的,但现??阶段山口红树林自然保护区附近的公众真正参与红树林保护活动的实践还很少。??3.2.1.2公众参与外在动力:参与型文化氛围??在对公众参与所在的社区或组织举办红树林保护活动的积极性程度的调查中发现:??只有16.5%的公众认为当地社区公众参与所在的社区或组织举办红树林保护活动的积极??25??

【参考文献】:
期刊论文
[1]红树林的生态价值及其保护[J]. 霸婉玉,田寒,耿林.  农技服务. 2017(07)
[2]社区认同、骨干动员和组织赋权:社区参与式治理的实现路径[J]. 唐有财,王天夫.  中国行政管理. 2017(02)
[3]海南红树林植物资源现状及其保护策略[J]. 辛欣,宋希强,雷金睿,方赞山,孟千万.  热带生物学报. 2016(04)
[4]东寨港红树林自然保护区滨海湿地生态系统服务价值评估[J]. 丁冬静,廖宝文,管伟,熊燕梅,李玫,陈玉军.  生态科学. 2016(06)
[5]参与式治理:一种新的治理模式[J]. 李波,于水.  理论与改革. 2016(06)
[6]环境治理中的公众参与——授权合作的“嘉兴模式”研究[J]. 辛方坤,孙荣.  上海行政学院学报. 2016(04)
[7]参与式治理在中国的发展与实践[J]. 陈朋亲,杨天保.  人民论坛. 2016(02)
[8]城市总体规划中的特色生态资源保护——以龙海市红树林保护区划研究为例[J]. 周广宇.  建设科技. 2015(24)
[9]泉州湾红树林区鱼类物种多样性及其对鱼类生态的支撑作用[J]. 郭治明,陈杰,鞠培龙,方聪,杜建国,杨圣云,陈明茹,肖佳媚.  厦门大学学报(自然科学版). 2016(06)
[10]琼台两地红树林保护比较研究——基于制度、组织与参与者的考察[J]. 彭乐娜,宋腾,骆姝.  中国集体经济. 2015(15)

硕士论文
[1]湘江干流水污染治理中的公众参与机制研究[D]. 张梦丽.广西大学 2015
[2]自然保护区管理与生计状况及其对周边农户保护意愿的影响[D]. 刘姿含.浙江农林大学 2013
[3]九寨沟自然保护区生态旅游与社区参与互动模式研究[D]. 李刚.四川农业大学 2012
[4]我国自然保护区社区共管法律问题研究[D]. 柴瑞.浙江农林大学 2011
[5]美兰区东寨港红树林综合保护与开发战略研究[D]. 裴克波.天津大学 2010



本文编号:2948253

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2948253.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户beae7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com