电子废弃物源头治理中生产商和处理商合作创新问题研究

发布时间：2021-01-19 16:18

　　随着科技的进步,电子产品更新不断加快,在给经济增添活力的同时也产生了大量的电子废弃物。而电子废弃物中不仅含有如金、银等贵重金属,还含有如镉、汞等有毒重金属。如果不能很好处理,将会造成环境污染,资源浪费,这对我国所提倡的可持续发展战略将产生严重影响。目前关于电子废弃物治理方面研究大都关注在电子废弃物末端回收处理,即如何选择回收模式及激励各参与主体提高回收量,而对鼓励生产商绿色创新从源头方面降低资源浪费、环境污染的研究却很少。因此,如何从电子产品生产的源头来减少电子废弃物对环境污染、降低拆解成本等已成为全社会重点关注的问题。本文在此基础上从处理商鼓励生产商绿色创新入手,进行以下几方面的研究:（1）生产商和处理商合作创新的演化博弈分析。本章研究处理商以给生产商创新成本补贴方式来激励其绿色创新进行源头治理,建立演化博弈,结果得到生产商绿色创新收益越大,创新成本越小,生产商越会绿色创新。而处理商给生产商创新成本补贴对生产商决策影响与其研发创新不同阶段有关;对于处理商,其决策依赖于生产商决策,且因合作获得溢出效应越多,给予创新成本补贴越少,处理商越可能与生产商合作。（2）处理商激励生产商绿色研发努... 

【文章来源】：河南师范大学河南省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

生产商复制动态相位图

图 3-2 处理商的复制动态相位图命题 2 当 x = x时，所有的 y 都是均衡状态；当 x > x时， y =1为平衡稳定状态； x < x时， y = 0为演化稳定策略。其中，12xrrrEEC = 。命题 2 说明处理商的策略选择依赖于生产商进行绿色技术创新的概率。

图 5-1 政府的复制动态相位图)'g+T+C时，x=0是演化稳定策略。)'g+T+C时，则当 y = y时，所有的 x 都是；当 y < y时，到达 x =0的演化稳定状进行严格监管时的成本比较高时，政府不成本小于( )'2gS + T+C时，政府是否会选行的概率情况，当生产商依照合同约定执督策略。'y 求关于T 的导数可以得到：'Cg以下结论:

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府质量、环境规制与企业绿色技术创新[J]. 王锋正,姜涛,郭晓川.  科研管理. 2018(01)
[2]再制造下基于努力程度的产品租赁服务系统收益共享契约研究[J]. 刘宇熹,谢家平,葛夫财.  管理工程学报. 2018(01)
[3]消费者有效需求下的绿色供应链博弈模型研究[J]. 徐乾程,钱存华.  生态经济. 2018(01)
[4]考虑营销努力和创新能力的制造商激励供应商创新决策研究[J]. 刘丛,黄卫来,郑本荣,杨超.  系统工程理论与实践. 2017(12)
[5]制造–销售企业绿色供应链合作博弈分析[J]. 白春光,唐家福.  系统工程学报. 2017(06)
[6]基于强互惠理论的企业合作创新行为演化研究[J]. 原驰,于洪雷,杨德礼.  运筹与管理. 2017(11)
[7]公众参与下政府环境规制与企业生态技术创新行为的演化博弈分析[J]. 游达明,杨金辉.  科技管理研究. 2017(12)
[8]供应链中绿色技术创新合作的演化博弈分析[J]. 周永圣,梁淑慧.  江西师范大学学报(自然科学版). 2017(01)
[9]道德风险和逆向选择共存下的双向激励契约[J]. 程红,汪贤裕,郭红梅,黄梅萍.  管理科学学报. 2016(12)
[10]考虑参考价格效应的企业合作创新行为博弈[J]. 宋建,梁樑,孙加森.  系统工程. 2016(11)



本文编号：2987312