西湖景区土壤PAEs污染特征与健康风险
发布时间：2021-01-20 21:49
邻苯二甲酸酯（PAEs）,又称酞酸酯,俗名增塑剂,是世界上生产量最大、应用范围最广的人工合成有机化合物之一,主要用途为添加到塑料制品中以增加其柔韧性和可塑性。随着塑料工业的发展,塑料制品方便、耐用和成本低廉的优点被人们所推崇,人们对塑料制品的需求量也大大提升。PAEs的生产、使用量迅速增加,由于PAEs与塑料分子相对独立,导致大量PAEs极易从各种各样的塑料制品中迁移到大气、水、土壤等环境介质中造成污染。PAEs不仅属于持久性有毒物质（PTSs）,还属于内分泌干扰类化合物（EDCs）,对人体健康和生态环境都有极大的危害。因此,研究西湖景区土壤中PAEs污染特征与健康风险对景区游客和周边居民的健康及景区生态环境的保护具有重要意义。本研究采集了西湖景区4种不同土地利用类型土壤共42个土壤样品,建立并优化了加速溶剂萃取-固相萃取净化-气相色谱串联三重四级杆质谱法测定土壤中美国环保署优先控制的6种PAEs,利用该方法对所有样品中6种PAEs的含量水平和组成情况进行了分析,并采用主成分分析法和普通克里金插值法对不同土地利用类型土壤中PAEs的来源与空间分布进行了详细探讨,同时还参考美国环保署推荐...
【文章来源】：浙江工业大学浙江省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
六种邻苯二甲酸酯和内标化合物的MRM模式总离子流图
图 2-2 两种溶剂提取效果Figure 2-2. Effect of the 3 extraction Solvents速溶剂萃取温度的选择取时温度升高可增加溶剂对土壤样品的渗透性，降低溶剂的粘度，降低壤样品基体之间的表面张力，从而提高目标物在有机溶剂中的溶解度~160℃范围内，温度对萃取效率的影响，结果如图2-3所示。从图中可温度从80℃升至120℃时，目标物的萃取回收率随温度的升高而增高；续升高，目标物回收率开始下降，可能是由于较高温度下，一些长链子被破坏，导致回收率降低。因此，选择萃取温度选择为120℃。
萃取时温度升高可增加溶剂对土壤样品的渗透性，降低溶剂的粘度，降低溶剂与土壤样品基体之间的表面张力，从而提高目标物在有机溶剂中的溶解度。考察80℃~160℃范围内，温度对萃取效率的影响，结果如图2-3所示。从图中可以看出，温度从80℃升至120℃时，目标物的萃取回收率随温度的升高而增高；而温度继续升高，目标物回收率开始下降，可能是由于较高温度下，一些长链的PAEs分子被破坏，导致回收率降低。因此，选择萃取温度选择为120℃。图2-3 萃取温度的影响Figure 2-3. Effect of extraction temperature
【参考文献】：
期刊论文
[1]气相色谱-三重四极杆质谱法测定液体乳及乳粉中的17种邻苯二甲酸酯类增塑剂[J]. 王敬,艾连峰,马育松,刘慧玲,于猛. 食品安全质量检测学报. 2019(04)
[2]西湖景区土壤中邻苯二甲酸酯污染水平、来源分析和空间分布特征[J]. 廖健,邓超,陈怡,周文钊,林春绵,张辉. 环境科学. 2019(07)
[3]胶州湾表层水体中邻苯二甲酸酯的污染特征和生态风险[J]. 刘成,孙翠竹,张哿,唐燎,邹亚丹,徐擎擎,李锋民. 环境科学. 2019(04)
[4]城市典型不透水下垫面径流中邻苯二甲酸酯的污染特征[J]. 刘雨童,李田,彭航宇. 环境科学. 2018(11)
[5]银川市东郊设施蔬菜基地土壤中邻苯二甲酸酯污染特征及健康风险评价[J]. 梁浩花,王亚娟,陶红,胡闪闪. 环境科学学报. 2018(09)
[6]邻苯二甲酸酯在重庆市城市土壤中的污染分布特征及来源分析[J]. 杨志豪,何明靖,杨婷,卢俊峰,魏世强. 环境科学. 2018(07)
[7]高效液相色谱-串联质谱法测定天然彩色棉中23种邻苯二甲酸酯[J]. 王晓娟,桂家祥,林振兴,杨力生. 理化检验(化学分册). 2017(11)
[8]邻苯二甲酸酯在三峡库区消落带非淹水期土壤中污染特征及健康风险[J]. 杨婷,何明靖,杨志豪,魏世强. 环境科学. 2017(10)
[9]江苏省不同地区设施菜地土壤-蔬菜中邻苯二甲酸酯分布特征[J]. 冯艳红,张亚,郑丽萍,应蓉蓉,林玉锁,王国庆. 生态与农村环境学报. 2017(04)
[10]固相萃取–气相色谱–串联质谱法检测土壤中15种邻苯二甲酸酯[J]. 宫俊杰,孙欣,王明林. 化学分析计量. 2017(02)
博士论文
[1]重庆主城两江水体与沉积物中邻苯二甲酸酯和多环芳烃污染水平及特征[D]. 杜娴.重庆大学 2012
硕士论文
[1]邻苯二甲酸酯类和吡咯烷酮类高风险农药助剂的检测方法研究[D]. 李辉.中国农业科学院 2018
[2]基于地理处理服务共享的土壤重金属污染评价与可视化系统研究[D]. 郑胜云.浙江大学 2018
[3]城景相依型景区交通组织优化研究[D]. 余杰.东南大学 2016
[4]杭州西湖景区停车现状调研报告[D]. 吴斌.西安建筑科技大学 2016
[5]典型区域邻苯二甲酸酯污染特征及环境风险[D]. 王昱文.华北电力大学(北京) 2016
[6]基于GIS和RS的西湖风景名胜区生态敏感分析[D]. 张征.浙江工商大学 2015
[7]室内空气中邻苯二甲酸酯的污染特征及健康风险[D]. 裴小强.浙江大学 2013
[8]西湖景区植物—土壤系统重金属的空间分布特征及其影响因子[D]. 赵赟.浙江大学 2013
[9]电子电器废弃物拆解地区农田重金属污染生态与健康风险评价[D]. 陈锋.浙江大学 2010
本文编号：2989846
【文章来源】：浙江工业大学浙江省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
六种邻苯二甲酸酯和内标化合物的MRM模式总离子流图
图 2-2 两种溶剂提取效果Figure 2-2. Effect of the 3 extraction Solvents速溶剂萃取温度的选择取时温度升高可增加溶剂对土壤样品的渗透性，降低溶剂的粘度，降低壤样品基体之间的表面张力，从而提高目标物在有机溶剂中的溶解度~160℃范围内，温度对萃取效率的影响，结果如图2-3所示。从图中可温度从80℃升至120℃时，目标物的萃取回收率随温度的升高而增高；续升高，目标物回收率开始下降，可能是由于较高温度下，一些长链子被破坏，导致回收率降低。因此，选择萃取温度选择为120℃。
萃取时温度升高可增加溶剂对土壤样品的渗透性，降低溶剂的粘度，降低溶剂与土壤样品基体之间的表面张力，从而提高目标物在有机溶剂中的溶解度。考察80℃~160℃范围内，温度对萃取效率的影响，结果如图2-3所示。从图中可以看出，温度从80℃升至120℃时，目标物的萃取回收率随温度的升高而增高；而温度继续升高，目标物回收率开始下降，可能是由于较高温度下，一些长链的PAEs分子被破坏，导致回收率降低。因此，选择萃取温度选择为120℃。图2-3 萃取温度的影响Figure 2-3. Effect of extraction temperature
【参考文献】：
期刊论文
[1]气相色谱-三重四极杆质谱法测定液体乳及乳粉中的17种邻苯二甲酸酯类增塑剂[J]. 王敬,艾连峰,马育松,刘慧玲,于猛. 食品安全质量检测学报. 2019(04)
[2]西湖景区土壤中邻苯二甲酸酯污染水平、来源分析和空间分布特征[J]. 廖健,邓超,陈怡,周文钊,林春绵,张辉. 环境科学. 2019(07)
[3]胶州湾表层水体中邻苯二甲酸酯的污染特征和生态风险[J]. 刘成,孙翠竹,张哿,唐燎,邹亚丹,徐擎擎,李锋民. 环境科学. 2019(04)
[4]城市典型不透水下垫面径流中邻苯二甲酸酯的污染特征[J]. 刘雨童,李田,彭航宇. 环境科学. 2018(11)
[5]银川市东郊设施蔬菜基地土壤中邻苯二甲酸酯污染特征及健康风险评价[J]. 梁浩花,王亚娟,陶红,胡闪闪. 环境科学学报. 2018(09)
[6]邻苯二甲酸酯在重庆市城市土壤中的污染分布特征及来源分析[J]. 杨志豪,何明靖,杨婷,卢俊峰,魏世强. 环境科学. 2018(07)
[7]高效液相色谱-串联质谱法测定天然彩色棉中23种邻苯二甲酸酯[J]. 王晓娟,桂家祥,林振兴,杨力生. 理化检验(化学分册). 2017(11)
[8]邻苯二甲酸酯在三峡库区消落带非淹水期土壤中污染特征及健康风险[J]. 杨婷,何明靖,杨志豪,魏世强. 环境科学. 2017(10)
[9]江苏省不同地区设施菜地土壤-蔬菜中邻苯二甲酸酯分布特征[J]. 冯艳红,张亚,郑丽萍,应蓉蓉,林玉锁,王国庆. 生态与农村环境学报. 2017(04)
[10]固相萃取–气相色谱–串联质谱法检测土壤中15种邻苯二甲酸酯[J]. 宫俊杰,孙欣,王明林. 化学分析计量. 2017(02)
博士论文
[1]重庆主城两江水体与沉积物中邻苯二甲酸酯和多环芳烃污染水平及特征[D]. 杜娴.重庆大学 2012
硕士论文
[1]邻苯二甲酸酯类和吡咯烷酮类高风险农药助剂的检测方法研究[D]. 李辉.中国农业科学院 2018
[2]基于地理处理服务共享的土壤重金属污染评价与可视化系统研究[D]. 郑胜云.浙江大学 2018
[3]城景相依型景区交通组织优化研究[D]. 余杰.东南大学 2016
[4]杭州西湖景区停车现状调研报告[D]. 吴斌.西安建筑科技大学 2016
[5]典型区域邻苯二甲酸酯污染特征及环境风险[D]. 王昱文.华北电力大学(北京) 2016
[6]基于GIS和RS的西湖风景名胜区生态敏感分析[D]. 张征.浙江工商大学 2015
[7]室内空气中邻苯二甲酸酯的污染特征及健康风险[D]. 裴小强.浙江大学 2013
[8]西湖景区植物—土壤系统重金属的空间分布特征及其影响因子[D]. 赵赟.浙江大学 2013
[9]电子电器废弃物拆解地区农田重金属污染生态与健康风险评价[D]. 陈锋.浙江大学 2010
本文编号：2989846
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2989846.html
