生态文明建设绩效评价研究 ——以粤苏鲁浙豫为例

发布时间：2021-02-01 17:21

　　生态文明建设评价指标体系是生态文明制度建设的重要方面,建立并完善生态文明建设绩效评价体系,需要明确以下几点:为什么评价、评价什么、怎么评价、评价标准与评价结果如何运用等关键。本文在对国外环境绩效评价以及国内生态文明评价指标体系研究文献的回顾梳理之后,分别对构建科学合理的生态文明建设绩效评价体系的评价目的及意义、评价内容、评价方法、评价标准以及评价结果的对比分析这几个关键问题展分析研究。本文通过对生态文明建设绩效评价指标体系的评价目的及研究意义进行阐述,明确评价对象,即生态文明建设绩效内容,并以生态文明建设绩效内容为基础构建多层次生态文明建设绩效的评价指标体系框架。并以广东省、江苏省、山东省、浙江省和河南省5省为例,采用模糊综合评价方法对粤苏鲁浙豫5省的生态文明建设绩效实施综合评价,根据综合评价结果,横向对比分析各个省份之间的生态文明建设水平的优势与差距。并对各省生态文明建设发展进行纵向时间维度上的动态分析评价,概括总结各省的生态文明建设绩效水平的整体趋势,从而针对评价结果提出各省生态文明绩效建设薄弱环节的改善建议。 

【文章来源】：济南大学山东省

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

各省2012-2016年生态文明建设绩效水平发展趋势

图 4.2 广东省 2012-2016 年生态文明建设绩效水平发展趋势内容方面来看，广东省评价等级最好的是生态环境，属于“优秀”的 87.96 分。尽管从图 4.2 中显示近 5 年的生态环境发展呈现下滑趋势，整体建设水平在全国范围内仍处于领先位置。另外根据原始指标数据地质灾害防治投资和突发环境事件次数这两个指标广东省在生态环境年来基本趋于平稳增长，因此在以后整体生态文明建设工作的推进过

图 4.3 江苏省 2012-2016 年生态文明建设绩效水平发展趋势从其评价内容方面来看，江苏省生态文化属于“优秀”等级，从图 4，江苏省生态文化建设水平保持着相对稳定的水平，整体趋势略有下（教育经费增长比率和生态文明知识普及程度）处于下降状态，其余好的发展趋势。江苏省的生态制度建设效果尽管处于“良好”评价等中排名最靠后，综合评价得分最低，不过但从图 4.3 反映出来的趋势可

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国生态文明绩效审计评价指标体系构建与应用——以山东省为例[J]. 王爱国,杨美艳,刘毅.  山东社会科学. 2017(05)
[2]生态环境绩效考核研究[J]. 胡安琴,秦亚飞.  合作经济与科技. 2016(22)
[3]生态文明建设绩效考评体系的辩证考量[J]. 凌学武.  经济师. 2016(11)
[4]发达国家环境审计制度的变迁历史及对我国的启示[J]. 赵金燕,宋传联.  生态经济. 2016(11)
[5]生态文明建设评价指标体系构建与实证分析——以黑龙江省为例[J]. 许鹏,高丽娟,邱微,赵庆良.  环境保护科学. 2016(05)
[6]钢铁企业环境绩效评价指标体系研究——基于生态文明的视角[J]. 王燕,王煦,赵凌云.  生态经济. 2016(10)
[7]湖北省生态文明建设绩效评价[J]. 裴潇,邓云君,罗森.  财会月刊. 2016(26)
[8]基于模糊分析法生态文明建设的综合评价[J]. 高子云,朱家明.  邢台学院学报. 2016(03)
[9]基于PSR模型的生态文明建设评价研究——以安徽省为例[J]. 施生旭,甘彩云.  林业经济. 2016(08)
[10]全域统筹下沿海城市环境绩效评价指标选择[J]. 赵振智,王晨辉.  会计之友. 2016(15)

博士论文
[1]地方政府生态文明建设绩效评估的体系构建与机制创新研究[D]. 唐斌.湘潭大学 2017
[2]我国城市生态文明建设评价指标体系研究[D]. 许力飞.中国地质大学 2014
[3]区域生态文明建设评价指标体系及建模研究[D]. 曹蕾.华东师范大学 2014
[4]中国省域生态文明建设评价研究[D]. 魏晓双.北京林业大学 2013
[5]我国特大城市生态文明评价指标体系研究[D]. 刁尚东.中国地质大学 2013

硕士论文
[1]浙江省生态文明建设评价指标体系研究[D]. 胡广.浙江理工大学 2016
[2]山西省煤炭资源型城市生态文明城市建设水平评价研究[D]. 赵默.辽宁师范大学 2014
[3]生态宜居城市环境绩效审计评价标准研究[D]. 付惠冉.兰州商学院 2012
[4]生态文明城市建设理论与方法研究[D]. 彭强.四川师范大学 2012
[5]AHP-模糊综合评价法在生态工业园区评价中的应用[D]. 张丽娜.大连理工大学 2006
[6]环境绩效审计问题研究[D]. 陈钰泓.西南财经大学 2006



本文编号：3013145