延边州湿地生态系统健康评价研究

发布时间：2021-03-09 18:16

　　20世纪80年代末,随着湿地研究工作不断开展,湿地生态系统健康评价研究逐渐成为国际上前沿、热点的研究领域,受到各国学者的广泛关注。但目前对该区湿地研究主要集中于图们江中下游的生态安全评价或健康评价,对延边州整体区域湿地生态系统健康评价的研究极为罕见。考虑到延边州湿地与区域经济发展之间的密切联系,针对该区湿地进行专门的系统研究便具有较强的迫切性。因此本研究以延边州湿地为研究对象,从延边州湿地生态系统健康着手,建立一套适用于延边州范围的湿地生态系统健康评价体系,并根据延边州湿地生态系统健康评价结果提出调控策略和建议,促使湿地生态系统恢复健康状态,实现可持续发展,从理论到实践上都具有重要意义。（1）本文从湿地内部生态安全出发,基于区域生态健康评价理论,根据延边州区域生态环境特点,结合研究室多年积累的研究成果,参考相关湿地生态学专家与生态环境监测部门的意见,从生态特征、功能整合、社会政治环境三个层面选区23个指标构建符合延边州湿地生态系统生态健康评价指标体系,在相应的国家及地方标准上确定各指标的评价标准,将延边州湿地生态系统健康等级划分为健康、亚健康、轻度退化、中度退化和严重退化五个等级。（2... 

【文章来源】：延边大学吉林省 211工程院校

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

采样网格示愈圈

第三章研究方法???１样品的采集与预处理??１．?１网格规划及样点确定??湿地采样采用网格法普查，将延边州湿地按照等间距划分为等尺度子网网格交叉地点设置地标，添加编号，记录经纬度及海拔，每一个地标设置采样点，拟确定６００个采样点，示意图如下所示：??

３．?１．?２水质??３．?１．２．１样点选择??（１）采样地点和时间的选择??延边州湿地健康调查水采样点布局，按照不同湿地类型，考虑可达性，代表??性，科学性等原则，通过主观判断采样法将样点布局在湿地水域边缘。本次采样??时间为：８月５日－９月２３日。此时延边州水、植被处于年内相对恒定水平，且??本次野外考察区域包括敦化、汪清等县在７月下旬发生了洪水，此时洪水消退，??满足采样需求。??（２）采样地点布局方法与实际布局状况??延边州湿地健康调查水采样点的布局采用主观判断采样法确定样点。利用各??林业局提供的林斑图确定湿地类型，基于３Ｓ技术与奥维地图，参考林业局工作??人员的意见以及交通的可达性，主观判断选择斑块面积较大，代表性较好的湿地＾??按照河流、湖泊、沼泽及其他人工湿地等不同湿地类型进行分区采样。????１２９＊?０＊０＾?１３０＊?〇？〇？￡?⑶．■０．０，￡?１３２＊?ｐ?Ｏ＊Ｈ??

【参考文献】：
期刊论文
[1]洞庭湖国际重要湿地生态系统健康和价值评价[J]. 钱逸凡,楼毅,初映雪,刘骏,胡娟娟.  湿地科学. 2016(04)
[2]国外湿地公园保护与管理研究综述[J]. 金云峰,杨玉鹏,蒋祎.  中国城市林业. 2015(06)
[3]东阳江流域生态系统健康评价[J]. 吴涛,解雪峰,蒋国俊,于海燕,马勇.  水土保持通报. 2015(02)
[4]湿地定义研究进展[J]. 殷书柏,李冰,沈方.  湿地科学. 2014(04)
[5]双台河口湿地生态系统健康评价研究[J]. 王铁良,孙一民.  沈阳农业大学学报. 2013(06)
[6]图们江下游湿地生态系统健康评价[J]. 朱卫红,郭艳丽,孙鹏,苗承玉,曹光兰.  生态学报. 2012(21)
[7]湿地定义研究中的若干理论问题[J]. 殷书柏,吕宪国,武海涛.  湿地科学. 2010(02)
[8]洞庭湖区湿地生态系统健康综合评价[J]. 蒋卫国,潘英姿,侯鹏,李雪,季维,郑建蕊.  地理研究. 2009(06)
[9]湿地生态系统健康评价研究进展[J]. 吴良冰,张华,孙毅,刘雪朋.  中国农村水利水电. 2009(10)
[10]南四湖湖泊湿地生态健康评价[J]. 张祖陆,梁春玲,管延波.  中国人口.资源与环境. 2008(01)

硕士论文
[1]图们江下游湿地生态安全评价及湿地生态公园规划研究[D]. 郑小军.延边大学 2014
[2]图们江下游湿地生态系统健康评价研究[D]. 郭艳丽.延边大学 2011
[3]湿地生态系统健康评价方法及其应用[D]. 林波.中国林业科学研究院 2010
[4]黄河三角洲湿地生态系统健康综合评价研究[D]. 王薇.山东农业大学 2007
[5]东平湖湿地生态系统健康评价研究[D]. 高桂芹.山东师范大学 2006



本文编号：3073261