草皮缓冲带对农田径流面源污染物的去除效果研究

发布时间：2021-04-16 01:29

　　目前,我国的农业面源污染形势非常严峻,对农田面源污染的控制与治理是今后相当长一段时期内的重要任务,我国当前点源污染治理已经初见成效,但面源污染由于其量大面广、变化快等特点决定了其治理难度相当大。国外的研究与实践表明,利用植物体系构建草皮缓冲带,是截留农田面源污染物、改善河道、湖泊水质的有效手段。因此,通过优化草种配置,构建适宜的农田草皮缓冲带,使之具有阻控氮磷污染物、拦蓄泥沙的最佳生态效益,已成为南方红壤区生态环境建设与保护所面临的最紧迫的任务。本研究选择南方红壤区常见的6种本土草本植物:豆科白花三叶草、红花三叶草,禾本科狗牙根、高羊茅、百喜草、白茅,以单播和混播的方式构建草皮缓冲带,开展室外模拟径流冲刷实验,通过室外试验和室内测量分析相结合的方式来进行缓冲带对陆源污染物阻控能力的研究,从草种配置、进水污染物浓度、坡度以及缓冲带宽度等角度,来探讨草皮缓冲带对农田面源污染的净化效果。主要结论如下:（1）单播试验中,狗牙根缓冲带对径流水中SS、TN平均去除率最高,达到61.88%、31.11%,白花三叶草缓冲带对径流水中TP具有较高的去除率,平均去除率为25.6%。（2）在进水污染物浓度一... 

【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

图 3-2 土槽和径流冲刷装置示意图Fig. 3-2 Schematic diagram of Soil trough and runoff flushing device

土槽装置俯视图

【参考文献】：
期刊论文
[1]南方红壤区水土流失现状及防控技术探讨[J]. 林福兴,黄东风,林敬兰,谢建华,杨舜成.  科技创新导报. 2014(12)
[2]豆科与禾本科绿肥饲草作物混播增肥及改土效果研究[J]. 包兴国,杨文玉,曹卫东,王婷,刘兴春.  中国草地学报. 2012(01)
[3]农业面源污染及其防治[J]. 刘平乐.  甘肃科技. 2011(03)
[4]4种草皮缓冲带对径流污染物去除效果研究[J]. 杨慧滨,李林英.  天津农业科学. 2010(04)
[5]植被过滤带对地表径流中污染物的净化效果[J]. 李怀恩,邓娜,杨寅群,史冬庆.  农业工程学报. 2010(07)
[6]不同草本缓冲带对径流污染物滞留效益及其最佳宽度研究[J]. 苏天杨,李林英,姚延梼.  天津农业科学. 2010(03)
[7]植被过滤带对地表径流中悬浮固体净化效果的试验研究[J]. 李怀恩,庞敏,杨寅群,杨方社,孙晓丽.  水力发电学报. 2009(06)
[8]南方红壤区水土流失动态演变趋势分析[J]. 梁音,张斌,潘贤章,李德成,史德明,穆欢,杨轩.  土壤. 2009(04)
[9]不同草皮缓冲带对径流污染物的去除效果试验研究[J]. 唐浩,黄沈发,王敏,周海英,陈洪健.  环境科学与技术. 2009(02)
[10]南方红壤丘陵区水土流失特点及防治对策[J]. 梁音,杨轩,潘贤章,张斌,史德明.  中国水土保持. 2008(12)

博士论文
[1]草地过滤带对农业非点源污染物的截留效应研究[D]. 霍炜洁.中国水利水电科学研究院 2013

硕士论文
[1]陆生植被缓冲带技术对洱海流域面源污染的削减特征研究[D]. 胡威.北京林业大学 2015
[2]典型库岸植被缓冲带对陆源污染物阻控能力研究[D]. 段诚.华中农业大学 2014
[3]混播草皮缓冲带农业面源污染拦截效果的试验研究[D]. 何聪.扬州大学 2012
[4]滨岸缓冲带对农田径流氮、磷污染物的去除效果研究[D]. 卢宝倩.东华大学 2008



本文编号：3140477