生物炭和保水剂对煤矸石基质水分物理特征的影响

发布时间：2021-05-20 22:40

　　探究煤矸石基质的水分物理特征,可为矸石山新土体的水分管理提供依据。本研究以生物炭、保水剂（丙烯酰胺和丙烯酸钾的共聚物）以及煤矸石与生土混合成的基质为研究材料,采用双因素三水平（生物炭和保水剂用量分别为煤矸石基质质量的0、2%和4%,以及0、0.02%和0.04%）完全试验设计,通过室内土培方法,研究添加生物炭和保水剂对煤矸石基质水分物理特征的影响。结果表明:混施4%的生物炭和0.04%的保水剂,煤矸石基质的田间持水量较对照显著提高52%。混施4%的生物炭和0.02%的保水剂使煤矸石基质的稳定入渗速率和累积入渗量较对照显著提高34.43%和42.57%;而单施2%的生物炭以及单施0.02%和0.04%的保水剂,未显著提高煤矸石基质的饱和含水量、毛管持水量和田间持水量。双因素分析表明,生物炭对煤矸石基质水分状况的影响比保水剂显著,在煤矸石基质中混施生物炭和保水剂比单施生物炭或保水剂更能提高其保水性能。聚类分析结果表明,在混施处理中,生物炭的施用量越多,煤矸石基质的保水性能越高,同时也提高了其累积入渗量和累积蒸发量。总之,混施生物炭和保水剂显著影响了煤矸石基质的保水性能和入渗性能。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2020,34(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 实验材料
    1.2 试验设计
    1.3 测定指标及方法
        1.3.1 煤矸石基质保水性能的测定
        1.3.2 煤矸石基质水分入渗的测定
        1.3.3 煤矸石基质水分蒸发的测定
    1.4 数据处理
2 结果分析
    2.1 煤矸石基质保水性能的变化
    2.2 煤矸石基质水分入渗的变化
    2.3 煤矸石基质水分蒸发的变化
    2.4 煤矸石基质水分物理特征的双因素方差分析
    2.5 聚类分析
3 讨论
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]生物炭对黑垆土土壤水分运移特征参数影响[J]. 王幼奇,包维斌,白一茹,陆学娥,夏子书,杨帆,钟艳霞.  排灌机械工程学报. 2020(03)
[2]煤矸石植生基质保水性能对黑麦草生长的影响[J]. 杜韬,王冬梅,张泽洲,赵雪晴,张子玥,张汝翀.  中国水土保持科学. 2019(04)
[3]生物炭对黑土区土壤水分及其入渗性能的影响[J]. 魏永霞,王鹤,刘慧,吴昱.  农业机械学报. 2019(09)
[4]生物炭添加量对南疆沙化土壤理化性质和水分特征的影响[J]. 宋宝栋,覃齐正,郭子玉,闫安,孔德国,张红美.  塔里木大学学报. 2018(04)
[5]扰动地表下不同长度坡面土壤物理性质及水分入渗特征[J]. 郭晓朦,何丙辉,姚云,秦伟,李天阳.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2017(07)
[6]生物炭基保水剂对土壤水分及油菜生长的影响[J]. 程红胜,沈玉君,孟海波,湛世界.  中国农业科技导报. 2017(02)
[7]生物炭对土壤水分蒸发的影响[J]. 许健,牛文全,张明智,李元,吕望,李康勇,邹小阳,梁博惠.  应用生态学报. 2016(11)
[8]Conversion of coal gangue into alumina, tobermorite and TiO2-rich material[J]. 罗骏,李光辉,姜涛,彭志伟,饶明军,张元波.  Journal of Central South University. 2016(08)
[9]生物炭施用方式及用量对土壤水分入渗与蒸发的影响[J]. 李帅霖,王霞,王朔,张永旺,王杉杉,上官周平.  农业工程学报. 2016(14)
[10]保水剂对半干旱区砂壤土水分运动的影响试验研究[J]. 岑睿,屈忠义,于健,宋日权.  干旱区资源与环境. 2016(02)



本文编号：3198555