兴化湾大型底栖生物时空分布及环境质量评价

发布时间：2021-06-07 05:44

　　根据2016年兴化湾春季（3月）和秋季（10月）大型底栖生物调查数据,首次在兴化湾海域利用不同底栖生物指数（Shannon-Weaver指数H′、AMBI、M-AMBI）对底栖环境质量进行评价,并分析各指数的时空分布特征。通过三种指数评价结果比较以及分析各指数与沉积物、水质等环境因子间的关系来探究不同底栖生物指数在兴化湾海域的适用性。三种指数的评价结果在春季一致性较高,秋季差异性明显,M-AMBI和H′指数与环境因子特别是对氮、磷的相关性较好。M-AMBI指数的评价等级梯度和稳定性更好,是沉积物有机富集程度低、以敏感种为主、生物数量季节变化明显的兴化湾进行底栖环境质量评价的优选指数,春秋评价结果分别为良好与一般。底栖环境质量的时空分布特征与入湾河流、水产养殖活动和潮动力等因素关系密切。 

【文章来源】：渔业研究. 2020,42(04)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 调查海域和数据来源
    1.2 底栖生物指数计算
        1.2.1 相对重要性指数(IRI)
        1.2.2 Shannon-Weaver多样性指数(H′)
        1.2.3 底栖生物指数AMBI和M-AMBI
        1.2.4 底栖生物指数评价标准
    1.3 数据分析
2 结果与讨论
    2.1 群落结构特征
    2.2 生物密度和生物量时空分布
    2.3 大型底栖生物生态分组
    2.4 H′、AMBI和M-AMBI指数时空分布
    2.5 底栖生物指数与环境因子间关系
3 讨论
    3.1 大型底栖生物数量特征的时空变化
    3.2 不同生物指数比较分析
    3.3 各底栖生物指数在兴化湾环境评价的适用性
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]宁德东部海域大型底栖动物生态环境质量评价[J]. 唐娅菲,王金辉,程宏,郑碧琪,马祖友.  海洋环境科学. 2019(02)
[2]罗源湾底栖动物群落结构变化对海域退养行为的响应[J]. 李聪.  渔业研究. 2018(05)
[3]基于3种生物指数的三沙湾养殖活动底栖环境效应研究[J]. 彭广海,付婧,马增岭,周进.  海洋学报. 2018(04)
[4]基于底栖生物指数的辽东湾生态质量状况评价[J]. 蔡文倩,周娟,林岿璇,王瑜,夏阳,刘录三.  海洋科学. 2016(10)
[5]兴化湾潮间带大型底栖生物群落生态研究[J]. 林和山,王建军,黄雅琴,林俊辉,何雪宝,刘坤,郑成兴,李荣冠.  渔业科学进展. 2016(01)
[6]福建兴化湾大型底栖动物种类组成和生物多样性[J]. 邓玉娟,董树刚,刘晓收.  海洋科学. 2016(01)
[7]基于AMBI和M-AMBI法的底栖生态环境质量评价——以厦门五缘湾海域为例[J]. 林和山,俞炜炜,刘坤,何雪宝,林俊辉,黄雅琴,陈彬,郑成兴,王建军.  海洋学报. 2015(08)
[8]兴化湾海湾生态系统退化评价[J]. 程建新,肖佳媚,陈明茹,胡文佳,杨璐,杨圣云.  厦门大学学报(自然科学版). 2012(05)
[9]长江口海域底栖生态环境质量评价——AMBI和M-AMBI法[J]. 蔡文倩,孟伟,刘录三,朱延忠,周娟.  环境科学. 2013(05)
[10]基于不同生物指数的罗源湾生态环境质量状况评价[J]. 吴海燕,陈克亮,张平,傅世锋,侯建平,陈庆辉.  应用生态学报. 2013(03)



本文编号：3215989