西咸新区东区污水西调工程施工的进度风险评价研究

发布时间：2021-06-11 11:50

　　在国家城镇化飞速发展的同时,市政工程建设的规模也快速增长。但在施工过程中,由于工程内外部环境、施工方法和技术、参与人员、资金资源等因素的不确定,造成进度管理十分的困难。盲目的抢进度,不仅使工程成本增加,更可能造成质量安全事故。因此,对市政工程进度风险的研究是十分必要的。文章结合陕西省西咸新区东区污水西调工程顶管施工,对影响工程进度的风险因素进行识别,并建立起针对东区污水西调工程顶管施工特点的进度风险评估模型。文章以施工方的视角研究东区污水西调工程顶管施工进度风险的问题,而施工方是风险管理体系运行主要的作用者,以施工方的角度评估工程主要风险和工程的风险等级,从而采取有效的方法降低风险,确保工程进度。基于进度风险研究的主体,通过建立对东区污水西调工程顶管施工的风险管理体系,使项目施工进度风险得到技术支持和理论指导。文章阐述了市政东区污水西调工程顶管进度风险问题及发生的原因,从风险的识别、评估和应对等方面进行研究和解析。首先识别出东区污水西调工程进度风险因素,不仅识别出技术和人为风险,还识别出资金,资源和自然所产生的风险。然后运用模糊综合评价法建立起基于风险发生的概率和风险损失程度的东区污水... 

【文章来源】：西安理工大学陕西省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

图 2-1 三维风险识别图Figure 2-1 D risk identification map程在施工过程中，施工技术复杂、工序繁多、地质水文大，若要求专家直接对东区污水西调工程顶管施工的进因素会比较困难。为解决识别困难的问题，将顶管工程工序，由细到粗进行进度风险识别，这样就化难为易，识别简单方便。结合分解情况，运用 PBS 与 RBS 结合的结构分解识别法，是把整个工程分解，以“分部分项工】。RBS 是把进度风险因素按人为、技术、社会、自然等风险因素，如图 2-2 所示。

PBS和RBS图

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于AHP改进模糊综合评价模型的建设工程项目合同管理绩效评价[J]. 魏小朝,洪文霞,杨帆,姜振尧.  价值工程. 2015(34)
[2]基于熵权模糊综合评价法的水资源送水工程项目综合后评价研究[J]. 吕晓玥,简迎辉.  项目管理技术. 2014(12)
[3]基于模糊综合评价模型的工程项目融资模式评价与决策[J]. 李露凡,舒欢.  工程管理学报. 2014(03)
[4]层次分析法在城际铁路项目风险识别中的应用[J]. 毛明发.  铁路工程造价管理. 2013(03)
[5]基于全生命周期的高速公路工程项目风险识别与模糊综合评价应用研究[J]. 王志玮,蔡贞秀,吴栋梁.  项目管理技术. 2012(12)
[6]基于AHP的水利工程建设管理信息化项目模糊综合评价[J]. 丰景春,高佳旭.  项目管理技术. 2012(11)
[7]论模糊综合评价法在工程项目风险管理中的应用[J]. 卫东升.  中国证券期货. 2012(10)
[8]IT工程项目风险管理的模糊综合评价[J]. 何波,蒋永年,杨薛光.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2012(03)
[9]高速公路施工进度风险评价[J]. 蒋慧杰,吴慧博,夏立明,赵春雪.  重庆大学学报(社会科学版). 2012(02)
[10]工程项目风险模糊综合评价研究[J]. 李高扬.  人民长江. 2012(07)

硕士论文
[1]基于风险综合影响率分析的工序工期预测研究[D]. 孙小宁.青岛理工大学 2016
[2]城市地铁项目施工进度风险管理研究[D]. 赵驰.中国矿业大学 2014
[3]重庆市轨道交通三号线项目群风险管理[D]. 桑勇.西南交通大学 2012
[4]基于LSM的线状工程项目多目标优化研究[D]. 刘荣自.华东交通大学 2012
[5]模糊综合评价模型的研究及应用[D]. 许雪燕.西南石油大学 2011
[6]基于不确定因素的工程项目进度计划研究[D]. 李冲.山东科技大学 2011
[7]公路工程进度风险管理的理论及其应用研究[D]. 赵光壁.湖南大学 2008
[8]工程建设项目群风险评价体系研究[D]. 殷波.西南交通大学 2008
[9]基于模糊综合评价的工程项目进度管理研究[D]. 蔡丰.天津大学 2007



本文编号：3224480