环境规制对四川省制造业全要素生产率的影响研究
发布时间：2021-07-03 21:33
近年来,联合国已经多次召开国际性会议呼吁各国政府积极面对环境污染问题。污染是“外部性”的典型体现。而应对经济发展过程中所产生“外部性”问题的有效方式就是加强政府的管控,因此应对环境问题,政府的规制是关键。中国为应对气候变化,已将绿色发展作为国家战略之一。四川省从地理位置来看地处长江上游的西部地区,自然资源丰富,同时肩负着保卫长江上游生态屏障的历史责任。西部大开发战略实施后,中东部地区的制造业企业逐渐向内陆进军,提振了西部各省市的经济,也引起不容忽视的环境污染问题。制造业是国民经济发展中的重要支撑力量,全要素生产率则可以量化衡量制造业的贡献。因此,对于四川省而言,在合理环境规制强度下提高四川省制造业全要素生产率是实现绿色发展的有力路径。通过文献分析可知,环境规制最初重点强调的是非市场行为的强制措施。随着研究的深入,增加了经济激励以及以市场为导向的机制措施。同时环境规制不再仅是政府行为,行业协会乃至企业都是环境规制的实施主体,也更加强调环境意识以及法律等有形或者无形约束力的作用。全要素生产率实际上是一种余值增长,在经济要素中,不能用资本投入和劳动投入来解释的生产剩余就是所谓的全要素生产率。...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
制对制造业全要素生产率的作用机理境污染问题与制造业全要素生产率的问题受到越来越多18)运用面板门槛模型检验了两者之间的非线性关系。朱产率，综合门槛模型和空间溢出效应对“波特假说”和“分析，指出在中国不同省域的环境规制的作用不同。绿色全要素生产率大于原有的的全要素生产率。陈超凡制对制造业的影响存在行业异质性。陈菁泉 等(2016)对认为随着环境规制加强，全要素生产率呈现倒“U”型趋强烈的反应，且率先到达拐点。要素生产率的变化受诸多因素影响，技术进步是制造业全。研究环境规制如何影响制造业全要素生产率，就是研究因素来影响制造业。在对文献进行分析后，本文认为有以效应、转移效应、需求效应、壁垒效应（如图 2-1 所示
铁行业等传统重污染行业皆出台了清洁生产标准，环境规制强年，四川省环境保护厅发布了《四川省环境科技技术和产品设管理办法（试行）》。该办法对于环境科技技术应用、产品设备明确规定。据四川省国民经济和社会发展统计公报，截至 20改造和淘汰落后产能为 9410 万元，支持工业节能和节水项目项目 55 个。其中包括 9 个工业节能监测和污染防治项目。淘汰炉，重点整治“散乱污”企业 2.6 万家。-1 所示，对比 2007 年及 2016 年能耗总量数据，四川省分行业，基本保持在合理变动范围内。煤炭开采业能耗下降幅度为-8气开采和黑色金属冶炼能耗下降幅度为-62.78%和-63.74%。值007 年，四川省石油加工年能耗总量为 6.13 万吨标准煤，而到升到了 5532.83 万吨。通过观察数据，发现是在 2014 年出现3 年，四川省石油加工年耗能为 471.54 万吨标准煤，2014 年就吨，这与中国石油彭州炼厂正式投产年份相一致。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、空间溢出与区域生态效率——基于空间杜宾面板模型的实证分析[J]. 屈文波. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(06)
[2]创新补偿抑或遵循成本? 污染光环抑或污染天堂?——绿色全要素生产率视角下双假说的门槛效应与空间溢出效应检验[J]. 朱金鹤,王雅莉. 科技进步与对策. 2018(20)
[3]环境规制对产业竞争力影响的研究——基于江苏制造业数据的分析[J]. 韩纪琴,夏梦. 价格理论与实践. 2018(08)
[4]环境规制、空间溢出与产业升级——来自长江经济带的例证[J]. 李强,丁春林. 重庆大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验[J]. 武建新,胡建辉. 经济问题探索. 2018(03)
[6]环境规制、行业异质性与中国工业绿色增长——基于全要素生产率视角的非线性检验[J]. 陈超凡,韩晶,毛渊龙. 山西财经大学学报. 2018(03)
[7]环境技术效率、绿色生产率与可持续发展:长三角与珠三角城市群的比较[J]. 李平. 数量经济技术经济研究. 2017(11)
[8]制度质量、贸易开放与经济增长[J]. 李强,徐康宁. 国际经贸探索. 2017(10)
[9]中国环境规制对绿色全要素生产率的双重效应[J]. 蔡乌赶,周小亮. 经济学家. 2017(09)
[10]环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 沈坤荣,金刚,方娴. 经济研究. 2017(05)
博士论文
[1]基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 卞亦文.中国科学技术大学 2006
本文编号：3263395
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
制对制造业全要素生产率的作用机理境污染问题与制造业全要素生产率的问题受到越来越多18)运用面板门槛模型检验了两者之间的非线性关系。朱产率，综合门槛模型和空间溢出效应对“波特假说”和“分析，指出在中国不同省域的环境规制的作用不同。绿色全要素生产率大于原有的的全要素生产率。陈超凡制对制造业的影响存在行业异质性。陈菁泉 等(2016)对认为随着环境规制加强，全要素生产率呈现倒“U”型趋强烈的反应，且率先到达拐点。要素生产率的变化受诸多因素影响，技术进步是制造业全。研究环境规制如何影响制造业全要素生产率，就是研究因素来影响制造业。在对文献进行分析后，本文认为有以效应、转移效应、需求效应、壁垒效应（如图 2-1 所示
铁行业等传统重污染行业皆出台了清洁生产标准，环境规制强年，四川省环境保护厅发布了《四川省环境科技技术和产品设管理办法（试行）》。该办法对于环境科技技术应用、产品设备明确规定。据四川省国民经济和社会发展统计公报，截至 20改造和淘汰落后产能为 9410 万元，支持工业节能和节水项目项目 55 个。其中包括 9 个工业节能监测和污染防治项目。淘汰炉，重点整治“散乱污”企业 2.6 万家。-1 所示，对比 2007 年及 2016 年能耗总量数据，四川省分行业，基本保持在合理变动范围内。煤炭开采业能耗下降幅度为-8气开采和黑色金属冶炼能耗下降幅度为-62.78%和-63.74%。值007 年，四川省石油加工年能耗总量为 6.13 万吨标准煤，而到升到了 5532.83 万吨。通过观察数据，发现是在 2014 年出现3 年，四川省石油加工年耗能为 471.54 万吨标准煤，2014 年就吨，这与中国石油彭州炼厂正式投产年份相一致。
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、空间溢出与区域生态效率——基于空间杜宾面板模型的实证分析[J]. 屈文波. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(06)
[2]创新补偿抑或遵循成本? 污染光环抑或污染天堂?——绿色全要素生产率视角下双假说的门槛效应与空间溢出效应检验[J]. 朱金鹤,王雅莉. 科技进步与对策. 2018(20)
[3]环境规制对产业竞争力影响的研究——基于江苏制造业数据的分析[J]. 韩纪琴,夏梦. 价格理论与实践. 2018(08)
[4]环境规制、空间溢出与产业升级——来自长江经济带的例证[J]. 李强,丁春林. 重庆大学学报(社会科学版). 2019(01)
[5]环境规制、产业结构调整与绿色经济增长——基于中国省级面板数据的实证检验[J]. 武建新,胡建辉. 经济问题探索. 2018(03)
[6]环境规制、行业异质性与中国工业绿色增长——基于全要素生产率视角的非线性检验[J]. 陈超凡,韩晶,毛渊龙. 山西财经大学学报. 2018(03)
[7]环境技术效率、绿色生产率与可持续发展:长三角与珠三角城市群的比较[J]. 李平. 数量经济技术经济研究. 2017(11)
[8]制度质量、贸易开放与经济增长[J]. 李强,徐康宁. 国际经贸探索. 2017(10)
[9]中国环境规制对绿色全要素生产率的双重效应[J]. 蔡乌赶,周小亮. 经济学家. 2017(09)
[10]环境规制引起了污染就近转移吗?[J]. 沈坤荣,金刚,方娴. 经济研究. 2017(05)
博士论文
[1]基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 卞亦文.中国科学技术大学 2006
本文编号：3263395
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3263395.html
