城市绿化对空气质量的影响研究 ——以27个省会城市为例
发布时间：2021-07-15 17:13
城市间绿化程度与空气污染比较及相关差异分析是提出城市环境管理措施的重要前提。本文选择全国27个主要省会城市,基于网络街景照片和卫星云图测定绿色指数（绿色指数、上层绿色指数、中层绿色指数、下层绿色指数、俯视绿色指数）差异,基于网络街景测定城市森林垂直结构、绿化带宽度、测树因子、乔木数量、树木健康、车道数、车流量、泊车量、人流量、商铺量,在对比空气主要质量指标[空气质量指数（AQI）、细颗粒物（PM25）、可吸入颗粒物（PM10）、二氧化硫（S02）、二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）]的基础上,探讨了二者的相关关系,旨在为提升环境质量、改善绿化水平提供基础数据。结果表明:1、城市绿化程度与其它背景情况差异:济南市和重庆市空气监测站周围的绿色指数最高,呼和浩特市和拉萨市城市绿色指数最低。上层绿色指数的峰值出现在重庆市、郑州市和福州市,最低值出现在呼和浩特市。贵阳市、济南市和合肥市的中层绿色指数最高,成都市和拉萨市的中层绿色指数最低。下层绿色指数最高的是成都市,最低的是昆明市。在垂直的三层绿色指数中,全国的绿色指数集中在人们最容易看到的中层。杭州市有最高的俯视绿色指数,最低的...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：113 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
7个省会城市绿色指数差异比较与排序
东北林业大学硕士学位论文城市街道绿化特征与空气质量排序分析：城市内差异??１北京市??如图５－１?（年）所示，全年排序结果没有解释变量达到显著水平。ＡＱＩ、ＰＭ２．５、ＰＭ１０、??含量与上层绿色指数、树高、胸径、冠下高负相关，与中层绿色指数正相关。Ｓ０２浓度铺量正相关，与俯视绿色指数负相关。??如图５－１?（冬季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显示，？：流量与泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正相关，ｉｇ和〇３浓度显著负相关，ｐＯ．ｆ＾Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ结果显示，泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著关，与ＰＭＭｎＣｂ浓度显著负相关，ｐ＜０．０５。??如图５－１?（夏季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显不，冠ｆｅ与树高与〇３浓度显著负相关，ｐ＜０．０１。Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ果显示，冠幅与〇３浓度显著负相关，｛Ｘ０．０１。??海淀区万拂Ｓｉｍｌｅ?Ｔｅｒｎ?Ｅｆｆｅｃｔｓ：??
５城市街道绿化特征与空气质量排序分析：城市内差异??５．１北京市??如图５－１?（年）所示，全年排序结果没有解释变量达到显著水平。ＡＱＩ、ＰＭ２．５、ＰＭ１０、??〇３含量与上层绿色指数、树高、胸径、冠下高负相关，与中层绿色指数正相关。Ｓ０２浓度与??商铺量正相关，与俯视绿色指数负相关。??如图５－１?（冬季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显示，？：流量与泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正相关，与??ＰＭｉｇ和〇３浓度显著负相关，ｐＯ．ｆ＾Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ结果显示，泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正??相关，与ＰＭＭｎＣｂ浓度显著负相关，ｐ＜０．０５。??如图５－１?（夏季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显不，冠ｆｅ与树高与〇３浓度显著负相关，ｐ＜０．０１。Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ??结果显示，冠幅与〇３浓度显著负相关，｛Ｘ０．０１。??〇?海淀区万拂?丨?Ｓｉｍｐｌｅ?Ｔｅｒｎ?Ｅｆｆｅｃｔｓ：??＾?Ｊ?：?Ｋａａｅ?Ｅｘｐｌａｉｎｓ?ｐｓｅｕｄｃ？－Ｆ?Ｐ??Ｃ〇?ｉ?Ｕｓｒｅｅｌ?２９?３．３?０．０６２??ｑ?：?ＤＳＮ?ＴＨ?２４．１?２．５?０．０８８??ＡＷ?ｉ?ＵＢＨ?ＤＥＨ?２１－Ｓ?２．２?ｃ．１０ｓ??Ｖ?：?ＵＪｎ?／ｆ?ＰＶ?１８．７?１．８?Ｃ．?１６２??ｃ５?ｃｏ?＼?ｉ?ｆ?／／?ｖｉｓＦ?１？－２?口?ｃ－１５２??ｔ?＼?：?／?／／?ＣＳ?１６．４?ｉ．ｆ）?Ｃ．?２０２??丨５＇＂；?Ｓ??ＣＯ?＼＼?ｉ?／／?＾?９６?〇刀?０．４！Ｓ??ｉｎ?＼?＃?Ｚ?娜?８?６?Ｇ．８?０．４９Ｓ??Ｔ－?°?：?ｉｆ?＾?Ｍ?０．７?Ｃ
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮氧化物诱导急性肺损伤的临床特点及研究进展[J]. 赵建新,林时辉,刘琼. 现代医药卫生. 2019(08)
[2]2016年南昌市PM10和PM2.5质量浓度变化研究[J]. 王珍珍,孙丽,李志文,马泽源. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版). 2019(01)
[3]采暖季AQI指数特征与气象条件关联性分析[J]. 李若溶,狄育慧,景若愚,袁群. 节能. 2018(12)
[4]济宁市2014-2017年空气质量分析[J]. 刘思彤,张明月,张启明,梁岩冉,王文军,张璟. 济宁医学院学报. 2018(05)
[5]大气自净能力指数的气候特征与应用研究[J]. 朱蓉,张存杰,梅梅. 中国环境科学. 2018(10)
[6]氮氧化物危害及处理方法[J]. 王旭睿. 当代化工研究. 2018(10)
[7]郑州市空气质量变化及影响因素研究[J]. 潘燕芳,戴雅文,李壮,李开封,高文华,武广洋. 环境与发展. 2018(09)
[8]中国大气颗粒物污染与致癌研究进展[J]. 吴静,宋晓明,刘硕,吴荣山,黄薇. 科技导报. 2018(15)
[9]城市大气环境污染谈风景园林设计的重要性[J]. 李杰. 现代园艺. 2018(14)
[10]北京市森林植被冠层对空气颗粒物的调控功能[J]. 张维康,王兵,牛香. 应用与环境生物学报. 2018(02)
博士论文
[1]北京地区典型城市绿地对PM2.5等颗粒物浓度及化学组成影响研究[D]. 陈博.北京林业大学 2016
硕士论文
[1]哈尔滨、长春、沈阳行道树特征差异分析[D]. 王洪元.东北林业大学 2018
[2]2015-2016年全国主要城市空气污染时空变化分析[D]. 刘路.上海师范大学 2018
[3]基于模拟实验分析植物对大气颗粒物的影响[D]. 陈上杰.北京林业大学 2015
[4]12种常用乔木对大气污染物的吸收净化效益及抗性生理研究[D]. 王玲.西南大学 2015
[5]机动车尾气对街道空气质量的影响及其数值模拟[D]. 史小朋.华中农业大学 2008
本文编号：3286126
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：113 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
7个省会城市绿色指数差异比较与排序
东北林业大学硕士学位论文城市街道绿化特征与空气质量排序分析：城市内差异??１北京市??如图５－１?（年）所示，全年排序结果没有解释变量达到显著水平。ＡＱＩ、ＰＭ２．５、ＰＭ１０、??含量与上层绿色指数、树高、胸径、冠下高负相关，与中层绿色指数正相关。Ｓ０２浓度铺量正相关，与俯视绿色指数负相关。??如图５－１?（冬季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显示，？：流量与泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正相关，ｉｇ和〇３浓度显著负相关，ｐＯ．ｆ＾Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ结果显示，泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著关，与ＰＭＭｎＣｂ浓度显著负相关，ｐ＜０．０５。??如图５－１?（夏季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显不，冠ｆｅ与树高与〇３浓度显著负相关，ｐ＜０．０１。Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ果显示，冠幅与〇３浓度显著负相关，｛Ｘ０．０１。??海淀区万拂Ｓｉｍｌｅ?Ｔｅｒｎ?Ｅｆｆｅｃｔｓ：??
５城市街道绿化特征与空气质量排序分析：城市内差异??５．１北京市??如图５－１?（年）所示，全年排序结果没有解释变量达到显著水平。ＡＱＩ、ＰＭ２．５、ＰＭ１０、??〇３含量与上层绿色指数、树高、胸径、冠下高负相关，与中层绿色指数正相关。Ｓ０２浓度与??商铺量正相关，与俯视绿色指数负相关。??如图５－１?（冬季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显示，？：流量与泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正相关，与??ＰＭｉｇ和〇３浓度显著负相关，ｐＯ．ｆ＾Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ结果显示，泊车量与Ｓ〇２和Ｃ０浓度显著正??相关，与ＰＭＭｎＣｂ浓度显著负相关，ｐ＜０．０５。??如图５－１?（夏季）Ｓｉｍｐｌｅ结果显不，冠ｆｅ与树高与〇３浓度显著负相关，ｐ＜０．０１。Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ??结果显示，冠幅与〇３浓度显著负相关，｛Ｘ０．０１。??〇?海淀区万拂?丨?Ｓｉｍｐｌｅ?Ｔｅｒｎ?Ｅｆｆｅｃｔｓ：??＾?Ｊ?：?Ｋａａｅ?Ｅｘｐｌａｉｎｓ?ｐｓｅｕｄｃ？－Ｆ?Ｐ??Ｃ〇?ｉ?Ｕｓｒｅｅｌ?２９?３．３?０．０６２??ｑ?：?ＤＳＮ?ＴＨ?２４．１?２．５?０．０８８??ＡＷ?ｉ?ＵＢＨ?ＤＥＨ?２１－Ｓ?２．２?ｃ．１０ｓ??Ｖ?：?ＵＪｎ?／ｆ?ＰＶ?１８．７?１．８?Ｃ．?１６２??ｃ５?ｃｏ?＼?ｉ?ｆ?／／?ｖｉｓＦ?１？－２?口?ｃ－１５２??ｔ?＼?：?／?／／?ＣＳ?１６．４?ｉ．ｆ）?Ｃ．?２０２??丨５＇＂；?Ｓ??ＣＯ?＼＼?ｉ?／／?＾?９６?〇刀?０．４！Ｓ??ｉｎ?＼?＃?Ｚ?娜?８?６?Ｇ．８?０．４９Ｓ??Ｔ－?°?：?ｉｆ?＾?Ｍ?０．７?Ｃ
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮氧化物诱导急性肺损伤的临床特点及研究进展[J]. 赵建新,林时辉,刘琼. 现代医药卫生. 2019(08)
[2]2016年南昌市PM10和PM2.5质量浓度变化研究[J]. 王珍珍,孙丽,李志文,马泽源. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版). 2019(01)
[3]采暖季AQI指数特征与气象条件关联性分析[J]. 李若溶,狄育慧,景若愚,袁群. 节能. 2018(12)
[4]济宁市2014-2017年空气质量分析[J]. 刘思彤,张明月,张启明,梁岩冉,王文军,张璟. 济宁医学院学报. 2018(05)
[5]大气自净能力指数的气候特征与应用研究[J]. 朱蓉,张存杰,梅梅. 中国环境科学. 2018(10)
[6]氮氧化物危害及处理方法[J]. 王旭睿. 当代化工研究. 2018(10)
[7]郑州市空气质量变化及影响因素研究[J]. 潘燕芳,戴雅文,李壮,李开封,高文华,武广洋. 环境与发展. 2018(09)
[8]中国大气颗粒物污染与致癌研究进展[J]. 吴静,宋晓明,刘硕,吴荣山,黄薇. 科技导报. 2018(15)
[9]城市大气环境污染谈风景园林设计的重要性[J]. 李杰. 现代园艺. 2018(14)
[10]北京市森林植被冠层对空气颗粒物的调控功能[J]. 张维康,王兵,牛香. 应用与环境生物学报. 2018(02)
博士论文
[1]北京地区典型城市绿地对PM2.5等颗粒物浓度及化学组成影响研究[D]. 陈博.北京林业大学 2016
硕士论文
[1]哈尔滨、长春、沈阳行道树特征差异分析[D]. 王洪元.东北林业大学 2018
[2]2015-2016年全国主要城市空气污染时空变化分析[D]. 刘路.上海师范大学 2018
[3]基于模拟实验分析植物对大气颗粒物的影响[D]. 陈上杰.北京林业大学 2015
[4]12种常用乔木对大气污染物的吸收净化效益及抗性生理研究[D]. 王玲.西南大学 2015
[5]机动车尾气对街道空气质量的影响及其数值模拟[D]. 史小朋.华中农业大学 2008
本文编号：3286126
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3286126.html
