税率变动对主要污染物产生量影响的分析评估

发布时间：2021-07-26 15:03

　　研究减税降费政策对生态环境保护的长期宏观形势影响是一项十分重要的基础性工作。基于数理分析和实证研究发现:（1）降低能源消费强度低的生产要素和产品的税率有利于减少生产和消费过程中的污染物产生量,是最值得鼓励的双赢措施,在市场均衡状态下,不考虑行业乃至产品差异性而统一降低税率的做法对污染物产生量的总体影响具有不确定性;（2）税率变动对污染物产生量的负面影响较小,总体看来,总税率、增值税（营业税）税率、所得税税率的变动对大气和水污染物产生量变动的贡献度均小于能源消费量和经济活动水平的贡献度;（3）根据能源消费强度进行分组,实证检验结果显示增值税（营业税）税率对不同行业的主要污染物产生量均有不同程度的显著负面影响;（4）降低税率刺激经济增长的同时污染物产生量也会增加,需要配合更有效的减排措施,研究制定能落实到企业和产品层次的差异化税率调节机制,才能实现污染物排放量的降低和生态环境质量的改善。 

【文章来源】：环境与可持续发展. 2020,45(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 减税降费措施影响经济和环境的相关研究
2 税率变动对经济和环境影响的机理性分析
    2.1 生产者行为分析
    2.2 消费者行为分析
    2.3 市场均衡状态下能源消费量和污染物产生量的变化
3 税率变动的污染物产生量实证分析
    3.1 研究方法与数据来源
    3.2 总体实证检验结果分析
    3.3 分组实证检验结果分析
4 结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国绿色转型测度与绿色消费贡献研究[J]. 王宇,王勇,任勇,俞海.  中国环境管理. 2020(01)
[2]从比较优势到规模经济——重新认识东北经济[J]. 蔡昉.  经济研究参考. 2019(20)
[3]减税降费背景下宏观税负对经济增长的影响关系研究——基于河北省数据的实证分析[J]. 马晓玲.  中国集体经济. 2019(28)
[4]地方政府补贴能够有效激励企业提高环境治理效率吗[J]. 刘相锋,王磊.  经济理论与经济管理. 2019(06)
[5]全面“营改增”减税效应的理想与现实对比——基于投入产出表的理论模拟与税务年鉴数据的分析[J]. 文礼朋,石泰龙,谢海娟.  财会通讯. 2019(14)
[6]宏观税负率和经济增长的“倒U型”曲线关系——基于供给侧结构性改革的理论分析及实证研究[J]. 陆前进,李志强.  广西财经学院学报. 2019(01)
[7]湖南省环境保护税税额标准范围研究[J]. 陈业强,徐欣颖.  环境与可持续发展. 2018(02)
[8]开征环保税能有效治理空气污染吗[J]. 叶金珍,安虎森.  中国工业经济. 2017(05)
[9]中国独立型环境税方案设计及其效应分析[J]. 王金南,葛察忠,秦昌波,龙凤,董战峰,李晓琼,高树婷,杨琦佳,吴琼,任雅娟.  中国环境管理. 2015(04)
[10]征收环境税对经济和污染排放的影响[J]. 秦昌波,王金南,葛察忠,高树婷,刘倩倩.  中国人口·资源与环境. 2015(01)

博士论文
[1]中国财税政策的环境治理效应研究[D]. 朱小会.重庆大学 2018



本文编号：3303790