元江（中国）—红河（越南）跨境河流生态评价与生态目标管理研究
发布时间：2021-07-29 13:59
水作为生命不可或缺的重要元素,一直以来是国家安全的重要资源。而跨境河流由于其跨国性而具有了一定的地缘经济意义和政治内涵。因此跨境河流的共同合作与合理开发已不仅仅是一种环境科学问题,甚至还成为了一种国际关系问题,涉及到了国家政治稳定、地区安全、经济繁荣、环境保护、可持续发展等问题。2009年亚洲协会关于亚洲水资源报告中强调,水不会成为引发战争的唯一因素,而会成为威胁放大因素,加剧社会不稳定从而导致冲突。在跨境河流合作方面,Dinar认为各国在国际河流开发中的冲突引起了国际合作的需要,水资源既可能成为激化中印两国原有矛盾的催化剂,也可能成为加强两国战略合作的天然纽带,国际河流合作不但是解决国际河流争端的最佳途径,而且还可以成为通往全面合作的桥梁。本研究整理了元江-红河水系2016年到2017年各月中国元江出境口及越南红河入境口的各项水质指标,并通过数据对比,结合空间解译,基于监测点位置,在工农业等方面进行分析,同时通过分析结果提出相应措施,从而减少跨境河流水质污染,促进国家合作。研究结果显示,由于越南工农业的发展,红河流域的COD、NH3-N含量相对于国内普遍较高,同...
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
元江-红河流域地理位置示意图
图 1-2 元江-红河流域污染源空间分布对中越境内的主要污染源的统计显示：元江-红河水系周边工业区3km2，其中中国境内为 12.05km2，有 65.25km2在越南，越南工业为中国的 5.4 倍。究其原因，主要是因为水系流经范围并非中国区，但越南主要经济发展区处于该水系周边，所以越南工业区面国。中国境内矿山数目远高于越南，表明在中国境内矿产资源的，越南境内共有 283 处水产养殖场，远远高于中国的 50 处，主要游地区[18]。工业行流域主要集中在中游与平川各省。1990 年前，工业主要是加工各个行业。工厂主要是个体、小生产规模，只有一些工厂，模、高工效，如：太原钢铁区、永福工业区等。全流域共有 239企业与工厂，其中，沱江流域有 8 家工厂，滔江流域有 230 家工
82.15 3.8 7.6 9.792.2 3.3 7.1 8.2102.52 2.55 8.7 10.4112.8 1.5 6.9 7.9122.45 1.4 7.3 8.7同比来看中国元江出境河口水质 COD 浓度明显低于越南红河入境河流，这可能是因为元江范围内工农业方面发展相对薄弱，同时国家相关环境法律较为严格的原因，同时环比来看元江-红河水系出入境河口 COD 浓度在 7 月到 8 月达到最高值，一方面是因为七八月份为丰水期，湍急的河流将一部分土壤基质冲入河水中，对水质 COD 造成影响，另一方面七八月是雨季，正值农作物收获的季节，而这也是导致水体中 COD 浓度相对较高的重要因素。
【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境河流的利益共享及生态补偿机制研究进展（英文）[J]. 韩赜,宋伟,邓祥征. Journal of Resources and Ecology. 2017(02)
[2]全球变化下跨境水资源理论与方法研究展望[J]. 何大明,刘恒,冯彦,倪广恒,孔令杰,龙爱华,张长春. 水科学进展. 2016(06)
[3]1956-2013年元江-红河流域径流变化及其影响因素分析[J]. 李雪,李运刚,何娇楠,罗贤. 资源科学. 2016(06)
[4]元江-红河流域降雨与径流的时间序列相关性分析[J]. 高松,王洪伟,桑秀丽,徐建新. 系统工程. 2016(03)
[5]国际河流跨境洪灾防治的合作特征及演进趋势——基于防洪合作协议的内容分析[J]. 刘宗瑞,周海炜,赵又霖. 中国人口·资源与环境. 2015(12)
[6]跨境河流污染的“边界效应”与减排政策效果研究——基于重点断面水质监测周数据的检验[J]. 李静,杨娜,陶璐. 中国工业经济. 2015(03)
[7]中国与东南亚地缘环境和跨境河流合作[J]. 洪菊花,骆华松. 世界地理研究. 2015(01)
[8]基于河流健康及国际法的跨境水分配关键指标及阈值[J]. 冯彦,何大明,王文玲. 地理学报. 2015(01)
[9]中国国际河流研究进展及展望[J]. 何大明,刘昌明,冯彦,胡金明,季漩,李运刚. 地理学报. 2014(09)
[10]中国—东盟视阈下广西跨境河流全面整合生态治理体系研究[J]. 王少泉. 广西社会科学. 2014(01)
博士论文
[1]中国-东盟国际河流保护合作法律机制研究[D]. 余元玲.重庆大学 2011
本文编号：3309457
【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
元江-红河流域地理位置示意图
图 1-2 元江-红河流域污染源空间分布对中越境内的主要污染源的统计显示：元江-红河水系周边工业区3km2，其中中国境内为 12.05km2，有 65.25km2在越南，越南工业为中国的 5.4 倍。究其原因，主要是因为水系流经范围并非中国区，但越南主要经济发展区处于该水系周边，所以越南工业区面国。中国境内矿山数目远高于越南，表明在中国境内矿产资源的，越南境内共有 283 处水产养殖场，远远高于中国的 50 处，主要游地区[18]。工业行流域主要集中在中游与平川各省。1990 年前，工业主要是加工各个行业。工厂主要是个体、小生产规模，只有一些工厂，模、高工效，如：太原钢铁区、永福工业区等。全流域共有 239企业与工厂，其中，沱江流域有 8 家工厂，滔江流域有 230 家工
82.15 3.8 7.6 9.792.2 3.3 7.1 8.2102.52 2.55 8.7 10.4112.8 1.5 6.9 7.9122.45 1.4 7.3 8.7同比来看中国元江出境河口水质 COD 浓度明显低于越南红河入境河流，这可能是因为元江范围内工农业方面发展相对薄弱，同时国家相关环境法律较为严格的原因，同时环比来看元江-红河水系出入境河口 COD 浓度在 7 月到 8 月达到最高值，一方面是因为七八月份为丰水期，湍急的河流将一部分土壤基质冲入河水中，对水质 COD 造成影响，另一方面七八月是雨季，正值农作物收获的季节，而这也是导致水体中 COD 浓度相对较高的重要因素。
【参考文献】：
期刊论文
[1]跨境河流的利益共享及生态补偿机制研究进展（英文）[J]. 韩赜,宋伟,邓祥征. Journal of Resources and Ecology. 2017(02)
[2]全球变化下跨境水资源理论与方法研究展望[J]. 何大明,刘恒,冯彦,倪广恒,孔令杰,龙爱华,张长春. 水科学进展. 2016(06)
[3]1956-2013年元江-红河流域径流变化及其影响因素分析[J]. 李雪,李运刚,何娇楠,罗贤. 资源科学. 2016(06)
[4]元江-红河流域降雨与径流的时间序列相关性分析[J]. 高松,王洪伟,桑秀丽,徐建新. 系统工程. 2016(03)
[5]国际河流跨境洪灾防治的合作特征及演进趋势——基于防洪合作协议的内容分析[J]. 刘宗瑞,周海炜,赵又霖. 中国人口·资源与环境. 2015(12)
[6]跨境河流污染的“边界效应”与减排政策效果研究——基于重点断面水质监测周数据的检验[J]. 李静,杨娜,陶璐. 中国工业经济. 2015(03)
[7]中国与东南亚地缘环境和跨境河流合作[J]. 洪菊花,骆华松. 世界地理研究. 2015(01)
[8]基于河流健康及国际法的跨境水分配关键指标及阈值[J]. 冯彦,何大明,王文玲. 地理学报. 2015(01)
[9]中国国际河流研究进展及展望[J]. 何大明,刘昌明,冯彦,胡金明,季漩,李运刚. 地理学报. 2014(09)
[10]中国—东盟视阈下广西跨境河流全面整合生态治理体系研究[J]. 王少泉. 广西社会科学. 2014(01)
博士论文
[1]中国-东盟国际河流保护合作法律机制研究[D]. 余元玲.重庆大学 2011
本文编号：3309457
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3309457.html
