石漠化治理木本食用油料产业发展对策及其产业上游提取工艺研究
发布时间：2021-08-21 19:22
木本食用油料产业在喀斯特石漠化治理中因地制宜地推广,不仅可以实现喀斯特生态系统的修复和重建与区域扶贫开发,取得良好的石漠化治理效果,同时还可以优化我国粮油生产布局,保障国家粮油安全。木本食用油料产业在喀斯特石漠化治理中因地制宜的推广具有重要的意义和价值。本研究立足于喀斯特生态建设与区域经济,为推进喀斯特石漠化山区农村产业结构优化和调整,以发展特色木本食用油料产业治理石漠化为出发点和落脚点,研究的内容主要从石漠化治理木本食用油料产业发展、石漠化治理木本食用油料树种综合评价与筛选以及石漠化治理典型油料树种油脂提取工艺等三方面展开。本研究旨在为木本食用油料产业建设为主线的喀斯特石漠化治理提供相关的理论和技术支撑,助力于喀斯特石漠化地区生态经济双脱贫。主要研究结果如下:（1）通过对喀斯特石漠化治理中木本食用油料产业发展内外部环境的优势（S）、劣势（W）、机遇（O）和挑战（T）深入分析,结合当前石漠化治理木本食用油料产业的发展情况,认为要充分利用喀斯特山地资源和丰富的油料资源优势,把握住国家政策条件和油料市场提供的机遇,依托石漠化山区重大生态工程项目,推进木本食用油料产业的进一步发展。同时提出了...
【文章来源】：贵州师范大学贵州省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本研究的技术路线图
29图 3.1不同强度石漠化土地：（a）潜在；（b）轻度；（c）中度；（d）强度；（e）极强度3.1 Rocky desertification land with different intensities: (a) potential; (b) mild; (c) moderate; (d) intensity; (e)extreme intensity潜在石漠化和轻度石漠化整体外貌相似，虽然轻度石漠化地区的岩石裸露率要高于潜在石漠化地区，但是轻度石漠化整体土被覆盖度较高，土层较厚且基本连续，侵蚀不明显，对植物生长所需的水肥条件产生的影响也不大，因此轻度石漠化与潜在石漠化地区的植物选择基本可以一致。中度和强度石漠化地区岩石裸露率较高，裸露的岩石交错，将土层分割和包围，使得土壤分布较为分散，不利于传统农业生产活动的开展。当然可能由于土层分散，传统农作物如玉米等难以抵御季节性干旱，影响作物收成，但是种植耐旱能力较好的经济作物就可能避免这一状况。贵州省贞丰县北盘江峡谷普遍都是中强度石漠化土地，通过种植花椒也取得了不错了效益，解决了当地农民的生产生活问题。因此，这也为人口
图 3.2 石漠化治理木本食用油料树种综合评价与筛选层次结构模型Fig.3.2 Hierarchical Structure odel for Comprehensive Evaluation and Screening of Woody Edible Oil TreeSpecies for Stone Desertification Control3.4.2 木本食用油料树种评价指标权重确定3.4.2.1指标权重计算方法AHP 主要就是人们对每一层次各因素的相对重要性给出的判断，这些判断用数值表示出来，写成矩阵形式就是判断矩阵。判断矩阵表示针对上一层次某因素而言，本层次与之有关的各因素之间的相对重要性。根据建立的评价指标体系，在进行定性的两两比较时，采用系统的 1-9 标度法构造各层次的判断矩阵，并通过一致性检验，采用层次分析法计算得到各评价因子权重系数（W）。判断矩阵标度定义如表 3.3 所示。表 3.3 判断标度含义表Table3.3 Gradation defininens of judgment matrixaij两指标比较 解释1 同等重要 i 和 j 同样重要
【参考文献】：
期刊论文
[1]山桐子产业在我国的开发利用情况[J]. 方晓璞,李欣,鲁海龙,史宣明. 中国油脂. 2019(02)
[2]漆树籽油开发利用研究进展[J]. 王佳,王森,邵凤侠,何丽兵,陈娟. 中国粮油学报. 2019(02)
[3]微波辅助超临界CO2萃取三叶木通籽油的工艺研究[J]. 李杏元,张旺喜. 中国油脂. 2018(12)
[4]不同修剪方式对杨梅树冠、产量及品质的影响研究[J]. 颜丽菊,戚行江,蒋芯,王宝党. 农学学报. 2018(12)
[5]不同种源掌叶木果实和种子表型性状多样性分析及综合评价[J]. 郭松,李在留,薛建辉,李雪萍,陈晶晶. 植物资源与环境学报. 2018(04)
[6]香榧发展前景及其丰产生态栽培技术[J]. 方丽梅. 现代农业科技. 2018(13)
[7]三叶木通叶片解剖结构和光合特征对干旱胁迫的响应[J]. 吴正花,喻理飞,严令斌,周晨,蔡国俊,张建利. 南方农业学报. 2018(06)
[8]关于新时代我国粮食安全观的思考[J]. 成升魁,李云云,刘晓洁,王灵恩,吴良,鲁春霞,谢高地,刘爱民. 自然资源学报. 2018(06)
[9]珍稀濒危植物蒜头果资源保护与产业化发展瓶颈研究[J]. 徐德兵,陈福,郭晓春,廖永坚,袁其琼,张林涛,贾代顺,宋顺超. 林业经济问题. 2018(03)
[10]喀斯特地区木本油料扁核木地理种源变异研究[J]. 蔡卫东,刘少轩,韦蓉静,王玉奇. 四川林业科技. 2018(03)
博士论文
[1]中国植物油产业发展研究[D]. 王晓辉.中国农业科学院 2011
硕士论文
[1]临安区山核桃生态化经营中农民专业合作社的作用研究[D]. 周奇.浙江农林大学 2018
[2]不同种源光皮树果实及苗木生长特性研究[D]. 黄超.中南林业科技大学 2017
[3]盐肤木果制油工艺及产品品质研究[D]. 王小磊.河南工业大学 2017
[4]凉山引进油橄榄品种果实含油率及初榨橄榄油的品质分析[D]. 向春蓉.四川农业大学 2017
[5]蒜头果种仁神经酸制备工艺研究[D]. 周琴芬.浙江大学 2017
[6]不同石漠化治理模式的林分生长、植物多样性及土壤肥力比较[D]. 李隽宜.广西大学 2016
[7]杜仲籽制油工艺及产品品质研究[D]. 焦惠丽.河南工业大学 2016
[8]石漠化治理中农草林草空间优化配置技术与示范[D]. 池永宽.贵州师范大学 2015
[9]杨梅核仁油的提取工艺研究[D]. 黄亚芳.湖南农业大学 2015
[10]喀斯特石漠化治理的生态产业发展模式与经济效益研究[D]. 胡正伟.贵州师范大学 2014
本文编号：3356192
【文章来源】：贵州师范大学贵州省
【文章页数】：103 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本研究的技术路线图
29图 3.1不同强度石漠化土地：（a）潜在；（b）轻度；（c）中度；（d）强度；（e）极强度3.1 Rocky desertification land with different intensities: (a) potential; (b) mild; (c) moderate; (d) intensity; (e)extreme intensity潜在石漠化和轻度石漠化整体外貌相似，虽然轻度石漠化地区的岩石裸露率要高于潜在石漠化地区，但是轻度石漠化整体土被覆盖度较高，土层较厚且基本连续，侵蚀不明显，对植物生长所需的水肥条件产生的影响也不大，因此轻度石漠化与潜在石漠化地区的植物选择基本可以一致。中度和强度石漠化地区岩石裸露率较高，裸露的岩石交错，将土层分割和包围，使得土壤分布较为分散，不利于传统农业生产活动的开展。当然可能由于土层分散，传统农作物如玉米等难以抵御季节性干旱，影响作物收成，但是种植耐旱能力较好的经济作物就可能避免这一状况。贵州省贞丰县北盘江峡谷普遍都是中强度石漠化土地，通过种植花椒也取得了不错了效益，解决了当地农民的生产生活问题。因此，这也为人口
图 3.2 石漠化治理木本食用油料树种综合评价与筛选层次结构模型Fig.3.2 Hierarchical Structure odel for Comprehensive Evaluation and Screening of Woody Edible Oil TreeSpecies for Stone Desertification Control3.4.2 木本食用油料树种评价指标权重确定3.4.2.1指标权重计算方法AHP 主要就是人们对每一层次各因素的相对重要性给出的判断，这些判断用数值表示出来，写成矩阵形式就是判断矩阵。判断矩阵表示针对上一层次某因素而言，本层次与之有关的各因素之间的相对重要性。根据建立的评价指标体系，在进行定性的两两比较时，采用系统的 1-9 标度法构造各层次的判断矩阵，并通过一致性检验，采用层次分析法计算得到各评价因子权重系数（W）。判断矩阵标度定义如表 3.3 所示。表 3.3 判断标度含义表Table3.3 Gradation defininens of judgment matrixaij两指标比较 解释1 同等重要 i 和 j 同样重要
【参考文献】：
期刊论文
[1]山桐子产业在我国的开发利用情况[J]. 方晓璞,李欣,鲁海龙,史宣明. 中国油脂. 2019(02)
[2]漆树籽油开发利用研究进展[J]. 王佳,王森,邵凤侠,何丽兵,陈娟. 中国粮油学报. 2019(02)
[3]微波辅助超临界CO2萃取三叶木通籽油的工艺研究[J]. 李杏元,张旺喜. 中国油脂. 2018(12)
[4]不同修剪方式对杨梅树冠、产量及品质的影响研究[J]. 颜丽菊,戚行江,蒋芯,王宝党. 农学学报. 2018(12)
[5]不同种源掌叶木果实和种子表型性状多样性分析及综合评价[J]. 郭松,李在留,薛建辉,李雪萍,陈晶晶. 植物资源与环境学报. 2018(04)
[6]香榧发展前景及其丰产生态栽培技术[J]. 方丽梅. 现代农业科技. 2018(13)
[7]三叶木通叶片解剖结构和光合特征对干旱胁迫的响应[J]. 吴正花,喻理飞,严令斌,周晨,蔡国俊,张建利. 南方农业学报. 2018(06)
[8]关于新时代我国粮食安全观的思考[J]. 成升魁,李云云,刘晓洁,王灵恩,吴良,鲁春霞,谢高地,刘爱民. 自然资源学报. 2018(06)
[9]珍稀濒危植物蒜头果资源保护与产业化发展瓶颈研究[J]. 徐德兵,陈福,郭晓春,廖永坚,袁其琼,张林涛,贾代顺,宋顺超. 林业经济问题. 2018(03)
[10]喀斯特地区木本油料扁核木地理种源变异研究[J]. 蔡卫东,刘少轩,韦蓉静,王玉奇. 四川林业科技. 2018(03)
博士论文
[1]中国植物油产业发展研究[D]. 王晓辉.中国农业科学院 2011
硕士论文
[1]临安区山核桃生态化经营中农民专业合作社的作用研究[D]. 周奇.浙江农林大学 2018
[2]不同种源光皮树果实及苗木生长特性研究[D]. 黄超.中南林业科技大学 2017
[3]盐肤木果制油工艺及产品品质研究[D]. 王小磊.河南工业大学 2017
[4]凉山引进油橄榄品种果实含油率及初榨橄榄油的品质分析[D]. 向春蓉.四川农业大学 2017
[5]蒜头果种仁神经酸制备工艺研究[D]. 周琴芬.浙江大学 2017
[6]不同石漠化治理模式的林分生长、植物多样性及土壤肥力比较[D]. 李隽宜.广西大学 2016
[7]杜仲籽制油工艺及产品品质研究[D]. 焦惠丽.河南工业大学 2016
[8]石漠化治理中农草林草空间优化配置技术与示范[D]. 池永宽.贵州师范大学 2015
[9]杨梅核仁油的提取工艺研究[D]. 黄亚芳.湖南农业大学 2015
[10]喀斯特石漠化治理的生态产业发展模式与经济效益研究[D]. 胡正伟.贵州师范大学 2014
本文编号：3356192
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3356192.html
