城镇水环境治理PPP项目投资风险评价与态势判定研究

发布时间：2021-08-28 23:21

　　PPP模式作为一种新型的基础设施与公共服务供给商业模式,其投资风险具有模糊性、长期性、复杂性程度高的特点。城镇水环境治理PPP项目作为PPP项目中一类特殊的准公益性项目,政府付费的不确定性较大,运维环境的复杂性过高,导致社会资本的投资偏好较低、项目本身的投资风险较大。本文通过城镇水环境治理PPP项目特许经营期投资风险识别,将城镇水环境治理PPP项目的风险分为:项目准备期投资风险、项目建设期投资风险、项目运营期投资风险、项目移交期风险4个部分,建立城镇水环境治理PPP项目投资风险评价指标体系。采用毕达哥拉斯模糊层次分析法计算指标权重,运用基于Fine Kinney Method的模糊推理系统构建风险评价模型,通过Matlab中的模糊推理系统模块定义出125条关于输入变量与输出结果的推理规则,并应用重心法求出每一个指标的综合风险得分。运用基于集对分析的多元联系数方法构建城镇水环境治理PPP项目的投资风险的态势判定模型,将多元联系数与集对势结合,确定各风险评价指标的风险态势;对一阶偏联系数和二阶偏联系数进行集对势分析,明确其风险的变化趋势,并通过“加速下降型”、“减速下降型”、“加速上升型”... 

【文章来源】：华北水利水电大学河南省

【文章页数】：100 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

投资风险模糊推理系统模型图

图 5-1 投资风险模糊推理系统模型图Fig.5-1 Investment risk fuzzy inference system model diagram

图 5-3 RM 输出曲线模型Fig.5-3 RM output curve model4-1制定模糊控制规则，模糊控制规则编辑窗口如图5-4 所示“，度”和“可能的后果”三个维度与投资风险等级的关系如图 5-

【参考文献】：
期刊论文
[1]航道水域的船舶夜航环境风险评价[J]. 朱金善,黄成,马野.  安全与环境学报. 2019(01)
[2]某铅锌尾矿库周边农田土壤重金属污染状况及风险评价[J]. 梁雅雅,易筱筠,党志,王琴,高双全,唐婕,张政芳.  农业环境科学学报. 2019(01)
[3]基于改进灰靶模型的广州市水生态安全评价[J]. 郑炜.  华北水利水电大学学报(自然科学版). 2018(06)
[4]基于AGA-AHP模糊综合评价模型的国际工程项目风险评价[J]. 李万庆,武京,孟文清,马利华,刘康宁.  数学的实践与认识. 2018(23)
[5]城市地下综合管廊PPP项目融资风险评价研究[J]. 赵丹,赵延超,汪伦焰,吕英军,黄淑焕.  城市勘测. 2018(S1)
[6]基于未确知测度模型的中国海外基建项目投资风险评价[J]. 郭莹.  土木工程与管理学报. 2018(05)
[7]毕达哥拉斯模糊优先集成算子及其决策应用[J]. 彭定洪,杨扬.  计算机工程与应用. 2019(18)
[8]高速公路PPP项目社会资本方资金投入风险评测分析[J]. 李小刚.  中华建设. 2018(10)
[9]基于毕达哥拉斯TOPSIS法的区域生态破坏度评价——以黄河流域上游为例[J]. 陈艳萍,郁娇娇.  软科学. 2018(11)
[10]基于灰关联模糊综合评价的不平衡报价识别[J]. 潘奎生,白玉峰,罗涛,马莹,吉莉.  人民黄河. 2018(10)

博士论文
[1]基础设施PPP项目残值风险的动态调控、优化及仿真研究[D]. 滕铁岚.东南大学 2016

硕士论文
[1]Z公司PPP模式投资风险管理研究[D]. 孙晴晴.华东交通大学 2018
[2]中建方程公司投资风险管理研究[D]. 杨铭杰.西安石油大学 2018
[3]城市地下综合管廊PPP项目风险评价研究[D]. 杨肖.西安建筑科技大学 2018
[4]GY高速公路PPP项目风险评价研究[D]. 赵俊利.西安建筑科技大学 2018
[5]基于FIS的台风天气下我国沿海锚泊船舶安全评价及应用[D]. 刘琪.浙江海洋大学 2018
[6]城市地下综合管廊PPP项目风险识别与评价研究[D]. 章瑶瑶.浙江大学 2018
[7]某会展中心PPP项目融资风险管理研究[D]. 徐照义.北京交通大学 2017
[8]H养老地产项目投资风险管理研究[D]. 李宁.吉林大学 2017
[9]PPP模式下城市地下综合管廊项目风险预警研究[D]. 付雅文.浙江大学 2017
[10]棚户区改造项目中的PPP模式及企业风险研究[D]. 沈煜超.浙江工业大学 2016



本文编号：3369424