大型体育场馆挥发性污染物排放规律动态监测模型设计研究
发布时间:2021-09-01 04:22
通过分析大型体育场馆挥发性污染物恒定挥发速率和动态挥发速率,在模拟环境仓中,对挥发性污染物开展源测试,源测试的目的是明确挥发性污染物释放速率受时间影响的变化规律,在此基础上,建立大型体育场馆挥发性污染物排放规律动态监测模型。通过该模型监测宜昌市大型体育场馆挥发性污染物排放规律为:体育场馆装修完3年后,甲醛超标率为7.66%,苯系物超标率达到0.00%,时间越长,体育场馆挥发性污染物浓度越低;温度是10℃和30℃时,体育场馆挥发性污染物浓度分别是0.05 mg/m3和0.60 mg/m3,温度越高,挥发性污染物浓度越大;低温度低湿度环境使挥发性污染物排放量增加。证明该监测模型效果好,准确性高。
【文章来源】:环境科学与管理. 2020,45(08)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
模拟环境仓结构图
温度是影响挥发性污染物排放量的重要因素,在体育场馆内不同温度下,挥发性污染物排放量不同,使用模型监测2019年8月份实验体育场馆在不同温度情况下的挥发性污染物排放情况,结果见图2。通过图2可以发现,使用模型动态监测不同温度下实验体育场馆挥发性污染物排放浓度,随着温度升高,挥发性污染物浓度不断升高,当温度为10℃时,挥发性污染物浓度为0.05 mg/m3,当温度为20℃时,挥发性污染物浓度升至0.25 mg/m3,当温度上升至30℃时,挥发性污染物浓度达到0.60 mg/m3,说明温度升高能够加快挥发性污染物排放。
在自然条件下,实验体育场馆内通风情况也会影响挥发性污染物排放情况,经模型监测2019.8.15日不同通风时长情况下,实验体育场馆挥发性污染物排放情况,监测结果见图3。该实验分为2部分,模型在监测开始的2~12小时内,将实验体育场所密闭,监测24~48小时开启通风状态。通过图3可以看出,实验第一部分,密闭状态下挥发性污染物浓度不断升高,当开启通风状态后,外部空气得以流入大型体育馆室内,内外空气交汇的情况下,挥发性污染物浓度不断下降,自36小时开始趋于平稳状态。由此可以看出,如果在密闭状态下,实验体育馆排放挥发性污染物排放量增加,如果保持通风则可以降低挥发性污染物浓度,使浓度稳定。
【参考文献】:
期刊论文
[1]后G20时期杭州市挥发性有机物和可吸入颗粒物的特征分析[J]. 丰睿,黄成臣,高寒,郑慧君,申亚梅,罗坤. 浙江农林大学学报. 2019(04)
[2]经济集聚对区域水污染物排放的影响及溢出效应[J]. 周侃,王强,樊杰. 自然资源学报. 2019(07)
[3]变形监测数据预报的动态贝叶斯ELM方法[J]. 范千,方绪华,许承权,杨荣华. 测绘学报. 2019(07)
[4]气象因素对大气污染物影响的季节差异分析及预测模型对比——以深圳为例[J]. 方晓婷,段华波,胡明伟,蔡家思. 环境污染与防治. 2019(05)
[5]异质性条件下化肥面源污染排放的EKC再检验——基于面板门槛模型的分组[J]. 侯孟阳,姚顺波. 农业技术经济. 2019(04)
[6]京津冀天然源挥发性有机物排放研究[J]. 夏春林,肖琳. 环境科学学报. 2019(08)
[7]利用HYDRUS-2D软件模拟污染事故后三氮污染物的迁移转化规律[J]. 尹芝华,杜青青,翟远征,杨洁,郭永丽,左锐. 环境污染与防治. 2017(10)
本文编号:3376246
【文章来源】:环境科学与管理. 2020,45(08)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
模拟环境仓结构图
温度是影响挥发性污染物排放量的重要因素,在体育场馆内不同温度下,挥发性污染物排放量不同,使用模型监测2019年8月份实验体育场馆在不同温度情况下的挥发性污染物排放情况,结果见图2。通过图2可以发现,使用模型动态监测不同温度下实验体育场馆挥发性污染物排放浓度,随着温度升高,挥发性污染物浓度不断升高,当温度为10℃时,挥发性污染物浓度为0.05 mg/m3,当温度为20℃时,挥发性污染物浓度升至0.25 mg/m3,当温度上升至30℃时,挥发性污染物浓度达到0.60 mg/m3,说明温度升高能够加快挥发性污染物排放。
在自然条件下,实验体育场馆内通风情况也会影响挥发性污染物排放情况,经模型监测2019.8.15日不同通风时长情况下,实验体育场馆挥发性污染物排放情况,监测结果见图3。该实验分为2部分,模型在监测开始的2~12小时内,将实验体育场所密闭,监测24~48小时开启通风状态。通过图3可以看出,实验第一部分,密闭状态下挥发性污染物浓度不断升高,当开启通风状态后,外部空气得以流入大型体育馆室内,内外空气交汇的情况下,挥发性污染物浓度不断下降,自36小时开始趋于平稳状态。由此可以看出,如果在密闭状态下,实验体育馆排放挥发性污染物排放量增加,如果保持通风则可以降低挥发性污染物浓度,使浓度稳定。
【参考文献】:
期刊论文
[1]后G20时期杭州市挥发性有机物和可吸入颗粒物的特征分析[J]. 丰睿,黄成臣,高寒,郑慧君,申亚梅,罗坤. 浙江农林大学学报. 2019(04)
[2]经济集聚对区域水污染物排放的影响及溢出效应[J]. 周侃,王强,樊杰. 自然资源学报. 2019(07)
[3]变形监测数据预报的动态贝叶斯ELM方法[J]. 范千,方绪华,许承权,杨荣华. 测绘学报. 2019(07)
[4]气象因素对大气污染物影响的季节差异分析及预测模型对比——以深圳为例[J]. 方晓婷,段华波,胡明伟,蔡家思. 环境污染与防治. 2019(05)
[5]异质性条件下化肥面源污染排放的EKC再检验——基于面板门槛模型的分组[J]. 侯孟阳,姚顺波. 农业技术经济. 2019(04)
[6]京津冀天然源挥发性有机物排放研究[J]. 夏春林,肖琳. 环境科学学报. 2019(08)
[7]利用HYDRUS-2D软件模拟污染事故后三氮污染物的迁移转化规律[J]. 尹芝华,杜青青,翟远征,杨洁,郭永丽,左锐. 环境污染与防治. 2017(10)
本文编号:3376246
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3376246.html