四川省马边磷矿区重金属元素地球化学特征及环境效应
发布时间：2021-09-27 18:48
矿山周边的环境破坏、污染日益严重,人类的开采活动是直接原因。矿山开采除引起地质灾害外,重金属污染也是采矿活动造成的结果之一。研究重金属元素在矿山周边环境分布特征及赋存形态对矿山环境研究及治理有着重要意义。本文依托“四川省马边-雷波磷矿基地环境效应综合评估”课题,以四川省马边磷矿山为研究对象,结合野外调查与室内实验,研究重金属元素在不同环境介质中的地球化学特征,应用地质累积指数法、污染负荷指数法及潜在生态危害指数法评价相应的环境效应,采用BRC提取法进行重金属赋存形态试验并对实验结果进行分析。取得如下成果:1)水质样品呈弱碱性,全部在位于1类区域,是典型的Ca-HCO3类型水质;在空间分布上Cd、Pb、Zn元素从上游到下游含量逐渐增大,排放的污水是造成矿区水系重金属元素含量升高的重要原因,Hg、As受矿山开采活动显著影响,Co、Mn、Ni、Cu元素含量受到矿渣堆积及开采区的影响,在水系附近元素较少释放进沉积物当中,Cr、V、Ti元素受矿山开采对影响较小。三种评价法对沉积物重金属环境效应评价结果基本一致,水系沉积物中Cd、Pb、Zn元素污染较严重,整体重金属污染以中等...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第 2 章 区域地质及社会经济概况第 2 章 区域地质及社会经济概况.1 区域地质概况.1.1 大地构造位置研究区在大地构造上位于特提斯-喜马拉雅与滨太平洋两个主要构造的处，具有扬子陆块（Ⅲ）上扬子陆块（Ⅲ1）扬子陆块南部碳酸盐台地（Ⅲ1级构造单元，主体位于叙永-连筠叠加褶皱带（Ⅲ1-7-10）（表 2-1）（图 2-1
图 2-2 地层分区图表 2-2 乌蒙山区地层分区表大区 区 分区 小区Ⅱ华南地层大区 Ⅱ2扬子地层区Ⅱ32康滇地层分区Ⅵ42-1.康定地层分区Ⅵ42-2.昆明地层小区Ⅱ42上扬子地层分区Ⅵ43-1.峨眉地层小区Ⅵ43-2.昭通地层小区Ⅵ43-3.黔西北地层小区Ⅵ43-4.曲靖地层小区Ⅵ43-5.黔中地层小区Ⅵ43-6.黔北地层小区Ⅵ43-7.叙永地层小区Ⅵ43-8.黔北地层小区Ⅵ43-9.赤水地层小区
【参考文献】：
期刊论文
[1]洞头霓屿水体和沉积物重金属污染特征及其潜在生态危害评价[J]. 陈星星,张鹏,周朝生,陆荣茂,曾国权,吴越,黄振华. 浙江农业科学. 2019(01)
[2]我国主要磷矿、硫铁矿集中开采区水土污染现状分析[J]. 李英华. 化工矿产地质. 2018(04)
[3]大气沉降重金属污染特征及生态风险研究进展[J]. 戴青云,贺前锋,刘代欢,黄放,朱维. 环境科学与技术. 2018(03)
[4]银川市大气降尘重金属污染状况评价[J]. 刘志坚,张琇. 物探与化探. 2017(02)
[5]中国水系沉积物39种元素系列背景值[J]. 史长义,梁萌,冯斌. 地球科学. 2016(02)
[6]重金属污染物侵入对岩石力学性能影响的研究[J]. 程峰,王星华. 工程地质学报. 2015(05)
[7]几种区域土壤重金属污染评价方法的比较研究[J]. 苏全龙,周生路,易昊旻,王君櫹,刘露,曾菁菁. 环境科学学报. 2016(04)
[8]中国不同景观区水系沉积物中39种元素的背景值[J]. 伦知颍,程志中,严光生,陈振亚. 地学前缘. 2015(05)
[9]湘江长沙段沿岸常见农作物重金属污染研究——Zn、Cu、Pb和Cd的富集规律及污染评价[J]. 杨梦昕,杨东璇,李萌立,李忠海,袁烈江,薛敏敏,梁军,李叶欣. 中南林业科技大学学报. 2015(01)
[10]土壤酸碱度对重金属在土壤中行为的影响[J]. 殷丽萍,张博,李昂,康艳红,刘佳雨,张浩,程月,李文翠. 辽宁化工. 2014(07)
博士论文
[1]矿山环境治理技术与治理模式研究[D]. 陈奇.中国矿业大学（北京） 2009
[2]攀枝花钒钛磁铁矿区重金属元素地球化学特征[D]. 徐争启.成都理工大学 2009
[3]大型金属矿山环境污染及防治研究[D]. 李小虎.兰州大学 2007
[4]安徽铜陵矿区重金属元素释放迁移地球化学特征及其环境效应研究[D]. 张鑫.合肥工业大学 2005
硕士论文
[1]内蒙古东来地区土壤—植物—地下水系统重金属迁移规律研究[D]. 余清.中国地质大学(北京) 2018
[2]矿区生态环境治理研究[D]. 李海彬.云南财经大学 2017
[3]八门湾红树林湿地沉积物重金属有效态及赋存形态特征研究[D]. 伏箫诺.海南师范大学 2017
[4]四川川化马边磷矿采选项目环境质量评价研究[D]. 张建春.江西理工大学 2010
[5]岷江中游水系沉积物中重金属的环境地球化学评价[D]. 孙洁.成都理工大学 2010
[6]矿床环境评价方法研究[D]. 石建广.中国地质大学（北京） 2006
[7]矿山环境效应影响评价系统的研究[D]. 刘亮.西安科技大学 2006
本文编号：3410445
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
第 2 章 区域地质及社会经济概况第 2 章 区域地质及社会经济概况.1 区域地质概况.1.1 大地构造位置研究区在大地构造上位于特提斯-喜马拉雅与滨太平洋两个主要构造的处，具有扬子陆块（Ⅲ）上扬子陆块（Ⅲ1）扬子陆块南部碳酸盐台地（Ⅲ1级构造单元，主体位于叙永-连筠叠加褶皱带（Ⅲ1-7-10）（表 2-1）（图 2-1
图 2-2 地层分区图表 2-2 乌蒙山区地层分区表大区 区 分区 小区Ⅱ华南地层大区 Ⅱ2扬子地层区Ⅱ32康滇地层分区Ⅵ42-1.康定地层分区Ⅵ42-2.昆明地层小区Ⅱ42上扬子地层分区Ⅵ43-1.峨眉地层小区Ⅵ43-2.昭通地层小区Ⅵ43-3.黔西北地层小区Ⅵ43-4.曲靖地层小区Ⅵ43-5.黔中地层小区Ⅵ43-6.黔北地层小区Ⅵ43-7.叙永地层小区Ⅵ43-8.黔北地层小区Ⅵ43-9.赤水地层小区
【参考文献】：
期刊论文
[1]洞头霓屿水体和沉积物重金属污染特征及其潜在生态危害评价[J]. 陈星星,张鹏,周朝生,陆荣茂,曾国权,吴越,黄振华. 浙江农业科学. 2019(01)
[2]我国主要磷矿、硫铁矿集中开采区水土污染现状分析[J]. 李英华. 化工矿产地质. 2018(04)
[3]大气沉降重金属污染特征及生态风险研究进展[J]. 戴青云,贺前锋,刘代欢,黄放,朱维. 环境科学与技术. 2018(03)
[4]银川市大气降尘重金属污染状况评价[J]. 刘志坚,张琇. 物探与化探. 2017(02)
[5]中国水系沉积物39种元素系列背景值[J]. 史长义,梁萌,冯斌. 地球科学. 2016(02)
[6]重金属污染物侵入对岩石力学性能影响的研究[J]. 程峰,王星华. 工程地质学报. 2015(05)
[7]几种区域土壤重金属污染评价方法的比较研究[J]. 苏全龙,周生路,易昊旻,王君櫹,刘露,曾菁菁. 环境科学学报. 2016(04)
[8]中国不同景观区水系沉积物中39种元素的背景值[J]. 伦知颍,程志中,严光生,陈振亚. 地学前缘. 2015(05)
[9]湘江长沙段沿岸常见农作物重金属污染研究——Zn、Cu、Pb和Cd的富集规律及污染评价[J]. 杨梦昕,杨东璇,李萌立,李忠海,袁烈江,薛敏敏,梁军,李叶欣. 中南林业科技大学学报. 2015(01)
[10]土壤酸碱度对重金属在土壤中行为的影响[J]. 殷丽萍,张博,李昂,康艳红,刘佳雨,张浩,程月,李文翠. 辽宁化工. 2014(07)
博士论文
[1]矿山环境治理技术与治理模式研究[D]. 陈奇.中国矿业大学（北京） 2009
[2]攀枝花钒钛磁铁矿区重金属元素地球化学特征[D]. 徐争启.成都理工大学 2009
[3]大型金属矿山环境污染及防治研究[D]. 李小虎.兰州大学 2007
[4]安徽铜陵矿区重金属元素释放迁移地球化学特征及其环境效应研究[D]. 张鑫.合肥工业大学 2005
硕士论文
[1]内蒙古东来地区土壤—植物—地下水系统重金属迁移规律研究[D]. 余清.中国地质大学(北京) 2018
[2]矿区生态环境治理研究[D]. 李海彬.云南财经大学 2017
[3]八门湾红树林湿地沉积物重金属有效态及赋存形态特征研究[D]. 伏箫诺.海南师范大学 2017
[4]四川川化马边磷矿采选项目环境质量评价研究[D]. 张建春.江西理工大学 2010
[5]岷江中游水系沉积物中重金属的环境地球化学评价[D]. 孙洁.成都理工大学 2010
[6]矿床环境评价方法研究[D]. 石建广.中国地质大学（北京） 2006
[7]矿山环境效应影响评价系统的研究[D]. 刘亮.西安科技大学 2006
本文编号：3410445
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3410445.html
