生态环保政策对经济发展的作用机理分析
发布时间：2021-10-05 03:10
理论上,生态环保政策对经济发展的影响是"促进作用"还是"抑制作用",取决于政策类型和力度、产业和企业行业特征、经济发展水平等条件性因素,从长期综合来看,严格的生态环保政策有利于促进和优化经济发展。本文通过对国内外研究进行梳理总结,从生态环保政策对经济发展的影响途径、传导机制、作用条件依赖等方面进行深层次分析解构,研究建立"生态环保政策—企业—产业—经济影响"为主线的逻辑关系链,分析识别生态环保政策影响经济发展的机理和关键因素,以期解释地方经济发展的现实困惑和关键所在,寻找生态环保政策发力点,优化政策制定与实施方式,探索生态优先、绿色发展为导向的高质量发展新路子。研究表明:生态环保政策主要影响企业的生产经营成本和技术创新,对企业影响的方向和程度主要取决于对政策影响的长短期预期、政策成本与技术创新收益对比、企业规模大小和企业性质等条件因素;生态环保政策与产业的升级、转型、转移、淘汰等密切相关,在产业发展不同阶段,环境规制强度对产业结构调整具有短期和长期不同的影响;生态环保政策标准要求或实际执行力度差异与自然地理区位、经济发展水平、市场化程度、地区开放程度等因素导致的区域环境规制强度差异,是...
【文章来源】：环境与可持续发展. 2020,45(04)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
生态环保政策对经济发展的作用机理分析框架
一是生态环保政策的区域差异催生环保市场,促进环境产品与服务贸易。由于不同区域环保产业发展以及环境规制水平存在差异,使得各区域对环境产品与服务的供需不同,进而产生了环境产品与服务贸易。环境规制严格的区域相应催生出环境治理的需求,通过市场表现为对环境产品和服务的需求,进而产生环境产品与服务市场[49]。二是生态标签与环境认证重塑全球消费,推动环境友好型产品和服务贸易。随着全球消费者环保意识的觉醒,消费者更愿意通过购买绿色商品或选择绿色公司的产品来促进生态环境保护,此时生态标签(Ecolabeling)或相关环境管理系统(EMS)认证将为消费者提供产品的绿色信息或相关企业绿色管理的情况,供消费者购买产品时参考。通过使用生态标签或环境认证手段(目前统称为自愿可持续性标准),将绿色产品或企业与一般产品和企业区分开,在一定程度上能够让消费者有意识地选择,以重塑全球消费市场,进而使得生产和贸易更加绿色化。
四是环境规制并不一定促进贸易发展,过度或不恰当的环境规制往往会形成绿色贸易壁垒而影响自由贸易。绿色贸易壁垒对贸易最明显的影响是阻碍全球贸易自由化,削减相关企业,特别是发展中国家企业在国际市场上的份额。据不完全统计,每年我国因绿色壁垒,即出口产品达不到发达国家设置的相关绿色标准,所造成的经济损失高达400亿美元。世界贸易组织(WTO)多哈回合正式将环境产品与服务贸易自由化谈判列上日程。2012年9月,亚太经济合作组织(APEC)先于WTO就环境产品自由化问题达成重要共识,通过了包含54个目录的环境产品降税清单[51]。随后促成WTO启动环境产品协定(EGA)谈判,在全球范围内进一步促进环境产品与服务贸易。3 研究小结
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的影响——基于中国内地省级层面数据的实证分析[J]. 郭捷,杨立成. 科技进步与对策. 2020(10)
[2]中国农业环境规制强度和生产技术进步[J]. 朱娇,王蜀君,章甜甜,田涛. 云南农业大学学报(社会科学). 2020(02)
[3]环境规制对就业结构的影响——基于空间计量模型的实证分析[J]. 孙文远,周寒. 人口与经济. 2020(03)
[4]我国经济增长方式变化特征及其成因——基于248个地级以上城市的实证分析[J]. 赵文军,葛纯宝. 财贸研究. 2019(11)
[5]环境规制对省级经济增长的影响——基于省级面板数据联立方程组模型的分析[J]. 夏海利. 成都大学学报(社会科学版). 2019(05)
[6]环境管理对企业长短期发展的影响研究[J]. 刘智超,吴舜泽,杨姝影,黄德生. 技术经济与管理研究. 2019(08)
[7]环境污染对劳动力就业的影响——来自环保问责制的证据[J]. 张华. 财经研究. 2019(06)
[8]环境规制对产业结构升级的影响——基于中国沿海城市系统广义矩估计的实证分析[J]. 马骏,王改芹. 科技管理研究. 2019(09)
[9]环境规制对异质性就业的影响机制及政策涵义——基于中国地级市动态面板数据的分析[J]. 仲伟周,陈玉洁. 软科学. 2019(03)
[10]环保投资对就业的带动效应及政策含义[J]. 苏丽锋. 环境与可持续发展. 2019(01)
硕士论文
[1]环境规制对资源型企业技术创新影响的研究[D]. 阚媛.苏州大学 2019
[2]环境管制与企业成本变动趋势研究[D]. 钟时超.北方工业大学 2011
本文编号：3418883
【文章来源】：环境与可持续发展. 2020,45(04)
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
生态环保政策对经济发展的作用机理分析框架
一是生态环保政策的区域差异催生环保市场,促进环境产品与服务贸易。由于不同区域环保产业发展以及环境规制水平存在差异,使得各区域对环境产品与服务的供需不同,进而产生了环境产品与服务贸易。环境规制严格的区域相应催生出环境治理的需求,通过市场表现为对环境产品和服务的需求,进而产生环境产品与服务市场[49]。二是生态标签与环境认证重塑全球消费,推动环境友好型产品和服务贸易。随着全球消费者环保意识的觉醒,消费者更愿意通过购买绿色商品或选择绿色公司的产品来促进生态环境保护,此时生态标签(Ecolabeling)或相关环境管理系统(EMS)认证将为消费者提供产品的绿色信息或相关企业绿色管理的情况,供消费者购买产品时参考。通过使用生态标签或环境认证手段(目前统称为自愿可持续性标准),将绿色产品或企业与一般产品和企业区分开,在一定程度上能够让消费者有意识地选择,以重塑全球消费市场,进而使得生产和贸易更加绿色化。
四是环境规制并不一定促进贸易发展,过度或不恰当的环境规制往往会形成绿色贸易壁垒而影响自由贸易。绿色贸易壁垒对贸易最明显的影响是阻碍全球贸易自由化,削减相关企业,特别是发展中国家企业在国际市场上的份额。据不完全统计,每年我国因绿色壁垒,即出口产品达不到发达国家设置的相关绿色标准,所造成的经济损失高达400亿美元。世界贸易组织(WTO)多哈回合正式将环境产品与服务贸易自由化谈判列上日程。2012年9月,亚太经济合作组织(APEC)先于WTO就环境产品自由化问题达成重要共识,通过了包含54个目录的环境产品降税清单[51]。随后促成WTO启动环境产品协定(EGA)谈判,在全球范围内进一步促进环境产品与服务贸易。3 研究小结
【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、政府研发资助对绿色技术创新的影响——基于中国内地省级层面数据的实证分析[J]. 郭捷,杨立成. 科技进步与对策. 2020(10)
[2]中国农业环境规制强度和生产技术进步[J]. 朱娇,王蜀君,章甜甜,田涛. 云南农业大学学报(社会科学). 2020(02)
[3]环境规制对就业结构的影响——基于空间计量模型的实证分析[J]. 孙文远,周寒. 人口与经济. 2020(03)
[4]我国经济增长方式变化特征及其成因——基于248个地级以上城市的实证分析[J]. 赵文军,葛纯宝. 财贸研究. 2019(11)
[5]环境规制对省级经济增长的影响——基于省级面板数据联立方程组模型的分析[J]. 夏海利. 成都大学学报(社会科学版). 2019(05)
[6]环境管理对企业长短期发展的影响研究[J]. 刘智超,吴舜泽,杨姝影,黄德生. 技术经济与管理研究. 2019(08)
[7]环境污染对劳动力就业的影响——来自环保问责制的证据[J]. 张华. 财经研究. 2019(06)
[8]环境规制对产业结构升级的影响——基于中国沿海城市系统广义矩估计的实证分析[J]. 马骏,王改芹. 科技管理研究. 2019(09)
[9]环境规制对异质性就业的影响机制及政策涵义——基于中国地级市动态面板数据的分析[J]. 仲伟周,陈玉洁. 软科学. 2019(03)
[10]环保投资对就业的带动效应及政策含义[J]. 苏丽锋. 环境与可持续发展. 2019(01)
硕士论文
[1]环境规制对资源型企业技术创新影响的研究[D]. 阚媛.苏州大学 2019
[2]环境管制与企业成本变动趋势研究[D]. 钟时超.北方工业大学 2011
本文编号：3418883
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3418883.html
