水环境绩效审计评价体系的构建及应用研究 ——以白沙河为例
发布时间：2021-10-10 23:40
就现在社会而言,人们的生活水平显著提高,由此关注点从最开始的温饱问题向健康问题转变,而人们最赖以生存的水资源则成为了热门性话题,水环境的保护也就变得尤为重要。在我国发展经济的同时,需要保持经济、环境、社会三者的协调发展。相关企业为了眼前的利益,零成本地利用自然资源,这就导致社会公众成为最直接的受害者,然而受害者却也得不到相应的赔偿,只能替企业承担莫须有的成本。为了保障自身的权益,受害者有必要委托相关环保部门对环境污染进行治理。在治理过程中,审计的独立性对于环保部门能起到一定的监督作用,这也是水环境绩效审计产生的由来。它就是由第三方审计机构或人员以一定的标准审计对水环境管理活动相关的问题和责任进行监督评价,从而确保环境保护职责全面、有效地执行。环境审计是未来审计发展的潮流趋势,其中环境绩效审计对于环境治理项目的监督起着至关重要的作用。尤其是基于当今“以人为本”的社会发展理念,环境绩效审计过程中对于项目资金的合理合规有效的运用,项目治理后环境状态的恢复状态以及对于社会公众生活环境的影响力的评价,这些过程无一不是为了一个共同目的,就是保障社会公众的合法权益,不让环境污染影响人们的生活质量。但...
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究路线图
导致企业或者个人认为可以在零成本的情况下对资源进行随意的利用而最终的受害者是广大群众，但是他们却不能得到应有的赔偿。例如工厂，直接进行土地填埋；造纸厂废气的排放影响空气质量；工业废水的直接的生活用水受到严重污染等等，这些随处可见的破坏环境的行为都是由于济利益所导致的。因为企业和个人眼前的利益而不顾对环境的保护，这就企业和个人承担应有的责任。水资源是公共资源，是我们所有人所共有的私人财产，因此，社会公众为了保护自己该有的权益，有必要委托相关环境污染进行相关治理，而相关环保部门就承担了受托环境责任。及利益，就得明确委托人和受托人的一致性。由于两者的利益不可能是完托人充当着桥梁的角色，治理项目的相关信息，委托人是通过受托人了解者利益不一致甚至有所冲突的时候，受托人完全可能违背委托人的意愿，优先考虑自身的利益。这种情况下，受托环境责任就显得没有意义。为了的存在，就需要坚持审计的独立性原则，对管理情况进行独立审计，并及会大众和相关监督部门发布审计报告，给予受托方一定的压力，使之能公委托方委托的事情（见图 2-1）。
图 4-1 “压力‐状态‐响应”框架Fig.4-1 "pressure-status-response" frame现在我们在建立水环境绩效审计体系中将会用到这种 PSR 概念框架模型建完善的指标体系，指标有三个方面：压力指标：压力指标主要是告诉我们一些指标或者环境发生变化的原因。活动对外在的环境产生影响时，会带来或多或少或好或坏的改变，因为这是人给外在环境施加压力。状态指标：状态指标在压力下会一直发生改变，它会将外部环境状态反馈达到最终要达到的目标状态，定性的反映出外部环境发生了怎样的改变以及目响应指标：响应一词就能说明是对一件事情的反映或者是直接影响所应采就水环境而言，人类对于水环境的污染的承受力是有限制的，当外在环境的定生一系列的变化时，人类会采取相对应的举措，这是建立在人类清楚地知道做动导致这些改变，并且接下来应该怎么做才是正确的。由以上可以看出，压力指标会为我们清晰地指出外部环境在压力下发生改状态指标则是在压力下环境所呈现的“被污染程度”或者是“干净程度”，响
【参考文献】：
期刊论文
[1]“五水共治”环境绩效审计项目的优化[J]. 薛洪岩,饶雪. 会计之友. 2018(02)
[2]我国水环境绩效审计文献综述与展望[J]. 朱继恒,刘亚丽,王泽田. 淮海工学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[3]制度契约下的区域水环境审计评价研究[J]. 滕剑仑,黄海棠,蔡创能. 宜宾学院学报. 2017(09)
[4]基于PSR的政府水环境审计绩效评价指标体系构建与应用[J]. 杨荣美,范鹏飞. 审计月刊. 2017(09)
[5]水环境审计评价指标体系构建研究[J]. 胡耘通,何佳楠. 干旱区资源与环境. 2017(08)
[6]鄱阳湖水污染资源环境审计困境及对策[J]. 王芸,李坤. 财会通讯. 2017(16)
[7]流域环境以水体污染物为导向的审计模式[J]. 李洋宇. 中国国际财经(中英文). 2017(11)
[8]我国水环境审计存在的问题及对策[J]. 刘艳春. 财务与会计. 2017(11)
[9]PSR框架和优值综合评价模型下环境绩效审计评价探析[J]. 张敏. 财会月刊. 2017(03)
[10]我国水环境审计评价指标体系的构建研究[J]. 唐洋,潘惠中. 南华大学学报(社会科学版). 2016(04)
博士论文
[1]次级河水环境治理绩效审计评价研究[D]. 黄昌兵.西南大学 2015
[2]环境绩效审计研究[D]. 李山梅.中国地质大学（北京） 2006
硕士论文
[1]环境保护专项资金绩效审计评价指标体系构建研究[D]. 王晓丽.中国海洋大学 2014
[2]基于PSR框架的临海工业类企业环境绩效审计评价指标体系构建研究[D]. 张静.中国海洋大学 2013
[3]煤炭企业环境绩效审计评价研究[D]. 刘绍枫.太原理工大学 2013
[4]国内外城市水环境评价指标体系比较与技术模型研究[D]. 樊明玉.重庆大学 2011
[5]水环境政府绩效审计问题研究[D]. 刘莎.兰州商学院 2010
[6]环境绩效审计方法研究[D]. 王春萍.中国海洋大学 2006
本文编号：3429370
【文章来源】：华东交通大学江西省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究路线图
导致企业或者个人认为可以在零成本的情况下对资源进行随意的利用而最终的受害者是广大群众，但是他们却不能得到应有的赔偿。例如工厂，直接进行土地填埋；造纸厂废气的排放影响空气质量；工业废水的直接的生活用水受到严重污染等等，这些随处可见的破坏环境的行为都是由于济利益所导致的。因为企业和个人眼前的利益而不顾对环境的保护，这就企业和个人承担应有的责任。水资源是公共资源，是我们所有人所共有的私人财产，因此，社会公众为了保护自己该有的权益，有必要委托相关环境污染进行相关治理，而相关环保部门就承担了受托环境责任。及利益，就得明确委托人和受托人的一致性。由于两者的利益不可能是完托人充当着桥梁的角色，治理项目的相关信息，委托人是通过受托人了解者利益不一致甚至有所冲突的时候，受托人完全可能违背委托人的意愿，优先考虑自身的利益。这种情况下，受托环境责任就显得没有意义。为了的存在，就需要坚持审计的独立性原则，对管理情况进行独立审计，并及会大众和相关监督部门发布审计报告，给予受托方一定的压力，使之能公委托方委托的事情（见图 2-1）。
图 4-1 “压力‐状态‐响应”框架Fig.4-1 "pressure-status-response" frame现在我们在建立水环境绩效审计体系中将会用到这种 PSR 概念框架模型建完善的指标体系，指标有三个方面：压力指标：压力指标主要是告诉我们一些指标或者环境发生变化的原因。活动对外在的环境产生影响时，会带来或多或少或好或坏的改变，因为这是人给外在环境施加压力。状态指标：状态指标在压力下会一直发生改变，它会将外部环境状态反馈达到最终要达到的目标状态，定性的反映出外部环境发生了怎样的改变以及目响应指标：响应一词就能说明是对一件事情的反映或者是直接影响所应采就水环境而言，人类对于水环境的污染的承受力是有限制的，当外在环境的定生一系列的变化时，人类会采取相对应的举措，这是建立在人类清楚地知道做动导致这些改变，并且接下来应该怎么做才是正确的。由以上可以看出，压力指标会为我们清晰地指出外部环境在压力下发生改状态指标则是在压力下环境所呈现的“被污染程度”或者是“干净程度”，响
【参考文献】：
期刊论文
[1]“五水共治”环境绩效审计项目的优化[J]. 薛洪岩,饶雪. 会计之友. 2018(02)
[2]我国水环境绩效审计文献综述与展望[J]. 朱继恒,刘亚丽,王泽田. 淮海工学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[3]制度契约下的区域水环境审计评价研究[J]. 滕剑仑,黄海棠,蔡创能. 宜宾学院学报. 2017(09)
[4]基于PSR的政府水环境审计绩效评价指标体系构建与应用[J]. 杨荣美,范鹏飞. 审计月刊. 2017(09)
[5]水环境审计评价指标体系构建研究[J]. 胡耘通,何佳楠. 干旱区资源与环境. 2017(08)
[6]鄱阳湖水污染资源环境审计困境及对策[J]. 王芸,李坤. 财会通讯. 2017(16)
[7]流域环境以水体污染物为导向的审计模式[J]. 李洋宇. 中国国际财经(中英文). 2017(11)
[8]我国水环境审计存在的问题及对策[J]. 刘艳春. 财务与会计. 2017(11)
[9]PSR框架和优值综合评价模型下环境绩效审计评价探析[J]. 张敏. 财会月刊. 2017(03)
[10]我国水环境审计评价指标体系的构建研究[J]. 唐洋,潘惠中. 南华大学学报(社会科学版). 2016(04)
博士论文
[1]次级河水环境治理绩效审计评价研究[D]. 黄昌兵.西南大学 2015
[2]环境绩效审计研究[D]. 李山梅.中国地质大学（北京） 2006
硕士论文
[1]环境保护专项资金绩效审计评价指标体系构建研究[D]. 王晓丽.中国海洋大学 2014
[2]基于PSR框架的临海工业类企业环境绩效审计评价指标体系构建研究[D]. 张静.中国海洋大学 2013
[3]煤炭企业环境绩效审计评价研究[D]. 刘绍枫.太原理工大学 2013
[4]国内外城市水环境评价指标体系比较与技术模型研究[D]. 樊明玉.重庆大学 2011
[5]水环境政府绩效审计问题研究[D]. 刘莎.兰州商学院 2010
[6]环境绩效审计方法研究[D]. 王春萍.中国海洋大学 2006
本文编号：3429370
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3429370.html
