三峡库区消落带土地生态友好型利用及实证研究 ——以种植桑树为例
发布时间：2021-10-20 02:35
三峡库区建成后生态环境问题日益突显,有研究表明选择适生植物对受损的生态系统进行植被修复是非常有效的治理途径,但三峡库区人地矛盾突出,消落带土地资源生态友好型利用才是缓解人地矛盾的有效手段,也是未来生态环境保护的发展趋势。因此,兼具生态价值和经济价值的适生树种被认为是库区消落带植被修复的最佳树种。桑树（Morus alba L.）以其对恶劣自然环境的超强适应性和突出的生态功能,以及高经济价值而受到广泛的关注。本研究首先开展消落带生态环境问题及可利用土地资源调查,然后以乡土树种桑树作为库区消落带植被恢复树种为例,从桑树的经济价值和生态价值入手,分析消落带土地生态友好型利用的必要性和可行性。在此基础上,结合前人研究,开展桑树水淹胁迫及丰水炼苗实验研究,探讨库区两种土壤类型条件下桑树对反季节水淹胁迫的适应机理及提高桑树抗逆性的方法,进一步证明库区消落带土地生态友好型利用的可行性,以期为库区生态环境保护和社会经济可持续发展提供科学依据。主要研究内容和结果如下:（1）消落带生态环境问题及可利用土地资源调查研究认为,在三峡库区170175m松软堆积型消落带种植桑树进行植被恢复具...
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三峡库区消落带2014-2017年秋冬季水位变化示意图
图 3-2 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系活力的影响Effect of different flooding stress under two soil types on root activity Z-T3 分别表示紫色土条件下的对照组、根淹组、深淹组和全淹组，H-CK、H根淹组、深淹组和全淹组，下同。 Z-T3 respectively represent the control group, root submergence group, deep rple soil. H-CK, H-T1, H-T2, H-T3 respectively represent the control group, the fully submergence group of Calcareous soi. The same below.
图 3-3 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树抗氧化酶系统的影响Fig. 3-3 Effects of different flooding stress under two soil types on antioxidant enzyme system inmulberry桑树 SOD 活性受到不同梯度水淹胁迫的显著影响（图 3-3）。在两种土壤类型条件下，各水淹处理组桑树的 SOD 活性在整个实验期的总均值均高于对照组。
【参考文献】：
期刊论文
[1]完全淹水解除后‘中山杉407’生长及光合特性的恢复[J]. 华建峰,韩路弯,王芝权,施钦,殷云龙. 南京林业大学学报(自然科学版). 2017(05)
[2]长期水淹对‘中山杉118’幼苗呼吸代谢的影响[J]. 张艳婷,张建军,王建修,吴晓洪,陈宝强,李鹏飞,王志臻. 植物生态学报. 2016(06)
[3]水淹胁迫对狗牙根光合、生长及营养元素含量的影响[J]. 韩文娇,白林利,李昌晓. 草业学报. 2016(05)
[4]桑树作为畜禽饲料的研究及发展[J]. 秦俭,黄先智. 蚕学通讯. 2016(01)
[5]三峡库区万州段消落带植被及土壤理化特征分析[J]. 张志永,程郁春,程丽,万成炎,李金波. 水生态学杂志. 2016(02)
[6]重庆蚕桑产业发展之浅析[J]. 刘小琴. 四川蚕业. 2016(01)
[7]中华蚊母树（Distylium chinense）幼苗对秋、冬季淹水的生长及生理响应[J]. 刘泽彬,程瑞梅,肖文发,郭泉水,王彦辉,王娜. 湖泊科学. 2016(02)
[8]不同产地茅苍术对淹水胁迫的生理生化响应及耐淹性的TOPSIS综合评价[J]. 李孟洋,巢建国,谷巍,侯皓然. 生态学杂志. 2016(02)
[9]我国造纸原料对外依存度的状况及对策分析[J]. 王海刚,衡希,吴英,王毛丽. 纸和造纸. 2015(09)
[10]利用桑叶制茶 促进蚕农增收[J]. 黄辉,刘信,张锡友,熊晓军,刘黎,蒲国涛. 中国蚕业. 2015(03)
硕士论文
[1]淹水胁迫对不结球白菜光合特性及根系生长的影响[D]. 郭欣欣.南京农业大学 2015
[2]桑树对干旱生境的响应及其适应性[D]. 黄小辉.西南大学 2014
[3]不同试验处理对库尔勒香梨叶绿体超微结构和光合特性的影响[D]. 何诚诚.新疆农业大学 2013
[4]三峡库区土地利用方式对土壤侵蚀特性的影响[D]. 陈伟.西南大学 2012
[5]桑树的生态学作用与三峡库区发展生态蚕业模式的研究[D]. 陈春.西南农业大学 2004
本文编号：3446077
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三峡库区消落带2014-2017年秋冬季水位变化示意图
图 3-2 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树根系活力的影响Effect of different flooding stress under two soil types on root activity Z-T3 分别表示紫色土条件下的对照组、根淹组、深淹组和全淹组，H-CK、H根淹组、深淹组和全淹组，下同。 Z-T3 respectively represent the control group, root submergence group, deep rple soil. H-CK, H-T1, H-T2, H-T3 respectively represent the control group, the fully submergence group of Calcareous soi. The same below.
图 3-3 两种土壤类型下不同水淹胁迫对桑树抗氧化酶系统的影响Fig. 3-3 Effects of different flooding stress under two soil types on antioxidant enzyme system inmulberry桑树 SOD 活性受到不同梯度水淹胁迫的显著影响（图 3-3）。在两种土壤类型条件下，各水淹处理组桑树的 SOD 活性在整个实验期的总均值均高于对照组。
【参考文献】：
期刊论文
[1]完全淹水解除后‘中山杉407’生长及光合特性的恢复[J]. 华建峰,韩路弯,王芝权,施钦,殷云龙. 南京林业大学学报(自然科学版). 2017(05)
[2]长期水淹对‘中山杉118’幼苗呼吸代谢的影响[J]. 张艳婷,张建军,王建修,吴晓洪,陈宝强,李鹏飞,王志臻. 植物生态学报. 2016(06)
[3]水淹胁迫对狗牙根光合、生长及营养元素含量的影响[J]. 韩文娇,白林利,李昌晓. 草业学报. 2016(05)
[4]桑树作为畜禽饲料的研究及发展[J]. 秦俭,黄先智. 蚕学通讯. 2016(01)
[5]三峡库区万州段消落带植被及土壤理化特征分析[J]. 张志永,程郁春,程丽,万成炎,李金波. 水生态学杂志. 2016(02)
[6]重庆蚕桑产业发展之浅析[J]. 刘小琴. 四川蚕业. 2016(01)
[7]中华蚊母树（Distylium chinense）幼苗对秋、冬季淹水的生长及生理响应[J]. 刘泽彬,程瑞梅,肖文发,郭泉水,王彦辉,王娜. 湖泊科学. 2016(02)
[8]不同产地茅苍术对淹水胁迫的生理生化响应及耐淹性的TOPSIS综合评价[J]. 李孟洋,巢建国,谷巍,侯皓然. 生态学杂志. 2016(02)
[9]我国造纸原料对外依存度的状况及对策分析[J]. 王海刚,衡希,吴英,王毛丽. 纸和造纸. 2015(09)
[10]利用桑叶制茶 促进蚕农增收[J]. 黄辉,刘信,张锡友,熊晓军,刘黎,蒲国涛. 中国蚕业. 2015(03)
硕士论文
[1]淹水胁迫对不结球白菜光合特性及根系生长的影响[D]. 郭欣欣.南京农业大学 2015
[2]桑树对干旱生境的响应及其适应性[D]. 黄小辉.西南大学 2014
[3]不同试验处理对库尔勒香梨叶绿体超微结构和光合特性的影响[D]. 何诚诚.新疆农业大学 2013
[4]三峡库区土地利用方式对土壤侵蚀特性的影响[D]. 陈伟.西南大学 2012
[5]桑树的生态学作用与三峡库区发展生态蚕业模式的研究[D]. 陈春.西南农业大学 2004
本文编号：3446077
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3446077.html
