生态建设工程中生态补偿的可持续性及协调性评价 ——以内蒙古地区为例
发布时间：2021-11-19 23:53
生态补偿作为一项重要的利益协调手段,既可以促进生态环境的保护和改善,又可以促进经济社会的公平发展。在中央各部委的带领下,我国实施了一系列由政府主导的重点生态建设工程,其中,涉及采用生态补偿的手段对项目区内的各级政府和民众给予一定的资金、物质和技术补偿。本研究基于区域差异性,以地理信息系统为平台,根据可持续发展的框架,系统化分析了2000年到2016年间生态建设工程在内蒙古地区的实施情况,通过人均补贴占比情况的分析得知在当前补偿标准下人均接受的补贴与纯收入相比相差较大,并运用AHP-PCA综合评价当前生态建设工程中的生态补偿可持续性。结果显示,在经济、社会和环境三大子系统的共同运作下内蒙古生态补偿具有较强的可持续发展能力,17年间均处于基本可持续发展及以上状态,呈现良好发展态势。进一步构建协调度评价模型对系统间协调性进行深入分析,结果显示,经济-社会、社会-环境和经济-环境之间的协调状态均处于中级协调状态以上,生态补偿整体协调性则呈现中级协调—良好协调—优质协调—良好协调—中级协调的发展历程,最后,根据前文所做的分析,提出了当前内蒙古生态补偿所存在的问题,并且根据现状提出了建议,以便为后...
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
3.1 层次分析法alytical Hierarchy Process，AHP）是一种处理难以定 T.L. Saaty 教授提出，用于分析网络系统和多目标将决策者的经验判断予以定量化，增强了决策的准确据少等优点[66]。其基本原理是将复杂的工作问题分程度来构建判断矩阵，计算特征向量，从而得到最[67]。生态补偿可持续评价是一个复杂的系统，涉及这些领域计算指标的简单运算，用层次分析法确定生态补偿可持续发展的水平问题。其基本步骤如图
kjkj1 1时 m 的最小值；算 ywy( j1,2,,n)jjj ，其中 wj表示第 j 个指标的权重合评价值。3.3 AHP-PCA 加权评价方法CA 加权的评价方法，其核心思路为先利用层次分析法通响因素相对于决策目标的权重[72]，然后运用主成分分析将权到标准化矩阵，进而得出主成分，最终得出综合评价指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河三角洲高效生态经济区人口、经济与环境协调发展研究——基于主成分与耦合协调度模型[J]. 苏宏枝,吴宗杰,董会忠. 山东理工大学学报(自然科学版). 2018(02)
[2]旅游产业与区域经济的耦合协调度分析——以北京为案例地[J]. 吴旭,庞世明. 商业经济研究. 2017(24)
[3]广西南宁市新型城镇化与农业现代化协调度实证分析[J]. 周志超. 中共南宁市委党校学报. 2017(05)
[4]基于AHP-PCA模型的煤炭城市生态环境质量评价[J]. 李峰,刘小阳,于雪涛,刘文龙. 矿业安全与环保. 2017(05)
[5]我国生态保护补偿实践进展评述[J]. 刘桂环,文一惠,王冀韬,朱媛媛,谢婧,马娅. 环境与可持续发展. 2017(05)
[6]“一带一路”中的生态补偿研究综述与展望[J]. 刘荣建. 安徽行政学院学报. 2017(04)
[7]贵州省可持续发展综合评价[J]. 穆瑾,赵翠薇. 贵州科学. 2017(02)
[8]主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比[J]. 董燕红,钟定胜,卢小丽. 安全与环境学报. 2016(01)
[9]中国城镇化与农业现代化协调发展的测度[J]. 汪晓文,杜欣. 统计与决策. 2015(08)
[10]农业可持续发展评价指标体系分析评价[J]. 孟素英,崔建升,张瑞华. 河北科技大学学报. 2014(05)
博士论文
[1]安徽省世行贷款人工林生态环境和社会影响评价研究[D]. 张明.中国林业科学研究院 2014
[2]内蒙古牧区草原生态补偿机制研究[D]. 叶晗.中国农业科学院 2014
[3]退耕还林可持续性研究[D]. 喻永红.浙江大学 2014
[4]我国国家生态补偿机制研究[D]. 刘丽.青岛大学 2010
[5]我国国家生态补偿体系研究[D]. 尤艳馨.河北工业大学 2007
[6]多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D]. 何承耕.福建师范大学 2007
硕士论文
[1]基于AHP-PCA加权模型的生态环境评价[D]. 卢其栋.成都理工大学 2013
[2]土地评价指标标准化方法研究[D]. 李静.甘肃农业大学 2012
[3]建立生态补偿的依据及其意义[D]. 刘翠.中国海洋大学 2010
[4]基于PCA和AHP的长沙市人居环境质量研究[D]. 周娟.湖南农业大学 2010
[5]C2C电子商务企业竞争力评价研究[D]. 卢嫣.中南大学 2010
[6]内蒙古典型草原生态系统服务功能与生态健康评价[D]. 何广礼.内蒙古大学 2009
[7]西部地区生态补偿问题研究[D]. 刘晖霞.西北师范大学 2009
[8]我国生态补偿法律制度研究[D]. 王楚乔.东北林业大学 2009
[9]我国森林生态效益补偿法律关系分析[D]. 成虹燕.中国政法大学 2009
本文编号：3506139
【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
3.1 层次分析法alytical Hierarchy Process，AHP）是一种处理难以定 T.L. Saaty 教授提出，用于分析网络系统和多目标将决策者的经验判断予以定量化，增强了决策的准确据少等优点[66]。其基本原理是将复杂的工作问题分程度来构建判断矩阵，计算特征向量，从而得到最[67]。生态补偿可持续评价是一个复杂的系统，涉及这些领域计算指标的简单运算，用层次分析法确定生态补偿可持续发展的水平问题。其基本步骤如图
kjkj1 1时 m 的最小值；算 ywy( j1,2,,n)jjj ，其中 wj表示第 j 个指标的权重合评价值。3.3 AHP-PCA 加权评价方法CA 加权的评价方法，其核心思路为先利用层次分析法通响因素相对于决策目标的权重[72]，然后运用主成分分析将权到标准化矩阵，进而得出主成分，最终得出综合评价指数
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄河三角洲高效生态经济区人口、经济与环境协调发展研究——基于主成分与耦合协调度模型[J]. 苏宏枝,吴宗杰,董会忠. 山东理工大学学报(自然科学版). 2018(02)
[2]旅游产业与区域经济的耦合协调度分析——以北京为案例地[J]. 吴旭,庞世明. 商业经济研究. 2017(24)
[3]广西南宁市新型城镇化与农业现代化协调度实证分析[J]. 周志超. 中共南宁市委党校学报. 2017(05)
[4]基于AHP-PCA模型的煤炭城市生态环境质量评价[J]. 李峰,刘小阳,于雪涛,刘文龙. 矿业安全与环保. 2017(05)
[5]我国生态保护补偿实践进展评述[J]. 刘桂环,文一惠,王冀韬,朱媛媛,谢婧,马娅. 环境与可持续发展. 2017(05)
[6]“一带一路”中的生态补偿研究综述与展望[J]. 刘荣建. 安徽行政学院学报. 2017(04)
[7]贵州省可持续发展综合评价[J]. 穆瑾,赵翠薇. 贵州科学. 2017(02)
[8]主成分与层次分析法在区域可持续发展能力评价中的应用对比[J]. 董燕红,钟定胜,卢小丽. 安全与环境学报. 2016(01)
[9]中国城镇化与农业现代化协调发展的测度[J]. 汪晓文,杜欣. 统计与决策. 2015(08)
[10]农业可持续发展评价指标体系分析评价[J]. 孟素英,崔建升,张瑞华. 河北科技大学学报. 2014(05)
博士论文
[1]安徽省世行贷款人工林生态环境和社会影响评价研究[D]. 张明.中国林业科学研究院 2014
[2]内蒙古牧区草原生态补偿机制研究[D]. 叶晗.中国农业科学院 2014
[3]退耕还林可持续性研究[D]. 喻永红.浙江大学 2014
[4]我国国家生态补偿机制研究[D]. 刘丽.青岛大学 2010
[5]我国国家生态补偿体系研究[D]. 尤艳馨.河北工业大学 2007
[6]多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D]. 何承耕.福建师范大学 2007
硕士论文
[1]基于AHP-PCA加权模型的生态环境评价[D]. 卢其栋.成都理工大学 2013
[2]土地评价指标标准化方法研究[D]. 李静.甘肃农业大学 2012
[3]建立生态补偿的依据及其意义[D]. 刘翠.中国海洋大学 2010
[4]基于PCA和AHP的长沙市人居环境质量研究[D]. 周娟.湖南农业大学 2010
[5]C2C电子商务企业竞争力评价研究[D]. 卢嫣.中南大学 2010
[6]内蒙古典型草原生态系统服务功能与生态健康评价[D]. 何广礼.内蒙古大学 2009
[7]西部地区生态补偿问题研究[D]. 刘晖霞.西北师范大学 2009
[8]我国生态补偿法律制度研究[D]. 王楚乔.东北林业大学 2009
[9]我国森林生态效益补偿法律关系分析[D]. 成虹燕.中国政法大学 2009
本文编号：3506139
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3506139.html
