农村畜禽养殖污染多中心治理研究 ——以南宁经济技术开发区为例
发布时间:2021-11-20 13:23
中共十九大为中国特色社会主义新时代生态文明建设翻开崭新的一页,为农村的良好生态建设提出了更高的要求,美丽广西乡村建设重大活动进一步加快推动广西农村的生态发展进程。尽管如此,农村环境防治仍然是广西生态文明建设过程的薄弱环节。南宁经济技术开发区位于广西首府的南部,该区同样存在着一些农村环境问题,尤其体现在农村畜禽养殖污染等环节上。本研究从基层政府治理能力与治理现代化着眼,以南宁经济技术开发区为例,运用多中心治理理论分析目前南宁经济技术开发区畜禽养殖污染治理现状,剖析政府单中心治理模式存在畜禽养殖缺乏科学的布局且养殖基础设施薄弱、畜禽养殖污染治理领域的法律法规不健全等问题,在深入剖析相关问题的症结的基础上提出构建政府与社会多元一体合作进行畜禽污染治理的格局、充分发挥市场机制在农村畜禽养殖污染治理中的支持作用等多中心治理的对策建议。本研究旨在为提升南宁经济技术开发区及其同类地区畜禽养殖污染治理能力与治理效果提供建议和参考。
【文章来源】:广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-1受访对象的职业结构状况??
职位构成是影响人们对环境污染问题的感知的深度和角度,也是职业经济活动层重要因素之一。由图4-2明显可以看出,本调查受访对象绝大部分是农民(畜禽养)、基层管理人员和普通员工,这些人群绝大多数都长期位于社会生产生活的第一较明晰经济活动对环境污染治理影响情况,由此提升本课题研究的信度和效度。??经济收入是经济生活最重要的一个要素,他是人们追求物质生活的重要条件。图3-45%?41%??40%?_35%?!!!??30%?II?*2^30%??25%??:■一?_???2m??■?■■國8-40%??1
■音1圉员工?■临BH?■其他(农民)??图4-2受访对象职位构成示意图??职位构成是影响人们对环境污染问题的感知的深度和角度,也是职业经济活动层面??的重要因素之一。由图4-2明显可以看出,本调查受访对象绝大部分是农民(畜禽养殖??户)、基层管理人员和普通员工,这些人群绝大多数都长期位于社会生产生活的第一线,??比较明晰经济活动对环境污染治理影响情况,由此提升本课题研究的信度和效度。??经济收入是经济生活最重要的一个要素,他是人们追求物质生活的重要条件。图3-3??45%?41%??40%?_35%?!!!??30%?II?*2^30%??25%??:■一?_???2m??■?■■國8-40%??:J?I1?1?U?m?^??2000元以下?2001-300?0?30CU-4000?4001-5?000?5?0?01-6000?6001-7000??國居民数据■养殖户数据??图4-3本调查数据各收入区间比重示意图??表明本次抽样调查居民数据和养殖户数据的中各平均月收入区间所在的百分率,其??中本次调查问卷设计中7001-8000、8001-9000、9001-1000较高收入区间没有频数分布,??故在统计时剔除掉。居民数据和养殖户数据收入主要集中在2000-4000区间
【参考文献】:
期刊论文
[1]潮州市畜禽养殖污染整治的现状及对策[J]. 刘振贵,沈浩铎. 广东畜牧兽医科技. 2018(01)
[2]美国畜禽养殖废弃物治理经验及对中国的启示[J]. 迟景译,牟少岩,李敬锁,王宏磊. 新疆农垦经济. 2018(02)
[3]我国畜禽养殖污染多中心治理典型案例与优化路径[J]. 姜海,雷昊,白璐,王子臣,梁永红,吴昊. 江苏农业科学. 2018(02)
[4]美国生猪规模养殖污染治理对中国的启示[J]. 杨义风,王桂霞,孔祥才,朱媛媛. 黑龙江畜牧兽医. 2017(20)
[5]畜牧养殖的传染性疾病的预防治疗研究[J]. 秀丽梅. 中国畜牧兽医文摘. 2017(06)
[6]党中央治国理政政策思想与中国特色政策科学理论构建[J]. 陈振明. 中国行政管理. 2017(02)
[7]论合作型政府:一个政府改革的新理论[J]. 李文钊. 河南社会科学. 2017(01)
[8]不同类型地区畜禽养殖废弃物资源化利用管理模式选择——以江苏省太湖地区为例[J]. 姜海,雷昊,白璐,吴昊,赵海燕. 资源科学. 2015(12)
[9]北京市畜禽养殖污染防治法律问题的分析[J]. 郑劼,杨博琼,贾晨夜. 经济师. 2015(04)
[10]国家治理现代化的社会质量路向[J]. 范逢春. 湖南社会科学. 2015(02)
博士论文
[1]畜禽养殖污染的经济分析及防控政策研究[D]. 孔祥才.吉林农业大学 2017
[2]中国农村环境治理问题研究[D]. 冯亮.中共中央党校 2016
[3]中国畜牧业环境污染防治问题研究[D]. 孟祥海.华中农业大学 2014
[4]生存方式与乡村环境问题[D]. 吴桂英.中央民族大学 2013
[5]中国农村面源污染多中心治理问题研究[D]. 杨立斌.东北林业大学 2012
[6]基于多中心理论的环境治理模式研究[D]. 李雪梅.大连理工大学 2010
硕士论文
[1]辽中县农村养殖污染问题研究[D]. 柳杨.吉林大学 2012
[2]基于多中心理论的公共危机治理研究[D]. 王广福.湖南大学 2008
本文编号:3507413
【文章来源】:广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图4-1受访对象的职业结构状况??
职位构成是影响人们对环境污染问题的感知的深度和角度,也是职业经济活动层重要因素之一。由图4-2明显可以看出,本调查受访对象绝大部分是农民(畜禽养)、基层管理人员和普通员工,这些人群绝大多数都长期位于社会生产生活的第一较明晰经济活动对环境污染治理影响情况,由此提升本课题研究的信度和效度。??经济收入是经济生活最重要的一个要素,他是人们追求物质生活的重要条件。图3-45%?41%??40%?_35%?!!!??30%?II?*2^30%??25%??:■一?_???2m??■?■■國8-40%??1
■音1圉员工?■临BH?■其他(农民)??图4-2受访对象职位构成示意图??职位构成是影响人们对环境污染问题的感知的深度和角度,也是职业经济活动层面??的重要因素之一。由图4-2明显可以看出,本调查受访对象绝大部分是农民(畜禽养殖??户)、基层管理人员和普通员工,这些人群绝大多数都长期位于社会生产生活的第一线,??比较明晰经济活动对环境污染治理影响情况,由此提升本课题研究的信度和效度。??经济收入是经济生活最重要的一个要素,他是人们追求物质生活的重要条件。图3-3??45%?41%??40%?_35%?!!!??30%?II?*2^30%??25%??:■一?_???2m??■?■■國8-40%??:J?I1?1?U?m?^??2000元以下?2001-300?0?30CU-4000?4001-5?000?5?0?01-6000?6001-7000??國居民数据■养殖户数据??图4-3本调查数据各收入区间比重示意图??表明本次抽样调查居民数据和养殖户数据的中各平均月收入区间所在的百分率,其??中本次调查问卷设计中7001-8000、8001-9000、9001-1000较高收入区间没有频数分布,??故在统计时剔除掉。居民数据和养殖户数据收入主要集中在2000-4000区间
【参考文献】:
期刊论文
[1]潮州市畜禽养殖污染整治的现状及对策[J]. 刘振贵,沈浩铎. 广东畜牧兽医科技. 2018(01)
[2]美国畜禽养殖废弃物治理经验及对中国的启示[J]. 迟景译,牟少岩,李敬锁,王宏磊. 新疆农垦经济. 2018(02)
[3]我国畜禽养殖污染多中心治理典型案例与优化路径[J]. 姜海,雷昊,白璐,王子臣,梁永红,吴昊. 江苏农业科学. 2018(02)
[4]美国生猪规模养殖污染治理对中国的启示[J]. 杨义风,王桂霞,孔祥才,朱媛媛. 黑龙江畜牧兽医. 2017(20)
[5]畜牧养殖的传染性疾病的预防治疗研究[J]. 秀丽梅. 中国畜牧兽医文摘. 2017(06)
[6]党中央治国理政政策思想与中国特色政策科学理论构建[J]. 陈振明. 中国行政管理. 2017(02)
[7]论合作型政府:一个政府改革的新理论[J]. 李文钊. 河南社会科学. 2017(01)
[8]不同类型地区畜禽养殖废弃物资源化利用管理模式选择——以江苏省太湖地区为例[J]. 姜海,雷昊,白璐,吴昊,赵海燕. 资源科学. 2015(12)
[9]北京市畜禽养殖污染防治法律问题的分析[J]. 郑劼,杨博琼,贾晨夜. 经济师. 2015(04)
[10]国家治理现代化的社会质量路向[J]. 范逢春. 湖南社会科学. 2015(02)
博士论文
[1]畜禽养殖污染的经济分析及防控政策研究[D]. 孔祥才.吉林农业大学 2017
[2]中国农村环境治理问题研究[D]. 冯亮.中共中央党校 2016
[3]中国畜牧业环境污染防治问题研究[D]. 孟祥海.华中农业大学 2014
[4]生存方式与乡村环境问题[D]. 吴桂英.中央民族大学 2013
[5]中国农村面源污染多中心治理问题研究[D]. 杨立斌.东北林业大学 2012
[6]基于多中心理论的环境治理模式研究[D]. 李雪梅.大连理工大学 2010
硕士论文
[1]辽中县农村养殖污染问题研究[D]. 柳杨.吉林大学 2012
[2]基于多中心理论的公共危机治理研究[D]. 王广福.湖南大学 2008
本文编号:3507413
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3507413.html