韩江（梅州段）和珠江（广州段）浮游生物完整性评价
发布时间：2021-11-24 15:49
本论文基于对韩江（梅州段）和珠江（广州段）样点的采样调查,并对韩江24个断面,珠江22个断面浮游生物个体、群落结构及物种多样性指数进行分析,同时通过对浮游生物敏感性候选指标筛选及判别,建立了基于IBI（Index of Biotic Integrity）原理的适合我国韩江（梅州段）和珠江（广珠段）地区的浮游生物完整性指标体系,并对韩江梅州段及附近水库浮游生物时空变化及珠江广州段干流及部分支流生物完整性进行评价,为深入了解韩江,珠江河流健康程度提供一定的基础资料,从而为水污染的治理和防控提供科学依据。具体研究结果如下:1、韩江（梅州段）根据河流汇入点以及入水库点上中下游共设置24个采样点,鉴定出浮游植物6门120种（属）,其中蓝藻门11种,绿藻门51种,硅藻门23种,裸藻门9种,甲藻门4种,隐藻门5种。浮游动物共计58种（属）,其中轮虫45种,枝角类9种。枯水期鉴定出6门118种浮游植物,其中蓝藻门10种,绿藻门57种,硅藻门36种,裸藻门6种,甲藻门5种,隐藻门4种,浮游动物共鉴定出36种,其中轮虫25种,枝角类7种,浮游生物多样性指数与浮游生物密度在水库上游、库中和水库下游均呈现纺锤...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
IBI指数评价原理
图 2 韩江（梅州段）与珠江（广州段）地理位置概况Fig.2 Map of the Pearl River Basin and Hanjiang River Basin1.4 研究目的意义本论文主要研究对象为珠江（广州段）和韩江（梅州段），通过对研究区域水体浮游生物多样性及完整性指数分析，对研究区域的河流健康程度进行评价，分析研究区域生态系统生物完整性的时空变化及不同流域同一水期完整性异同，并探讨其产生原因，同时建立了适合于韩江梅州段和珠江广州段的浮游生物完整性指数评价体系，为深入了解韩江、珠江河流健康程度提供一定的基础资料和科学依据。
韩江流域采样点分布
【参考文献】：
期刊论文
[1]永定河底栖动物生物完整性指数构建与健康评价[J]. 慕林青,张海萍,赵树旗,刘培斌,高晓薇,李玉臣,渠晓东. 环境科学研究. 2018(04)
[2]伊犁河流域鱼类生物完整性指数构建初探[J]. 刘春池,牛建功,蔡林钢,张人铭. 淡水渔业. 2017(04)
[3]珠江口南沙河涌浮游植物群落结构时空变化及其与环境因子的关系[J]. 任辉,田恬,杨宇峰,王庆. 生态学报. 2017(22)
[4]珠江口浮游植物叶绿素a和初级生产力的季节变化及其影响因素[J]. 刘华健,黄良民,谭烨辉,柯志新,刘甲星,赵春宇,王军星. 热带海洋学报. 2017(01)
[5]生物完整性指数及其在水生态健康评价中的应用进展[J]. 王为木,蔡旺炜. 生态与农村环境学报. 2016(04)
[6]西辽河流域鱼类生物完整性指数评价及与环境因子的关系[J]. 张浩,丁森,张远,贾晓波,孟伟,郭彪. 湖泊科学. 2015(05)
[7]基于浮游植物生物完整性指数的湖泊生态系统评价——以2012年冬季太湖为例[J]. 蔡琨,秦春燕,李继影,张咏,牛志春,李旭文. 生态学报. 2016(05)
[8]珠江流域东江干流浮游植物叶绿素a时空分布及与环境因子的关系[J]. 田时弥,杨扬,乔永民,何文祥,林剑华,王栋宇. 湖泊科学. 2015(01)
[9]珠三角河网浮游植物生物量的时空特征[J]. 王超,李新辉,赖子尼,曾艳艺,高原,刘乾甫,杨婉玲. 生态学报. 2013(18)
[10]西江下游浮游植物群落周年变化模式[J]. 王超,赖子尼,李新辉,高原,李跃飞,余煜棉. 生态学报. 2013(14)
博士论文
[1]人类活动影响下的珠江三角洲水安全研究[D]. 徐林春.武汉大学 2014
[2]典型湖区水环境承载力与调控方案研究[D]. 高方述.南京师范大学 2014
[3]辽宁省近岸海域环境问题与承载力分析研究[D]. 柯丽娜.大连理工大学 2013
[4]浏阳河流域水系统承载力及其管理研究[D]. 张海斌.国防科学技术大学 2013
[5]城市化背景下流域土地利用变化及其对河流水质影响研究[D]. 胡和兵.南京师范大学 2013
[6]嫩江下游水生生物多样性及生态系统健康评价[D]. 霍堂斌.东北林业大学 2013
[7]黄河三角洲水土资源承载力综合评价研究[D]. 王薇.山东农业大学 2012
[8]聊城市地表水环境问题及对策研究[D]. 刘冠凤.武汉理工大学 2012
[9]三江平原水土资源承载力评价及其可持续利用动态仿真研究[D]. 姜秋香.东北农业大学 2011
[10]钱塘江流域水环境承载能力研究[D]. 方晓波.浙江大学 2009
硕士论文
[1]嘉陵江下游周丛藻类调查及河流生态完整性评价[D]. 李斌斌.西南大学 2017
[2]应用鱼类完整性指数（F-IBI）评价小清河健康状况[D]. 武晶.山东大学 2015
[3]上海市河道生物完整性指数评价研究及生态治理效果评价[D]. 徐玉萍.上海海洋大学 2014
[4]基于生物完整性指数的胶州湾生态环境综合评价方法研究[D]. 孙永坤.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2013
[5]潭江浮游植物完整性指数及水质评价[D]. 马亮.河北大学 2012
本文编号：3516288
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
IBI指数评价原理
图 2 韩江（梅州段）与珠江（广州段）地理位置概况Fig.2 Map of the Pearl River Basin and Hanjiang River Basin1.4 研究目的意义本论文主要研究对象为珠江（广州段）和韩江（梅州段），通过对研究区域水体浮游生物多样性及完整性指数分析，对研究区域的河流健康程度进行评价，分析研究区域生态系统生物完整性的时空变化及不同流域同一水期完整性异同，并探讨其产生原因，同时建立了适合于韩江梅州段和珠江广州段的浮游生物完整性指数评价体系，为深入了解韩江、珠江河流健康程度提供一定的基础资料和科学依据。
韩江流域采样点分布
【参考文献】：
期刊论文
[1]永定河底栖动物生物完整性指数构建与健康评价[J]. 慕林青,张海萍,赵树旗,刘培斌,高晓薇,李玉臣,渠晓东. 环境科学研究. 2018(04)
[2]伊犁河流域鱼类生物完整性指数构建初探[J]. 刘春池,牛建功,蔡林钢,张人铭. 淡水渔业. 2017(04)
[3]珠江口南沙河涌浮游植物群落结构时空变化及其与环境因子的关系[J]. 任辉,田恬,杨宇峰,王庆. 生态学报. 2017(22)
[4]珠江口浮游植物叶绿素a和初级生产力的季节变化及其影响因素[J]. 刘华健,黄良民,谭烨辉,柯志新,刘甲星,赵春宇,王军星. 热带海洋学报. 2017(01)
[5]生物完整性指数及其在水生态健康评价中的应用进展[J]. 王为木,蔡旺炜. 生态与农村环境学报. 2016(04)
[6]西辽河流域鱼类生物完整性指数评价及与环境因子的关系[J]. 张浩,丁森,张远,贾晓波,孟伟,郭彪. 湖泊科学. 2015(05)
[7]基于浮游植物生物完整性指数的湖泊生态系统评价——以2012年冬季太湖为例[J]. 蔡琨,秦春燕,李继影,张咏,牛志春,李旭文. 生态学报. 2016(05)
[8]珠江流域东江干流浮游植物叶绿素a时空分布及与环境因子的关系[J]. 田时弥,杨扬,乔永民,何文祥,林剑华,王栋宇. 湖泊科学. 2015(01)
[9]珠三角河网浮游植物生物量的时空特征[J]. 王超,李新辉,赖子尼,曾艳艺,高原,刘乾甫,杨婉玲. 生态学报. 2013(18)
[10]西江下游浮游植物群落周年变化模式[J]. 王超,赖子尼,李新辉,高原,李跃飞,余煜棉. 生态学报. 2013(14)
博士论文
[1]人类活动影响下的珠江三角洲水安全研究[D]. 徐林春.武汉大学 2014
[2]典型湖区水环境承载力与调控方案研究[D]. 高方述.南京师范大学 2014
[3]辽宁省近岸海域环境问题与承载力分析研究[D]. 柯丽娜.大连理工大学 2013
[4]浏阳河流域水系统承载力及其管理研究[D]. 张海斌.国防科学技术大学 2013
[5]城市化背景下流域土地利用变化及其对河流水质影响研究[D]. 胡和兵.南京师范大学 2013
[6]嫩江下游水生生物多样性及生态系统健康评价[D]. 霍堂斌.东北林业大学 2013
[7]黄河三角洲水土资源承载力综合评价研究[D]. 王薇.山东农业大学 2012
[8]聊城市地表水环境问题及对策研究[D]. 刘冠凤.武汉理工大学 2012
[9]三江平原水土资源承载力评价及其可持续利用动态仿真研究[D]. 姜秋香.东北农业大学 2011
[10]钱塘江流域水环境承载能力研究[D]. 方晓波.浙江大学 2009
硕士论文
[1]嘉陵江下游周丛藻类调查及河流生态完整性评价[D]. 李斌斌.西南大学 2017
[2]应用鱼类完整性指数（F-IBI）评价小清河健康状况[D]. 武晶.山东大学 2015
[3]上海市河道生物完整性指数评价研究及生态治理效果评价[D]. 徐玉萍.上海海洋大学 2014
[4]基于生物完整性指数的胶州湾生态环境综合评价方法研究[D]. 孙永坤.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2013
[5]潭江浮游植物完整性指数及水质评价[D]. 马亮.河北大学 2012
本文编号：3516288
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3516288.html
