环境民事审判中专家辅助人制度研究

发布时间：2021-12-12 13:00

　　随着专业型、现代型、复杂型环境民事案件的日益增多,而现存的环境司法鉴定制度暴露出来的漏洞及不足之处为人所诟病,已无法满足环境民事诉讼的迫切需要。专家辅助人制度的诞生应时应景,其在环境民事案件中的作用不言而喻。但因其诞生时间短、制度存在缺陷等问题,也有诸多不足之处。因此,完善专家辅助人制度并广泛运用于司法实务尤为重要。本文以专家辅助人制度的基本理论为出发点,在充分研究专家辅助人制度的概念、特征、运行现状及存在问题的前提下,寻找到专家辅助人制度在环境民事案件审判过程中存在的难点及困惑;同时对比英美法系及大陆法系国家在环境民事案件中运用专家的实践,对其教训加以规避,成功经验予以借鉴,为环境民事案件的审判尽绵薄之力。本文主要围绕“完善环境民事审判中专家辅助人制度”这一核心主题展开,按章节叙述。绪论部分,对论题的提出背景、相关研究状况、研究意义及研究方法等内容进行阐明和梳理,提出研究的基本思路。第一章对专家辅助人的基本概念进行阐述,对专家辅助人作全面透析。第二章为专家辅助人制度在环境民事案件中的运行现状及存在的问题。通过对专家辅助人制度的立法现状及运行现状进行分析,找出专家辅助人制度在环境民事案... 

【文章来源】：贵州师范大学贵州省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
    一、研究背景与研究意义
        (一)研究背景
        (二)研究意义
    二、国内外研究综述
        (一)国内研究现状
        (二)域外研究现状
        (三)既有研究成果评析
    三、内容框架
    四、研究方法
第一章 专家辅助人的基本理论
    第一节 专家、专家辅助人的概念及特征
        一、专家的概念
        二、专家辅助人的概念
        三、我国专家辅助人特征
    第二节 与相关概念辨析
        一、与鉴定人制度之比较分析
        二、与人民陪审员制度之比较分析
        三、与专家证人制度之比较分析
        四、与知识产权审判技术调查官制度之比较分析
第二章 环境民事诉讼中专家辅助人制度的现状和存在问题
    第一节 环境民事案件中专家辅助人现状
        一、立法现状
        二、运行现状
    第二节 专家辅助人制度存在的问题
        一、诉讼地位不明
        二、资质界定不清
        三、诉讼程序缺失
        四、权利义务未明
        五、意见采信规则待优化
第三章 专家参与环境民事诉讼的域外探究
    第一节 英美法系国家专家证人制度
        一、英国专家证人制度考察
        二、澳大利亚环境法院专家证人制度研究
        三、美国法庭聘请专家证人的实践
    第二节 大陆法系国家（地区）鉴定人制度外的补偿机制
        一、日本、德国的诉讼辅佐人制度
        二、意大利“技术顾问”制度
    第三节 域外专家参与环境民事审判的经验与启示
        一、明确专家辅助人的资格认定标准
        二、明确专家辅助人的意见效力
        三、健全专家辅助人的权利及义务
第四章 我国环境民事审判中专家辅助人制度的完善
    第一节 明确环境民事审判中专家辅助人独立的诉讼地位
        一、独立的诉讼主体
        二、中立的诉讼功能
    第二节 专家辅助人资质认定灵活化
        一、扩大专家辅助人范围
        二、严把出庭专家辅助人关
    第三节 完善环境民事案件中专家辅助人制度的程序设计
        一、专家辅助人之申请
        二、出庭程序
        三、回避机制
        四、保障机制
    第四节 专家辅助人的权利及义务界定
        一、专家辅助人的权利
        二、专家辅助人的义务
        三、专家辅助人的责任
    第五节 规范采信规则
        一、明确专家辅助人意见的效力
        二、专家辅助人意见的采信规则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]专家辅助人制度解析与完善[J]. 马永俊.  西安石油大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]专家辅助人法律地位问题研究[J]. 张纯兵.  中国司法鉴定. 2018(02)
[3]咨询陪审制:人民陪审员制度改革的可能路径[J]. 赵泽君.  国家检察官学院学报. 2018(02)
[4]法官对专家辅助人意见的采信与心证形成的路径分析[J]. 窦淑霞.  法学杂志. 2018(02)
[5]环境保护司法中“专家专用”模式之证成[J]. 李昌超,詹亮.  学习论坛. 2018(02)
[6]专家辅助人的角色定位[J]. 胡逸恬.  人民法治. 2018(03)
[7]功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识[J]. 李永泉.  现代法学. 2018(01)
[8]美国法庭聘请专家证人的实践与启示[J]. 陈邦达.  证据科学. 2017(06)
[9]关于专家陪审员制度的研究分析[J]. 杨彤.  新经济. 2016(36)
[10]论专家辅助人制度运行之问题解析[J]. 李树训.  唐山师范学院学报. 2016(06)

硕士论文
[1]环境民事诉讼中专家辅助人参诉问题研究[D]. 刘一楠.兰州大学 2018
[2]论我国民事诉讼专家辅助人意见效力研究[D]. 努尔曼姑丽·沙木沙克.新疆大学 2018
[3]环境司法中的专家辅助人制度研究[D]. 刘航琦.重庆大学 2018



本文编号：3536720