雾霾对我国入境旅游的影响:游客风险感知异质性视角

发布时间：2021-12-23 16:12

　　基于2011—2017年我国省级面板数据,以二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘三种大气污染物的排放强度作为雾霾污染的测度指标,在风险感知理论视角下构建雾霾影响入境旅游规模的回归模型,运用双向固定效应模型进行实证分析,发现雾霾已对我国入境旅游规模产生了较为明显的负向影响,但对港澳台游客规模的负向影响不明显,表明外国游客市场对雾霾污染更敏感,即雾霾影响入境旅游的游客风险感知具有异质性特征。进一步从不同污染程度区域考察风险感知的异质性,发现污染更为严重的北方地区其雾霾的负向影响较南方地区显著,各地区雾霾对外国游客规模的负向效应均显著高于对港澳台游客规模的负向效应,再次证明外国游客对雾霾风险的感知更为强烈。因而,加大雾霾污染治理尤其是对严重污染地区的治理,根据游客风险感知的异质性特征积极打造"中国蓝"形象,加强国际合作并优化旅游综合体系等,可降低入境游客的雾霾风险感知,提升我国入境旅游的吸引力。 

【文章来源】：广东财经大学学报. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

2011—2017年间我国主要大气污染物排放量走势图

(二)雾霾污染对不同入境旅游群体的影响研究表明，空气污染可通过“风险感知—行为决策—入境旅游绩效”的路径对入境旅游产生影响。具体来说，不同地域(国家或地区)的经济水平、生态环境水平、环保观念以及人口统计特征(包括年龄、教育水平、收入水平等)不同，生活在特定地域的潜在旅游者对空气质量的感知和偏好也会有所不同(Cheung和Law,2001;李静等，2015;张晨等，2017;张爱平和虞虎，2017)[3,5-6,19]。而个体不同的空气质量感知会对旅游产生差异化的需求。图2以直观的方式反映了不同的空气质量感知个体在污染水平提高与旅游需求变化之间的关系。其中，对空气污染不敏感的旅游者A对旅游目的地空气质量要求相对不高，当空气污染水平由a1上升至a2时，并未导致其对旅游目的地的旅游需求出现明显减少，即需求由无差异曲线II"中的I点移到I"点，变量不大。对空气污染敏感的旅游者B则在空气质量变得糟糕时，对旅游目的地的旅游需求出现了急剧下降，即需求从无差异曲线SS"中的S点降至S"点，变化幅度较大。即，对空气污染敏感的旅游者对空气污染引致的风险感知度更高，会排斥存在空气污染的旅游目的地;而对空气污染不敏感的旅游者会较少影响到其对出现空气污染的目的地的旅游需求。因而结合本文研究主题提出如下假设:

【参考文献】：
期刊论文
[1]雾霾天气对潜在海外游客来华意愿的影响——基于目的地形象和风险感知理论[J]. 张晨,高峻,丁培毅.  旅游学刊. 2017(12)
[2]雾霾影响下旅京游客风险感知与不完全规避行为分析[J]. 张爱平,虞虎.  资源科学. 2017(06)
[3]生态文明视阈下中国环境污染排放绩效的演变与驱动[J]. 刘华军.  广东财经大学学报. 2017(01)
[4]排斥物:雾霾降低入境旅游规模[J]. 谢佳慧,李隆伟,王艳平.  当代经济科学. 2017(01)
[5]世界遗产对入境旅游的影响差异——基于中国境外游客的群组分析[J]. 林玉虾,林璧属,孙小龙.  经济管理. 2016(12)
[6]大陆居民对北京雾霾的旅游影响感知和态度研究[J]. 彭建,郭思远,裴亚楠,张松.  中国人口·资源与环境. 2016(10)
[7]中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角[J]. 邵帅,李欣,曹建华,杨莉莉.  经济研究. 2016(09)
[8]雾霾对区域旅游业的影响及应对策略探讨[J]. 唐承财,刘霄泉,宋昌耀.  地理与地理信息科学. 2016(05)
[9]雾霾污染对入境客流量影响的统计研究[J]. 高广阔,马利霞.  旅游研究. 2016(04)
[10]能源结构、交通模式与雾霾污染——基于空间计量模型的研究[J]. 马丽梅,刘生龙,张晓.  财贸经济. 2016(01)



本文编号：3548787