混凝沉淀-MVR-微电解-芬顿-SBR法处理精喹禾灵农药废水
发布时间：2021-12-28 08:13
安徽省某农药企业在精喹禾灵生产过程中产生大量废水,该废水具有污染物浓度高,有机成分复杂,盐分含量高,可生化性差等特点,传统的生物处理无法满足排放要求。因此,开发出一套行之有效的处理工艺实现该废水的达标排放具有重要的现实意义。本课题针对精喹禾灵农药废水水质特点及各种处理技术的适用性,提出采用混凝沉淀-MVR-微电解-芬顿-SBR法组合工艺对其进行处理,以COD与盐分去除率、BOD5/COD的变化等为衡量指标确定工艺的最佳参数,为工程设计提供数据基础。工程的投产与运行证明了组合工艺对精喹禾灵农药废水处理的可行性,同时为同类废水的处理提供了一定参考。具体研究内容与结论如下:1、采用混凝沉淀-MVR作为一级预处理工艺。对混凝沉淀阶段的混凝剂种类进行了筛选,并通过单因素实验确定了最佳工艺参数,同时考察了MVR系统对混凝沉淀出水的处理效果。结果表明:对于实验废水,PAC的处理效果明显优于其他混凝剂。混凝沉淀的最佳工艺参数为:PAC投加量为5.0g/L、PAM投加量为15mg/L、废水初始pH值为8.0、沉降时间为15min,此时COD、SS和色度去除率分别为20.9%、37....
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
SBR装置示意图
图 3.1 不同混凝剂及其用量对污染物去除率的影响Fig.3.1 Effect of different coagulants and dosages on pollutant removal rat.1 表明，本实验所选择的 4 种混凝剂对原水 COD 的去除率存在子混凝剂的处理效果明显优于无机盐类混凝剂，铝盐混凝剂的铁盐混凝剂。当 PAC 投加量为 5g/L 时，混凝沉淀对废水的 C的 18.3%。通过观察还发现，当 PAC 投加量为 3.0g/L 时，实验而其他水样出现矾花时混凝剂的投加量均要高于 PAC。此外，以 PAC 作为混凝剂处理后的水样所形成的矾花更大更密实，沉本次实验确定的最佳混凝剂为 PAC。沉淀单因素优化实验混凝沉淀处理效果的因素有很多，根据实验废水的性质和相关本实验选取 PAC 投加量、PAM 投加量、废水初始 pH 和沉降时沉淀实验进行单因素优化[55-56]，考察各因素对实验废水 COD、
图 3.2 PAC 投加量对污染物去除率的影响Fig.3.2 Effect of PAC dosage on pollutant removal rate观察并结合图 3.2 可知，随着 PAC 投加量的增加，混凝反应迅颗粒与胶体粒子聚集成较大颗粒，形成许多矾花而沉淀，使污，废水的 COD、SS、色度迅速降低，当 PAC 投加量达到 3.0g除率已经达到较高水平，但此时废水中所形成的的絮状体颗粒絮凝沉淀不利。当 PAC 投加量达到 5.0g/L 时，各污染物去除率矾花大而密实，沉降速率快。进一步提升 PAC 投加量至 7.0g/去除率并未随之提高，甚至略有降低，这是因为当 PAC 投加过表面被 PAC 分子所包裹而至饱和，微粒表面无空位而失去了吸胶体微粒带上相反电荷而重新处于稳定的分散态，由此导致污一步提升[57]。综合考虑 PAC 投加量与处理效果的关系，得出 为 5.0g/L，此时的 COD、SS、色度去除率分别达到 19.6%、3
【参考文献】：
期刊论文
[1]絮凝法预处理含酚高浓度有机废水[J]. 孙文全,刘展华,徐炎华,朱辉,孙永军,洪飞,姜帅成,唐梦丹. 南京工业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]微电解-电解气浮-UASB-2级A/O-絮凝处理农药废水[J]. 万金保,杨二奎,吴永明,邓觅,余晓玲,余郭龙. 水处理技术. 2018(10)
[3]响应面法优化云南宣木瓜齐墩果酸和熊果酸的提取工艺研究[J]. 罗小芳,郭乙颖,胡柳,王钗,宋艳芝,李治章,王宗成. 食品研究与开发. 2018(17)
[4]电化学氧化垃圾渗滤液生化出水过程中溶解性有机物形态及可生化性[J]. 邓阳,冯传平,胡伟武,陈男,匡珮菁,胡正夏. 环境化学. 2018(07)
[5]规整化铁炭填料微电解深度处理制浆废水[J]. 莫立焕,杨爽,谈金强,李军. 华南理工大学学报(自然科学版). 2018(06)
[6]氧化铁/石墨烯复合材料催化氧化处理精喹禾灵废水研究[J]. 范思思. 农药. 2017(11)
[7]COD、pH值和运行周期对好氧瞬时补料工艺合成聚羟基脂肪酸酯的影响[J]. 刘一平,郭亮,冉依禾,赵阳国,佘宗莲,高孟春. 环境工程学报. 2017(02)
[8]铁碳微电解处理染料污水的影响因素筛选与优化[J]. 韩严和,武梦雨,李菡,陈家庆,刘美丽,桑义敏. 环境科学研究. 2016(08)
[9]MVR法处理含盐废水中试研究[J]. 瞿瑞,张占梅,付婷. 环境工程学报. 2016(07)
[10]Treatment of Wastewater from Dairy Farm by Coagulation Sedimentation[J]. Qi Fuli. Animal Husbandry and Feed Science. 2016(02)
硕士论文
[1]菊酯类农药废水处理方法研究[D]. 谢邦伟.南京理工大学 2018
[2]高浓度COD抗生素生产废水处理的研究与应用[D]. 周鑫.南昌大学 2018
[3]多效蒸发—微电解-Fenton-VTBR-Fenton组合工艺处理农药废水的研究与应用[D]. 许传坤.大连理工大学 2017
[4]Fe/C微电解-Fenton耦合工艺处理老龄垃圾渗滤液的实验研究[D]. 王利群.湖南大学 2017
[5]微电解-Fenton氧化—混凝沉淀-A/O工艺处理蒽醌染料废水[D]. 肖霄.合肥工业大学 2017
[6]混凝沉淀-ASBR处理生活垃圾压榨水试验研究[D]. 蔡森林.哈尔滨工业大学 2017
[7]含PVA的退浆废水处理工艺研究[D]. 兰明.华南理工大学 2016
[8]EGSB-SBR工艺处理煤制油废水试验研究[D]. 伍金伟.清华大学 2015
[9]蒸发法处理垃圾渗滤液试验研究[D]. 程振杰.北京工业大学 2013
[10]絮凝—氧化—厌氧—好氧工艺处理农药废水的研究[D]. 苗瑞鹏.南昌大学 2012
本文编号：3553734
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
SBR装置示意图
图 3.1 不同混凝剂及其用量对污染物去除率的影响Fig.3.1 Effect of different coagulants and dosages on pollutant removal rat.1 表明，本实验所选择的 4 种混凝剂对原水 COD 的去除率存在子混凝剂的处理效果明显优于无机盐类混凝剂，铝盐混凝剂的铁盐混凝剂。当 PAC 投加量为 5g/L 时，混凝沉淀对废水的 C的 18.3%。通过观察还发现，当 PAC 投加量为 3.0g/L 时，实验而其他水样出现矾花时混凝剂的投加量均要高于 PAC。此外，以 PAC 作为混凝剂处理后的水样所形成的矾花更大更密实，沉本次实验确定的最佳混凝剂为 PAC。沉淀单因素优化实验混凝沉淀处理效果的因素有很多，根据实验废水的性质和相关本实验选取 PAC 投加量、PAM 投加量、废水初始 pH 和沉降时沉淀实验进行单因素优化[55-56]，考察各因素对实验废水 COD、
图 3.2 PAC 投加量对污染物去除率的影响Fig.3.2 Effect of PAC dosage on pollutant removal rate观察并结合图 3.2 可知，随着 PAC 投加量的增加，混凝反应迅颗粒与胶体粒子聚集成较大颗粒，形成许多矾花而沉淀，使污，废水的 COD、SS、色度迅速降低，当 PAC 投加量达到 3.0g除率已经达到较高水平，但此时废水中所形成的的絮状体颗粒絮凝沉淀不利。当 PAC 投加量达到 5.0g/L 时，各污染物去除率矾花大而密实，沉降速率快。进一步提升 PAC 投加量至 7.0g/去除率并未随之提高，甚至略有降低，这是因为当 PAC 投加过表面被 PAC 分子所包裹而至饱和，微粒表面无空位而失去了吸胶体微粒带上相反电荷而重新处于稳定的分散态，由此导致污一步提升[57]。综合考虑 PAC 投加量与处理效果的关系，得出 为 5.0g/L，此时的 COD、SS、色度去除率分别达到 19.6%、3
【参考文献】：
期刊论文
[1]絮凝法预处理含酚高浓度有机废水[J]. 孙文全,刘展华,徐炎华,朱辉,孙永军,洪飞,姜帅成,唐梦丹. 南京工业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]微电解-电解气浮-UASB-2级A/O-絮凝处理农药废水[J]. 万金保,杨二奎,吴永明,邓觅,余晓玲,余郭龙. 水处理技术. 2018(10)
[3]响应面法优化云南宣木瓜齐墩果酸和熊果酸的提取工艺研究[J]. 罗小芳,郭乙颖,胡柳,王钗,宋艳芝,李治章,王宗成. 食品研究与开发. 2018(17)
[4]电化学氧化垃圾渗滤液生化出水过程中溶解性有机物形态及可生化性[J]. 邓阳,冯传平,胡伟武,陈男,匡珮菁,胡正夏. 环境化学. 2018(07)
[5]规整化铁炭填料微电解深度处理制浆废水[J]. 莫立焕,杨爽,谈金强,李军. 华南理工大学学报(自然科学版). 2018(06)
[6]氧化铁/石墨烯复合材料催化氧化处理精喹禾灵废水研究[J]. 范思思. 农药. 2017(11)
[7]COD、pH值和运行周期对好氧瞬时补料工艺合成聚羟基脂肪酸酯的影响[J]. 刘一平,郭亮,冉依禾,赵阳国,佘宗莲,高孟春. 环境工程学报. 2017(02)
[8]铁碳微电解处理染料污水的影响因素筛选与优化[J]. 韩严和,武梦雨,李菡,陈家庆,刘美丽,桑义敏. 环境科学研究. 2016(08)
[9]MVR法处理含盐废水中试研究[J]. 瞿瑞,张占梅,付婷. 环境工程学报. 2016(07)
[10]Treatment of Wastewater from Dairy Farm by Coagulation Sedimentation[J]. Qi Fuli. Animal Husbandry and Feed Science. 2016(02)
硕士论文
[1]菊酯类农药废水处理方法研究[D]. 谢邦伟.南京理工大学 2018
[2]高浓度COD抗生素生产废水处理的研究与应用[D]. 周鑫.南昌大学 2018
[3]多效蒸发—微电解-Fenton-VTBR-Fenton组合工艺处理农药废水的研究与应用[D]. 许传坤.大连理工大学 2017
[4]Fe/C微电解-Fenton耦合工艺处理老龄垃圾渗滤液的实验研究[D]. 王利群.湖南大学 2017
[5]微电解-Fenton氧化—混凝沉淀-A/O工艺处理蒽醌染料废水[D]. 肖霄.合肥工业大学 2017
[6]混凝沉淀-ASBR处理生活垃圾压榨水试验研究[D]. 蔡森林.哈尔滨工业大学 2017
[7]含PVA的退浆废水处理工艺研究[D]. 兰明.华南理工大学 2016
[8]EGSB-SBR工艺处理煤制油废水试验研究[D]. 伍金伟.清华大学 2015
[9]蒸发法处理垃圾渗滤液试验研究[D]. 程振杰.北京工业大学 2013
[10]絮凝—氧化—厌氧—好氧工艺处理农药废水的研究[D]. 苗瑞鹏.南昌大学 2012
本文编号：3553734
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3553734.html
