海岸带湿地生态保护下农民发展权受限及补偿机制研究 ——以广西北海海岸带湿地生态保护区为例
发布时间：2022-01-06 20:38
十九大报告提出生态环境保护和近岸海域综合治理,为研究海岸线和海洋生态系统等生态敏感地区指明了方向。海岸带湿地是一个生物多样性较高的生态边缘区,对保护海岸线和维持生态服务功能有重要作用。海岸带湿地提供的生态服务是一种公共产品,保护它具有正外部效应。而设立海岸带湿地生态保护区会因国土空间用途管制而限制保护区内农民的发展权（在海岸带湿地生态保护区农民发展权表现为海岸带湿地发展权包括陆域发展权、沿海滩涂发展权和海域发展权）,从而使得其收益受损。因此本文创新性地从海岸带湿地发展权视角出发,估算农民受限的发展权价值并予以相应的补偿能有效达到海岸带湿地生态保护的目标。本文以广西北海海岸带湿地生态保护区为研究对象,在评述国内外海岸带湿地生态保护、土地发展权受限相关研究文献的基础上,实证调研分析农民对海岸带湿地生态保护的认知、海岸带湿地生态保护区农民发展权受限情况,运用条件价值法CVM和选择实验法CE测算出为保护海岸带湿地生态系统而禁止采药、取土、挖塘、捕捞等空间用途管制给农民带来的发展权受限损失,为确定海岸带湿地生态保护下发展权受限经济补偿标准提供了直接的参考依据,探索构建的基于发展权转移的海岸带湿地...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１?ＷＴＡ／ＷＴＰ的经济模型分析图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｅｃｏｎｏｍｉｃ?Ｍｏｄｅｌ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?Ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ＷＴＡＡＶＴＰ??
括海洋和海岸生态系统），被列为国际重要湿地。??本文选取了广西北部湾沿海地区北海合浦县的山口红树林国家级自然保护区为研??究区进行实证分析，如图４－１所示。依据随机抽样原则，通过问卷调研和面对面访谈??的方式，了解农民为保护海岸带湿地生态的发展权受限情况，并为补偿标准提供合理??的参考。??广西山ＵＷ家级红树林生态自然保护Ｋ功能Ｋ划围??Ｗ?？?＂Ａ．?Ｖ?／??北部湾?：．？二＿＇?＼ｒ￣￣ｊ?ｆ．??ＥＵＴ娜?．?ｆ??ａｗ体分布?ｌ?？」?ｊ??图４－１研究区域区位图数据来源：广西海洋局网站公布??Ｆｉｇｕｒｅ?４－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ａｒｅａ?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?Ｍａｐ??２９??
从而测算海岸带湿地发展权的总价值。根据问卷收集，选择实验部分的调??查结果显示，大多数受访者在Ａ／Ｂ方案中做出了选择，但仍有部分农民对于两种方案??都未做出选择，不选择的原因是他们觉得这是不太可能的事情。如图５－１所示。其中，??在选择集１中选择Ａ方案的人数为２９５人，选择Ｂ方案的人数为４０２人，不选择的人??４４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京市民对城市绿地的需求偏好及支付意愿分析[J]. 雷硕,李想,任婕,温亚利. 干旱区资源与环境. 2019(03)
[2]国内外生态补偿与贫困关系问题的研究进展[J]. 王立安,温馨. 生态经济. 2018(08)
[3]农地非农化中土地增值收益及合理分配比例测算:理论方法与实证——基于土地发展权和要素贡献理论的视角[J]. 梁流涛,李俊岭,陈常优,李小光,张米莎. 干旱区资源与环境. 2018(03)
[4]基于IPCC排放因子法估算碳足迹的京津冀生态补偿量化[J]. 闫丰,王洋,杜哲,陈影,陈亚恒. 农业工程学报. 2018(04)
[5]广西北部湾沿岸地区生态系统服务价值变化及其驱动力[J]. 罗盛锋,闫文德. 生态学报. 2018(09)
[6]广西海洋环境与沿海经济发展的关系[J]. 郑华敏,张建兵,周游游,胡宝清,严志强. 广西科学院学报. 2017(03)
[7]我国海岸带湿地生态系统退化成因及其对策[J]. 周云轩,田波,黄颖,吴文挺,戚纤云,舒敏彦,胥为,葛芳,魏伟,黄盖先,张婷. 中国科学院院刊. 2016(10)
[8]连云港海岸带经济发展生态补偿技术研究[J]. 贾艳红,张纯,陈丽,李海英. 淮海工学院学报(自然科学版). 2016(02)
[9]填海造地生态补偿制度建立初探[J]. 李京梅,李娜. 海洋开发与管理. 2015(05)
[10]土地发展权与土地增值收益的分配[J]. 程雪阳. 法学研究. 2014(05)
博士论文
[1]小兴凯湖水生生物多样性及生态系统健康评价[D]. 鞠永富.东北林业大学 2018
[2]土地发展权定价与空间转移研究[D]. 汪晗.华中农业大学 2012
[3]耕地生态补偿及空间效益转移研究[D]. 马爱慧.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]农产品主产区农户耕种意愿及补偿标准测算研究[D]. 缪文慧.广西大学 2016
[2]禁止开发区生态补偿标准及居民支付意愿研究[D]. 肖婷.广西大学 2016
[3]辽宁海岸带湿地生态补偿机制研究[D]. 王媛.辽宁师范大学 2014
[4]上海海岸带生态资产评估方法研究[D]. 夏艳.华东师范大学 2010
本文编号：3573132
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１?ＷＴＡ／ＷＴＰ的经济模型分析图??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｅｃｏｎｏｍｉｃ?Ｍｏｄｅｌ?Ａｎａｌｙｓｉｓ?Ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ＷＴＡＡＶＴＰ??
括海洋和海岸生态系统），被列为国际重要湿地。??本文选取了广西北部湾沿海地区北海合浦县的山口红树林国家级自然保护区为研??究区进行实证分析，如图４－１所示。依据随机抽样原则，通过问卷调研和面对面访谈??的方式，了解农民为保护海岸带湿地生态的发展权受限情况，并为补偿标准提供合理??的参考。??广西山ＵＷ家级红树林生态自然保护Ｋ功能Ｋ划围??Ｗ?？?＂Ａ．?Ｖ?／??北部湾?：．？二＿＇?＼ｒ￣￣ｊ?ｆ．??ＥＵＴ娜?．?ｆ??ａｗ体分布?ｌ?？」?ｊ??图４－１研究区域区位图数据来源：广西海洋局网站公布??Ｆｉｇｕｒｅ?４－１?Ｒｅｓｅａｒｃｈ?Ａｒｅａ?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?Ｍａｐ??２９??
从而测算海岸带湿地发展权的总价值。根据问卷收集，选择实验部分的调??查结果显示，大多数受访者在Ａ／Ｂ方案中做出了选择，但仍有部分农民对于两种方案??都未做出选择，不选择的原因是他们觉得这是不太可能的事情。如图５－１所示。其中，??在选择集１中选择Ａ方案的人数为２９５人，选择Ｂ方案的人数为４０２人，不选择的人??４４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京市民对城市绿地的需求偏好及支付意愿分析[J]. 雷硕,李想,任婕,温亚利. 干旱区资源与环境. 2019(03)
[2]国内外生态补偿与贫困关系问题的研究进展[J]. 王立安,温馨. 生态经济. 2018(08)
[3]农地非农化中土地增值收益及合理分配比例测算:理论方法与实证——基于土地发展权和要素贡献理论的视角[J]. 梁流涛,李俊岭,陈常优,李小光,张米莎. 干旱区资源与环境. 2018(03)
[4]基于IPCC排放因子法估算碳足迹的京津冀生态补偿量化[J]. 闫丰,王洋,杜哲,陈影,陈亚恒. 农业工程学报. 2018(04)
[5]广西北部湾沿岸地区生态系统服务价值变化及其驱动力[J]. 罗盛锋,闫文德. 生态学报. 2018(09)
[6]广西海洋环境与沿海经济发展的关系[J]. 郑华敏,张建兵,周游游,胡宝清,严志强. 广西科学院学报. 2017(03)
[7]我国海岸带湿地生态系统退化成因及其对策[J]. 周云轩,田波,黄颖,吴文挺,戚纤云,舒敏彦,胥为,葛芳,魏伟,黄盖先,张婷. 中国科学院院刊. 2016(10)
[8]连云港海岸带经济发展生态补偿技术研究[J]. 贾艳红,张纯,陈丽,李海英. 淮海工学院学报(自然科学版). 2016(02)
[9]填海造地生态补偿制度建立初探[J]. 李京梅,李娜. 海洋开发与管理. 2015(05)
[10]土地发展权与土地增值收益的分配[J]. 程雪阳. 法学研究. 2014(05)
博士论文
[1]小兴凯湖水生生物多样性及生态系统健康评价[D]. 鞠永富.东北林业大学 2018
[2]土地发展权定价与空间转移研究[D]. 汪晗.华中农业大学 2012
[3]耕地生态补偿及空间效益转移研究[D]. 马爱慧.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]农产品主产区农户耕种意愿及补偿标准测算研究[D]. 缪文慧.广西大学 2016
[2]禁止开发区生态补偿标准及居民支付意愿研究[D]. 肖婷.广西大学 2016
[3]辽宁海岸带湿地生态补偿机制研究[D]. 王媛.辽宁师范大学 2014
[4]上海海岸带生态资产评估方法研究[D]. 夏艳.华东师范大学 2010
本文编号：3573132
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3573132.html
