“长三角城市群”水环境治理的地方政府协同机制研究

发布时间：2022-01-12 00:21

　　近年来,我国水环境污染呈现流域性蔓延态势,大多数城市群、经济带或产业集聚区因不合理利用外资与承载产业转移而正在充当某些发达工业国的“水污染避难所”,并日益演变为“污染群”、“污染带”。继最严格水资源管理制度、“水十条”,“河长制”也明确提出“对跨行政区域的河湖,明晰管理责任,协调上下游、左右岸,实现联防联控”,以解决复杂水问题与完善水治理体系。地方政府协同机制成为“长三角城市群”水环境综合治理的必然选择。本文在界定与解读长三角城市群、府际协同治理的基础上,从理论层面探讨地方政府协同治理的可能性与可行性,梳理长三角城市群水环境治理历程,市场机制及政府科层机制的治理局限性,以太湖作为典型案例,回顾太湖水环境治理危机及“河长制”探索性实践,并在总结归纳莱茵河、泰晤士河、田纳西河流域水环境府际协同治理模式的基础上,总结归纳对长三角城市群水环境府际协同治理借鉴价值,提出长三角城市群水环境地方政府协同治理的机制设计,如何对水环境协同治理中地方政府职责进行合理界定,并进行合理的政策工具选取,结合“河长制”等新政提出长三角城市群水环境地方政府协同治理的具体实现路径。研究结果显示,现有研究将地方政府间关... 

【文章来源】：东南大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究思路示意图

太湖流域水生态环境治理中的政府协同运行机制此外，建立公众参与制度以协同公众与政府及公众与企业的治理行为

【参考文献】：
期刊论文
[1]从“碎片化”到“整体性”:农村环境治理的现实路径[J]. 张诚,刘祖云.  江淮论坛. 2018(03)
[2]水资源多中心治理机制的构建——以河长制为例[J]. 郑容坤.  领导科学. 2018(08)
[3]长三角城市群跨域环境治理中的政府合作[J]. 王玉明,王沛雯.  成都行政学院学报. 2018(01)
[4]协同治理视角下流域跨界水污染防治模式的构建——以引滦入津工程水污染防治为例[J]. 葛丽婷.  中国农村水利水电. 2018(02)
[5]莱茵河流域综合管理和生态修复模式及其启示[J]. 王思凯,张婷婷,高宇,赵峰,庄平.  长江流域资源与环境. 2018(01)
[6]美国流域水环境网络治理模式及启示[J]. 范仓海,蒋伟.  经济研究导刊. 2018(01)
[7]跨域水环境污染“协力—网络”治理模型研究——基于太湖治理经验分析[J]. 戴胜利,云泽宇.  中国人口·资源与环境. 2017(S2)
[8]绿色治理:变迁逻辑、政策反思与展望——基于1978—2016年政策文本分析[J]. 冉连.  北京理工大学学报(社会科学版). 2017(06)
[9]区域环境协同治理中的府际竞合机制研究[J]. 赵树迪,周显信.  江苏社会科学. 2017(06)
[10]关于太湖水环境治理的思考[J]. 林锋.  环境与发展. 2017(08)

博士论文
[1]协同治理的运作逻辑与实践路径研究[D]. 田玉麒.吉林大学 2017
[2]京津冀协同发展中流域生态共治研究[D]. 底志欣.中国社会科学院研究生院 2017
[3]我国环境治理中的政府环境责任研究[D]. 朱国华.南昌大学 2016
[4]中国式分权体制下地方政府竞争与环境治理研究[D]. 李正升.云南大学 2015
[5]协同治理：理论研究框架与分析模型[D]. 田培杰.上海交通大学 2013
[6]跨行政区流域水污染府际博弈研究[D]. 李胜.湖南大学 2011
[7]中国环境政策工具的实施效果及其选择研究[D]. 杨洪刚.复旦大学 2009

硕士论文
[1]长三角流域水污染统筹治理法治路径研究[D]. 王雨微.浙江农林大学 2017
[2]南水北调中线水源区水污染防治协同治理研究[D]. 李霞.郑州大学 2014
[3]网络治理理论视角下黄河流域水污染治理研究[D]. 刘振坤.西南政法大学 2013
[4]太湖流域与区域协同治理研究[D]. 邹馥庆.复旦大学 2012



本文编号：3583730