高效脱氮藻种（绿藻门）的筛选及其净化实际污水的效果研究
发布时间：2022-01-24 14:21
微藻治理污水具有成本低、污染物去除效率高、可释放O2、占地面积小等优点。然而,微藻处理污水的效率依赖于藻种本身以及污水中污染物的组成。因此,筛选出生长代谢优秀的藻种并根据污水特征进行适当调控是强化微藻污水处理效率的有效途径。本课题以几种常见绿藻为实验对象,将其接种在不同氮源的模拟污水中,对几种绿藻在模拟污水中的生长特征和污染物去除能力进行比较,筛选出具有良好氮、磷去除效果的藻种。在此基础上,进一步研究了市政污水和养牛废水中所选藻种的生长特性和污染物去除能力。主要研究结果如下:（1）以绿球藻（Chlorococcum sphacosum GD）、小球藻（Chlorella vulgaris）、拟小球藻（Parachlorella kessleri TY）、四尾栅藻（Scenedesmus quadricauda）和斜生栅藻（Scenedesmus obliquus）处理不同氮源的模拟污水。相比小球藻C.vulgaris、四尾栅藻S.quadricauda和斜生栅藻S.obliquus,绿球藻C.sphacosum GD和拟小球藻P.kessleri TY在两种氮源的...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
五种绿藻在不同氮源模拟污水中的生长曲线：(a)以NH4+为氮源、(b)以NO3-为氮源Fig.2-1Thegrowthcurvesoffivemicroalgaeinsyntheticwastewaterwithammonium(a)andnitrate
第二章 五种绿藻在不同氮源模拟污水中的生长特性及脱氮性能研究知，拟小球藻 P. kessleri TY 在以 NH4+-N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率最高，为 0.643 day-1。在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率升高至 0.822 day-1(p < 0.05)。实验结果表明，拟小球藻 P. kessleri TY 分别在两种氮源的模拟污水中培养时，都具有很强的生长潜力，并且在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，生长状态更好。绿球藻 C. sphacosum GD 在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率最高，为 0.838 day-1。在以 NH4+-N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率为 0.526 day-1(p < 0.05)。结果表明，绿球藻 C. sphacosumGD 更适合在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养。而小球藻 C. vulgaris、斜生栅藻 Sobliquus 和四尾栅藻 S. quadricauda 分别在两种氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率都较小，生长潜力较差。Li 等[54]报道称，微藻在不同氮源的污水中培养，其比生长速率也不同。本实验的研究结果与前人的结论相一致。
不同氮源对五种绿藻的 NR 活性和 GS 活性有一定的影响。如图2-4(a)所示，当模拟污水中的氮源为 NH4+-N 时，五种绿藻的 NR 活性由于缺乏 NO3-而很微小，几乎为零，并且在整个培养阶段都保持稳定。如图 2-4(b)所示，当模拟污水中的氮源为 NO3--N 时，五种绿藻的 NR 活性整体呈现先升后降的趋势。在培养的第 1 天，拟小球藻 P. kessleri TY 和绿球藻 C. sphacosum GD 的 NR 活性显著升高并且达到各自培养阶段的最大值，说明此时拟小球藻 P. kessleri TY 和绿球藻 C. sphacosumGD 对 NO3--N 的降解能力最强；而在培养的 1~3 天
【参考文献】：
期刊论文
[1]污水处理工艺对微藻及藻际细菌群落的影响[J]. 王华光,王文静,盛彦清. 中国环境科学. 2018(10)
[2]生物脱氮除磷理论与技术进展[J]. 马智明. 化工管理. 2018(21)
[3]厌氧氨氧化协同反硝化处理污泥消化液试验研究[J]. 查正太,张文文,李亚峰. 建筑与预算. 2017(10)
[4]微藻在废水处理中的应用研究[J]. 李攀荣,邹长伟,万金保,黄学平. 工业水处理. 2016(05)
[5]缺氮对球等鞭金藻生长以及油脂和蛋白质含量的影响[J]. 宋萍萍,贾义,李前. 技术与市场. 2015(11)
[6]灌水量对早实核桃枝叶生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 马华冰,李美美,赵爽,李保国,齐国辉. 林业科技开发. 2015(03)
[7]3种微藻对人工污水中氮磷去除效果的研究[J]. 刘磊,杨雪薇,陈朋宇,成家杨. 广东农业科学. 2014(11)
[8]深度污水处理工艺比较[J]. 李延红,刘洋,焦欣. 科技风. 2014(01)
[9]浅析几种城市污水处理工艺[J]. 李盛,许小华. 江西水利科技. 2013(02)
[10]栅藻LX1在水产养殖废水中的生长、脱氮除磷和油脂积累特性[J]. 马红芳,李鑫,胡洪营,于茵,巫寅虎. 环境科学. 2012(06)
博士论文
[1]高产油脂能源微藻筛选及其脱氮除磷与油脂积累的优化研究[D]. 宋明明.山东大学 2016
硕士论文
[1]基于小球藻培养的市政污水处理研究[D]. 项荩仪.湖北工业大学 2017
[2]生活污水培养小球藻和栅藻及其生物质分析[D]. 姚旭东.山东师范大学 2017
[3]奶牛养殖废水耐受型微藻的选育及其特性研究[D]. 朱冬梅.河北经贸大学 2017
[4]微藻对养猪废水氮磷的资源化利用研究[D]. 邵瑜.浙江大学 2016
[5]复合式氧化沟—菌藻共生系统脱氮性能的试验研究[D]. 任艳龙.重庆大学 2015
[6]藻类生物膜优选及脱氮除磷实验研究[D]. 郭莉娜.广西大学 2014
[7]环境因素对普通小球藻（Chlorella vulgaris）和鱼腥藻（Anabaena sp.strain PCC）生长竞争的影响[D]. 王菁.南京农业大学 2014
[8]藻类膜藻种优选及其脱氮除磷实验研究[D]. 蔡元妃.广西大学 2013
[9]产油微藻的筛选评价与诱导油脂积累研究[D]. 崔静.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2012
[10]市政污水微藻种类鉴定及污水培养小球藻研究[D]. 刘建强.南昌大学 2011
本文编号：3606734
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
五种绿藻在不同氮源模拟污水中的生长曲线：(a)以NH4+为氮源、(b)以NO3-为氮源Fig.2-1Thegrowthcurvesoffivemicroalgaeinsyntheticwastewaterwithammonium(a)andnitrate
第二章 五种绿藻在不同氮源模拟污水中的生长特性及脱氮性能研究知，拟小球藻 P. kessleri TY 在以 NH4+-N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率最高，为 0.643 day-1。在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率升高至 0.822 day-1(p < 0.05)。实验结果表明，拟小球藻 P. kessleri TY 分别在两种氮源的模拟污水中培养时，都具有很强的生长潜力，并且在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，生长状态更好。绿球藻 C. sphacosum GD 在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率最高，为 0.838 day-1。在以 NH4+-N 为氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率为 0.526 day-1(p < 0.05)。结果表明，绿球藻 C. sphacosumGD 更适合在以 NO3--N 为氮源的模拟污水中培养。而小球藻 C. vulgaris、斜生栅藻 Sobliquus 和四尾栅藻 S. quadricauda 分别在两种氮源的模拟污水中培养时，最大比生长速率都较小，生长潜力较差。Li 等[54]报道称，微藻在不同氮源的污水中培养，其比生长速率也不同。本实验的研究结果与前人的结论相一致。
不同氮源对五种绿藻的 NR 活性和 GS 活性有一定的影响。如图2-4(a)所示，当模拟污水中的氮源为 NH4+-N 时，五种绿藻的 NR 活性由于缺乏 NO3-而很微小，几乎为零，并且在整个培养阶段都保持稳定。如图 2-4(b)所示，当模拟污水中的氮源为 NO3--N 时，五种绿藻的 NR 活性整体呈现先升后降的趋势。在培养的第 1 天，拟小球藻 P. kessleri TY 和绿球藻 C. sphacosum GD 的 NR 活性显著升高并且达到各自培养阶段的最大值，说明此时拟小球藻 P. kessleri TY 和绿球藻 C. sphacosumGD 对 NO3--N 的降解能力最强；而在培养的 1~3 天
【参考文献】：
期刊论文
[1]污水处理工艺对微藻及藻际细菌群落的影响[J]. 王华光,王文静,盛彦清. 中国环境科学. 2018(10)
[2]生物脱氮除磷理论与技术进展[J]. 马智明. 化工管理. 2018(21)
[3]厌氧氨氧化协同反硝化处理污泥消化液试验研究[J]. 查正太,张文文,李亚峰. 建筑与预算. 2017(10)
[4]微藻在废水处理中的应用研究[J]. 李攀荣,邹长伟,万金保,黄学平. 工业水处理. 2016(05)
[5]缺氮对球等鞭金藻生长以及油脂和蛋白质含量的影响[J]. 宋萍萍,贾义,李前. 技术与市场. 2015(11)
[6]灌水量对早实核桃枝叶生长及叶绿素荧光特性的影响[J]. 马华冰,李美美,赵爽,李保国,齐国辉. 林业科技开发. 2015(03)
[7]3种微藻对人工污水中氮磷去除效果的研究[J]. 刘磊,杨雪薇,陈朋宇,成家杨. 广东农业科学. 2014(11)
[8]深度污水处理工艺比较[J]. 李延红,刘洋,焦欣. 科技风. 2014(01)
[9]浅析几种城市污水处理工艺[J]. 李盛,许小华. 江西水利科技. 2013(02)
[10]栅藻LX1在水产养殖废水中的生长、脱氮除磷和油脂积累特性[J]. 马红芳,李鑫,胡洪营,于茵,巫寅虎. 环境科学. 2012(06)
博士论文
[1]高产油脂能源微藻筛选及其脱氮除磷与油脂积累的优化研究[D]. 宋明明.山东大学 2016
硕士论文
[1]基于小球藻培养的市政污水处理研究[D]. 项荩仪.湖北工业大学 2017
[2]生活污水培养小球藻和栅藻及其生物质分析[D]. 姚旭东.山东师范大学 2017
[3]奶牛养殖废水耐受型微藻的选育及其特性研究[D]. 朱冬梅.河北经贸大学 2017
[4]微藻对养猪废水氮磷的资源化利用研究[D]. 邵瑜.浙江大学 2016
[5]复合式氧化沟—菌藻共生系统脱氮性能的试验研究[D]. 任艳龙.重庆大学 2015
[6]藻类生物膜优选及脱氮除磷实验研究[D]. 郭莉娜.广西大学 2014
[7]环境因素对普通小球藻（Chlorella vulgaris）和鱼腥藻（Anabaena sp.strain PCC）生长竞争的影响[D]. 王菁.南京农业大学 2014
[8]藻类膜藻种优选及其脱氮除磷实验研究[D]. 蔡元妃.广西大学 2013
[9]产油微藻的筛选评价与诱导油脂积累研究[D]. 崔静.中国科学院研究生院（海洋研究所） 2012
[10]市政污水微藻种类鉴定及污水培养小球藻研究[D]. 刘建强.南昌大学 2011
本文编号：3606734
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3606734.html
