城市水生态空间游憩冲击感知与场所依恋研究

发布时间：2022-02-09 00:18

　　随着旅游大众化时代的到来,人们对旅游的需求更加多元化,而生态旅游更受大家的偏爱,旅游业依托良好的水生态空间开发了多种不同类型的生态旅游地,成为重要的生态旅游景区。城市水生态空间是水生态空间的重要类型,是构成城市公共开放空间的重要部分,并且是城市公共开放空间中兼具自然地景和人文景观的区域,它不仅具有休闲游憩功能,还具有生态系统服务功能和环境教育功能,是人们开展游憩活动的重要场所。但是城市水生态空间具有一定的脆弱性,面对人们游憩需求的增加,大量游客的涌入,对城市水生态空间游憩地带来了较大的冲击,既破坏了游憩地的生态环境,又影响了游客的旅游体验,淡化了游客对于城市水生态空间的场所依赖感,不利于其可持续旅游的发展。因此,研究城市水生态空间游憩场所游客的游憩冲击感知情况及其与环境态度和场所依恋的关系,对于减少游憩地游憩冲击,提升游客的场所依恋,加强城市水生态空间游憩地的保护与可持续发展具有重要的理论和现实意义。本文选取了11个城市水生态空间为调查对象进行问卷调查,分析了不同的城市水生态空间游憩冲击感知与场所依恋程度,研究了游憩冲击感知、环境态度与场所依恋之间的关系。首先通过文献回顾,对相关方面的... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

调查对象分布图

山东师范大学硕士学位论文恋程度和游憩地的环境状况有关。在图 4-2 中有几组特别明显的对比值，一个是杭州西湖和青山湖对比非常明显，在 11个调查对象中，西湖的游憩冲击感知是最弱的但是场所依恋是最强的，而南昌的青山湖游憩冲击感知是最强的，场所依恋是最弱的。另一组是金河湾和水上公园，哈尔滨金河湾游憩冲击感知排名第二，场所依恋情况排名倒数第二，天津水上公园游憩冲击感知排名倒数第二，场所依恋排名第二。从这两组明显的数据对比中可以猜测游憩冲击感知和场所依恋之间有一种负向的影响关系。下一部分 4.3 将对于游憩冲击感知与场所依恋之间的关系进行一个验证。

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市公园使用者的场所依恋影响因素探索——以广州市流花湖公园与珠江公园为例[J]. 吴安格,林广思.  中国园林. 2018(06)
[2]湿地公园游憩冲击感知与环境行为关系研究——以芜湖市大阳垾湿地公园为例[J]. 崔春于,卫丽姣.  淮南师范学院学报. 2018(01)
[3]县域土地生态空间管控红线划定的方法研究——以江苏省金坛区为例[J]. 朱凤武,金志丰,沈春竹,王振山.  中国土地科学. 2017(11)
[4]水生态空间管控制度建设探索[J]. 邱冰,刘伟,张建永,张梦然,赵伟.  中国水利. 2017(16)
[5]游憩者场所依恋与恢复性知觉关系研究——以福州城市公园为例[J]. 刘群阅,尤达,朱里莹,王亚蕾,黄启堂,兰思仁.  资源科学. 2017(07)
[6]水生态空间功能与管控分类[J]. 杨晴,张梦然,赵伟,张建永,王晓红,翟媛.  中国水利. 2017(12)
[7]水生态空间管控指标体系构建[J]. 杨晴,赵伟,张建永,王晓红.  中国水利. 2017(09)
[8]城市生态空间研究进展与展望[J]. 王甫园,王开泳,陈田,李萍.  地理科学进展. 2017(02)
[9]水生态空间管控规划的探索[J]. 杨晴,王晓红,张建永,赵伟.  中国水利. 2017(03)
[10]绿洲城市居民休闲场所依恋与环境责任行为关系研究——以张掖国家湿地公园为例[J]. 柳红波,谢继忠,郭英之.  资源开发与市场. 2017(01)

博士论文
[1]森林游憩区游憩冲击感知与游客体验之间的关系研究[D]. 罗艳菊.中南林业科技大学 2006
[2]旅游业可持续发展的理论与实践[D]. 万幼清.华中科技大学 2004

硕士论文
[1]山东省水生态空间旅游开发研究[D]. 牛兰兰.山东师范大学 2018
[2]游客游憩冲击感知、社会责任意识与环境责任行为关系研究[D]. 张小花.湖南师范大学 2016
[3]湿地公园游客的游憩冲击感知与环境态度及总体满意度关系研究[D]. 申艾青.暨南大学 2015
[4]游憩者地方依恋及忠诚度研究[D]. 张芳芳.南京大学 2014
[5]平台型B2C模式下互动性对顾客行为意向影响研究[D]. 赵维庆.山东大学 2014
[6]基于CVM与TCM的城市滨水空间游憩价值评估对比[D]. 徐赫.浙江大学 2011



本文编号：3616028