基于FVCOM的宁波—舟山海域危化品泄漏扩散模拟试验
发布时间：2022-02-10 01:23
近几年来,随着我国在海洋方面的投入,沿海经济迅猛发展,沿海石化区等以化学工业为主导的工业园区建设正如火如荼。但是同时,近岸临海化工产业逐渐成为危险化学品事故高发区,海上危险化学品的泄漏事故造成的环境风险问题已严重威胁到我国海洋生态环境安全。危化品泄漏事故的发生往往会导致重大且无法挽回损失,也对周围的环境造成严重的影响和破坏,不仅直接威胁当地生态安全,也对周围群众的生活生产带来严重威胁。我国宁波沿海建设有国家石油战略储备基地以及一系列下游化工企业集群,重点发展石油、化工业、能源生产等工业,形成了重化工重压的沿海格局,环境风险形势极其严峻。因此,建立危化品泄漏扩散模型、分析危化品泄漏后的扩散行为,为危化品泄漏后的应急措施以及相关工作提供科学依据具有较大的学术价值和现实意义。本文研究建立了该海域危化品泄漏扩散模型、分析了危化品泄漏后24 h内的运移扩散行为,具体研究内容和结论如下:1.本次研究调查收集了宁波海域自然地理环境、沿岸危化品分布概况,掌握该海域的危化品分布区域、种类以及数量等基础资料并加以分析。根据分析结果,选取较具代表性的镇海码头、册子水道、北仑锚地3个地点作为泄漏试验点,并选取...
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
nSKAADnKAhHHhH 22tantantan体积离散方法限单元方法相似，FVCOM 模型采用的有限体积离散法也是将计不规则的三角单元格，每个三角单元格包含有 1 个质心、3 个 3-1）。单元质心位置可表示为： X i, Yi,i 1:N;单元节点位置可表示为： XjYjjM。nn, , 1:，N 表示三角单元格质心总数；M 表示三角单元格节点总数。因没有重叠，因此 N 也是三角单元格总数。在三角网格中，不同置是不同的，其中 H，ξ，ω，D,s，θ，q2，q2l，Am 以及 Kh 的元格节点处；u，v 的计算位置在三角单元质心处。
上海海洋大学硕士学位论文3.2 宁波-舟山海域潮流数值模拟3.2.1 计算区域此次研究的计算区域为宁波-舟山海域及其周边海域（东经 120°10′至 124°30′北纬 28°20′至 34°15′），计算范围包括了长江口、杭州湾、象山港以及邻近海域地形资料采用中国人民解放军海军司令部航海保证部 2013 年东海海图数字化结果，计算基准面为 1985 国家高程基准，深度为理论最低潮面。将海图数字化后的水深数据插值，得到的宁波-舟山海域深度如图 3-2 所示。从图中可以看出，宁波舟山海域灰鳖洋深度较小，只有 10 到 20 m 左右，除杭州湾灰鳖洋海域深度在 20 以下，其他区域深度基本在 30 m 以上，尤其是水道，平均深度可达 70 m 左右。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国危险化学品重大危险源安全监管存在问题及建议[J]. 梁贵庆. 化工管理. 2017(13)
[2]长江口污染物输移扩散影响因素的数值模拟研究[J]. 曹帅. 中国水运(下半月). 2015(06)
[3]宁波海域环境风险源识别与分级研究[J]. 杨耀芳,叶然,周巳颖,刘莲,蔡燕红,舒志光. 海洋开发与管理. 2014(07)
[4]洱海主要污染物允许排放总量的控制分配[J]. 卫志宏,唐雄飞,杨振祥,吕兴菊,孟良,朱江,窦嘉顺,杨四坤. 湖泊科学. 2013(05)
[5]灌河口近岸海域污染物迁移扩散的数值模拟[J]. 王扬,李瑞杰,盛建明,郑俊. 海洋环境科学. 2013(03)
[6]宁波市滩涂资源开发利用研究[J]. 吕诚伟,金德钢. 浙江水利科技. 2012(06)
[7]化学品环境风险源分类分级管理方法之研究[J]. 张远东. 山东化工. 2012(02)
[8]上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究[J]. 陈维. 航海技术. 2010(06)
[9]宁波市陆海及河海管理分界线的界定[J]. 杨和福. 海洋学研究. 2009(S1)
[10]宁波-舟山港锚地利用调查与需求分析[J]. 周伯昌,杨银奇,钱红标. 中国水运(下半月). 2009(06)
博士论文
[1]非结构波流耦合模型及近岸物质输运应用研究[D]. 王平.大连理工大学 2014
硕士论文
[1]宁波海域船舶污染应急能力评价[D]. 高玮.大连海事大学 2015
[2]宁波—舟山核心港区锚地饱和度的研究[D]. 廖克佳.大连海事大学 2015
[3]渤海石油烃污染扩散数值模拟及环境容量研究[D]. 孙学娟.中国海洋大学 2013
[4]离岸排放污染物迁移扩散的数值模拟研究及其应用[D]. 时学娟.天津大学 2013
[5]宁波港集装箱船舶防抗台风的研究[D]. 倪彦博.大连海事大学 2010
[6]危化品泄漏扩散模型与时态GIS整合研究及其在环保系统中的应用[D]. 林益平.上海交通大学 2009
[7]船载散装化学品泄漏对海洋环境与生态损害评估研究[D]. 刘科伟.大连海事大学 2009
[8]南通港泄漏危化品运移扩散趋势预测及可视化[D]. 陈兰芳.大连海事大学 2008
[9]基于POM模型的海上液体化学品溢漏的三维污染扩散预测[D]. 于海亮.大连海事大学 2007
[10]基于POM的近海三维水质模型研究及其应用[D]. 申霞.河海大学 2006
本文编号：3617992
【文章来源】：上海海洋大学上海市
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
nSKAADnKAhHHhH 22tantantan体积离散方法限单元方法相似，FVCOM 模型采用的有限体积离散法也是将计不规则的三角单元格，每个三角单元格包含有 1 个质心、3 个 3-1）。单元质心位置可表示为： X i, Yi,i 1:N;单元节点位置可表示为： XjYjjM。nn, , 1:，N 表示三角单元格质心总数；M 表示三角单元格节点总数。因没有重叠，因此 N 也是三角单元格总数。在三角网格中，不同置是不同的，其中 H，ξ，ω，D,s，θ，q2，q2l，Am 以及 Kh 的元格节点处；u，v 的计算位置在三角单元质心处。
上海海洋大学硕士学位论文3.2 宁波-舟山海域潮流数值模拟3.2.1 计算区域此次研究的计算区域为宁波-舟山海域及其周边海域（东经 120°10′至 124°30′北纬 28°20′至 34°15′），计算范围包括了长江口、杭州湾、象山港以及邻近海域地形资料采用中国人民解放军海军司令部航海保证部 2013 年东海海图数字化结果，计算基准面为 1985 国家高程基准，深度为理论最低潮面。将海图数字化后的水深数据插值，得到的宁波-舟山海域深度如图 3-2 所示。从图中可以看出，宁波舟山海域灰鳖洋深度较小，只有 10 到 20 m 左右，除杭州湾灰鳖洋海域深度在 20 以下，其他区域深度基本在 30 m 以上，尤其是水道，平均深度可达 70 m 左右。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国危险化学品重大危险源安全监管存在问题及建议[J]. 梁贵庆. 化工管理. 2017(13)
[2]长江口污染物输移扩散影响因素的数值模拟研究[J]. 曹帅. 中国水运(下半月). 2015(06)
[3]宁波海域环境风险源识别与分级研究[J]. 杨耀芳,叶然,周巳颖,刘莲,蔡燕红,舒志光. 海洋开发与管理. 2014(07)
[4]洱海主要污染物允许排放总量的控制分配[J]. 卫志宏,唐雄飞,杨振祥,吕兴菊,孟良,朱江,窦嘉顺,杨四坤. 湖泊科学. 2013(05)
[5]灌河口近岸海域污染物迁移扩散的数值模拟[J]. 王扬,李瑞杰,盛建明,郑俊. 海洋环境科学. 2013(03)
[6]宁波市滩涂资源开发利用研究[J]. 吕诚伟,金德钢. 浙江水利科技. 2012(06)
[7]化学品环境风险源分类分级管理方法之研究[J]. 张远东. 山东化工. 2012(02)
[8]上海港船舶溢漏油污染事故风险评估研究[J]. 陈维. 航海技术. 2010(06)
[9]宁波市陆海及河海管理分界线的界定[J]. 杨和福. 海洋学研究. 2009(S1)
[10]宁波-舟山港锚地利用调查与需求分析[J]. 周伯昌,杨银奇,钱红标. 中国水运(下半月). 2009(06)
博士论文
[1]非结构波流耦合模型及近岸物质输运应用研究[D]. 王平.大连理工大学 2014
硕士论文
[1]宁波海域船舶污染应急能力评价[D]. 高玮.大连海事大学 2015
[2]宁波—舟山核心港区锚地饱和度的研究[D]. 廖克佳.大连海事大学 2015
[3]渤海石油烃污染扩散数值模拟及环境容量研究[D]. 孙学娟.中国海洋大学 2013
[4]离岸排放污染物迁移扩散的数值模拟研究及其应用[D]. 时学娟.天津大学 2013
[5]宁波港集装箱船舶防抗台风的研究[D]. 倪彦博.大连海事大学 2010
[6]危化品泄漏扩散模型与时态GIS整合研究及其在环保系统中的应用[D]. 林益平.上海交通大学 2009
[7]船载散装化学品泄漏对海洋环境与生态损害评估研究[D]. 刘科伟.大连海事大学 2009
[8]南通港泄漏危化品运移扩散趋势预测及可视化[D]. 陈兰芳.大连海事大学 2008
[9]基于POM模型的海上液体化学品溢漏的三维污染扩散预测[D]. 于海亮.大连海事大学 2007
[10]基于POM的近海三维水质模型研究及其应用[D]. 申霞.河海大学 2006
本文编号：3617992
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3617992.html
