基于组合赋权TOPSIS的河北省土地生态安全评价
发布时间:2022-02-16 21:54
我国经济处于快速发展的新时期,大力推进城镇化建设,工业化水平也在不断提高,大量土地变为建设用地,形成了严重的人地矛盾现象,当前我国很多地区都出现了水土流失、生物多样性减少、土地质量大幅下降、土地荒漠化严重等一系列的土地生态问题,这些引起我国学者和专家的高度重视。土地生态安全关系着区域生态环境的可持续发展及社会经济系统的良性运行,科学评价土地生态安全是生态文明建设的重要内容。本研究在总结了国内外相关领域的研究成果的基础上,科学的动态评价河北省土地生态安全情况。当前河北省经济处于高速发展的阶段,出现了各种环境问题,城市水土污染越来越严重,环境质量不断恶化,使河北省的土地生态安全面临严重威胁。如何通过科学的指标体系和评价方法,对土地生态安全状况进行客观评价,对促进土地资源可持续利用具有重要意义。本文以河北省为研究区域,依据可持续发展理论、土地资源稀缺性理论和生态承载力等相关理论,利用“驱动力-压力-状态-影响-响应(driving forces-pressure-state-impact-response)”(DPSIR)概念模型内容,科学建立河北省土地生态安全评价指标体系,建立土地生态安全...
【文章来源】:河北工程大学河北省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
014年河北省行政区划图
图 4-1 河北省土地生态安全贴近度值变化情况图Fig.4-1 Change of land ecological security close degree of Hebei Province图 4-1 可以看出,2009-2016 年河北省土地生态安全综合值的变化情况个直线型上升的变化过程,而是呈现出一定的波动性上升趋势,说016 年的 10 年间变化趋势处于不稳定状态,河北省土地生态安全状况好。北省土地生态安全分区评价
河北工程大学硕士学位论文44图5-1 初始特征值碎石图Fig.5-1 Initial eigenvalue lithograph图5-1为方差贡献率的碎石图,它是对初始特征值的波动进行良好的表达,图中清楚的表达出因子1、因子2、因子3和因子四的曲线,与其他几个因子的走势更陡直,这也表明这四个因子具有很高的特征值,因子4后面的特征值都是很低的。因此可以认为因子1、因子2、因子3和因子4是能够很好表示原始变量全部信息的,所以将这个四个因子作为河北省土地生态安全影响因素的第一、第二、第三和第四主成分。因子1、2、3和4是影响着对河北生土地生态安全状况产生主要影响的,分别代表的是人口自然增长率、人均地区生产总值、失业率和城镇化率。当前河北省不断推进城市化建设力度,由于人口的流动很大,人口的自然增长和迁移造成河北省内人口密度的持续提高,随着人们生活水平和生活质量的提高,大量进行现代化建设
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于面板数据聚类分析的土地生态安全评价研究——以陕西省为例[J]. 李昊,南灵,李世平. 地域研究与开发. 2017(06)
[2]基于主成分聚类分析的山东省土地生态安全评价及其影响因素分析[J]. 汪磊,张觉文. 江苏农业科学. 2017(17)
[3]基于BP-ANN模型的农村土地生态安全评价及影响因素分析——以重庆市丰都县为例[J]. 杨人豪,杨庆媛,曾黎,陈伊多. 水土保持研究. 2017(03)
[4]基于土地生态安全的黔江区土地利用结构优化[J]. 严超,张安明,石仁蓉,郭欢欢,郭栋梁,荣慧芳. 水土保持研究. 2017(03)
[5]区域生态安全格局构建研究进展与展望[J]. 彭建,赵会娟,刘焱序,吴健生. 地理研究. 2017(03)
[6]基于PSR模型的湖北省县域森林生态安全评价及时空演变[J]. 冯彦,郑洁,祝凌云,辛姝玉,孙博,张大红. 经济地理. 2017(02)
[7]基于主成分分析的贵阳市土地生态安全评价[J]. 张勰,杨柳. 农村经济与科技. 2017(01)
[8]“十三五”时期国家生态安全的若干问题及对策[J]. 张惠远,郝海广,翟瑞雪,王一超. 环境保护. 2017(01)
[9]基于PSR-TOPSIS模型的宁夏回族自治区土地生态安全评价[J]. 王磊,郭灿,李慧明. 水土保持研究. 2016(06)
[10]基于空间扩张互侵过程的土地生态安全动态评价——以(中国)苏锡常地区为例[J]. 吴未,陈明,范诗薇,欧名豪. 生态学报. 2016(22)
本文编号:3628728
【文章来源】:河北工程大学河北省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
014年河北省行政区划图
图 4-1 河北省土地生态安全贴近度值变化情况图Fig.4-1 Change of land ecological security close degree of Hebei Province图 4-1 可以看出,2009-2016 年河北省土地生态安全综合值的变化情况个直线型上升的变化过程,而是呈现出一定的波动性上升趋势,说016 年的 10 年间变化趋势处于不稳定状态,河北省土地生态安全状况好。北省土地生态安全分区评价
河北工程大学硕士学位论文44图5-1 初始特征值碎石图Fig.5-1 Initial eigenvalue lithograph图5-1为方差贡献率的碎石图,它是对初始特征值的波动进行良好的表达,图中清楚的表达出因子1、因子2、因子3和因子四的曲线,与其他几个因子的走势更陡直,这也表明这四个因子具有很高的特征值,因子4后面的特征值都是很低的。因此可以认为因子1、因子2、因子3和因子4是能够很好表示原始变量全部信息的,所以将这个四个因子作为河北省土地生态安全影响因素的第一、第二、第三和第四主成分。因子1、2、3和4是影响着对河北生土地生态安全状况产生主要影响的,分别代表的是人口自然增长率、人均地区生产总值、失业率和城镇化率。当前河北省不断推进城市化建设力度,由于人口的流动很大,人口的自然增长和迁移造成河北省内人口密度的持续提高,随着人们生活水平和生活质量的提高,大量进行现代化建设
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于面板数据聚类分析的土地生态安全评价研究——以陕西省为例[J]. 李昊,南灵,李世平. 地域研究与开发. 2017(06)
[2]基于主成分聚类分析的山东省土地生态安全评价及其影响因素分析[J]. 汪磊,张觉文. 江苏农业科学. 2017(17)
[3]基于BP-ANN模型的农村土地生态安全评价及影响因素分析——以重庆市丰都县为例[J]. 杨人豪,杨庆媛,曾黎,陈伊多. 水土保持研究. 2017(03)
[4]基于土地生态安全的黔江区土地利用结构优化[J]. 严超,张安明,石仁蓉,郭欢欢,郭栋梁,荣慧芳. 水土保持研究. 2017(03)
[5]区域生态安全格局构建研究进展与展望[J]. 彭建,赵会娟,刘焱序,吴健生. 地理研究. 2017(03)
[6]基于PSR模型的湖北省县域森林生态安全评价及时空演变[J]. 冯彦,郑洁,祝凌云,辛姝玉,孙博,张大红. 经济地理. 2017(02)
[7]基于主成分分析的贵阳市土地生态安全评价[J]. 张勰,杨柳. 农村经济与科技. 2017(01)
[8]“十三五”时期国家生态安全的若干问题及对策[J]. 张惠远,郝海广,翟瑞雪,王一超. 环境保护. 2017(01)
[9]基于PSR-TOPSIS模型的宁夏回族自治区土地生态安全评价[J]. 王磊,郭灿,李慧明. 水土保持研究. 2016(06)
[10]基于空间扩张互侵过程的土地生态安全动态评价——以(中国)苏锡常地区为例[J]. 吴未,陈明,范诗薇,欧名豪. 生态学报. 2016(22)
本文编号:3628728
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3628728.html