我国环境治理政策的文本分析及优化研究

发布时间：2022-02-22 08:27

　　环境作为公共物品,具有典型的消费非竞争性以及非排他性。因此,对于环境污染的治理一直是当今时代的一大难题。正是因为环境问题的复杂性和不确定性,仅仅依靠市场的配置与调节是远不够的,需要政府进行干预,出台相应的环境政策,对环境问题进行系统的治理。由于环境政策存量的日益扩大以及政府环境政策信息的逐步公开,有必要对已有的环境政策类型、工具及结构进行计量分析,找出政府环境治理政策制定的偏好及政策类型分布规律,以期对环境治理政策的发展现状及环境政策创新进行完整的规划。本研究以1973年至2018年中央政府出台的环境治理政策为研究对象,以多中心治理理论,公共物品理论以及政策系统论为基础,运用政策文本分析的方法对我国环境治理政策进行量化统计研究。首先按照时间顺序将我国的环境治理政策发展历程划分为初步探索期、调整稳定期、持续发展期、优化创新期四个阶段,并筛选出100份环境政策文本作为研究对象。根据文本的不同作用及发文主体将研究维度分为X维度（工具维度）,包括强制型工具、市场型工具以及社会参与型工具;Y维度（环保战略维度）,包括规划、防治、监测、治理、监督以及评价。根据不同维度中政策工具所占的比例及政策工具... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省211工程院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景及研究意义
    二、国内外研究现状分析
        (一) 国外研究现状分析
        (二) 国内研究现状分析
    三、文章结构与内容
    四、研究目标
    五、研究方法与创新点
        (一) 研究方法
        (二) 本文创新点
    六、研究可行性分析
第一章 相关概念与理论阐释
    一、环境治理政策相关概念
        (一) 环境政策
        (二) 环境政策工具
        (三) 环境政策体系
    二、本研究的理论基础
        (一) 多中心治理理论
        (二) 公共物品理论
        (三) 政策系统论
第二章 我国环境治理政策的演化变迁
    一、我国环境治理政策的演化历程
        (一) 初期探索时期
        (二) 调整稳定时期
        (三) 持续发展时期
        (四) 优化创新时期
    二、我国环境治理政策的结构变迁
        (一) 治理理念的变迁
        (二) 治理手段的变迁
        (三) 治理方法的变迁
        (四) 治理关注点的变迁
    三、我国环境治理政策变迁特征
        (一) 政策主体多元化
        (二) 政策工具制度化
        (三) 政策主体趋于良性博弈
        (四) 社会行动联动化
第三章 我国环境治理政策的文本分析
    一、文本分析方法
        (一) 文本分析方法概述
        (二) 文本分析法流程
    二、政策文本选择
        (一) 政策文本筛选
        (二) 政策文本类型分析
    三、构建环境治理政策文本分析框架
        (一) 政策工具维度(X维度)
        (二) 环境保护战略维度(Y维度)
        (三) 政策内容单元编码
        (四) 政策工具频数统计
    四、我国环境治理政策存在的问题及成因
        (一) 问题分析
        (二) 成因分析
第四章 我国环境治理政策的优化建议
    一、调整政策工具使用
        (一) 切实提高市场型工具和社会参与型工具使用
        (二) 选择性缩小强制型工具使用
    二、均衡政策主体使用
        (一) 加强政府间合作
        (二) 推动政企合作交流
        (三) 拓宽公众环保参与渠道
    三、建立完善环保政策保障体系
        (一) 制度规范: 强化环保政策立法规范
        (二) 问责机制: 强化主体环保责任意识
        (三) 能力提升: 强化主体治理能力建设
        (四) 监管助力: 强化环境治理监督工作
研究结论及研究展望
    一、研究结论
    二、研究展望
参考文献
致谢
附录：我国环境治理政策文本内容编码表


【参考文献】：
期刊论文
[1]政策工具研究范式变迁下的中国环境政策工具重构[J]. 李翠英.  学术界. 2018(01)
[2]迈向复合型环境治理——我国环境政策的演变、发展与转型分析[J]. 张萍,农麟,韩静宇.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(06)
[3]中国社会变迁背景下的环境治理流变[J]. 董海军,郭岩升.  学习与探索. 2017(07)
[4]政策工具视角下中国环境保护政策文本量化分析[J]. 李晓玉,蔡宇庭.  湖北农业科学. 2017(12)
[5]地方政府环境政策执行偏差及其矫正[J]. 叶大凤,李林颖.  管理观察. 2017(14)
[6]环境治理政策的工具偏好与路径优化——基于43个政策文本的内容分析[J]. 杨志军,耿旭,王若雪.  东北大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]基于内容分析法的江苏产学研合作政策研究[J]. 汪洁,唐震,樊珍.  科技管理研究. 2015(16)
[8]我国高等教育政策文本定量分析——以政策工具为视角[J]. 李科利,梁丽芝.  中国高教研究. 2015(08)
[9]基于内容分析法的海归创业政策研究:以长三角地区为例[J]. 彭伟,符正平.  科技进步与对策. 2015(15)
[10]基于内容分析法的集体建设用地流转政策演进分析[J]. 吕晓,牛善栋,张全景,钟太洋,陈昌玲.  中国土地科学. 2015(04)

博士论文
[1]中国大气污染防治政策变迁的逻辑[D]. 冯贵霞.山东大学 2016
[2]西部地区生态环境治理政策研究[D]. 张军驰.西北农林科技大学 2012
[3]基于多中心理论的环境治理模式研究[D]. 李雪梅.大连理工大学 2010

硕士论文
[1]改革开放以来我国大气污染防治政策的演变及其优化建议[D]. 刘喜贵.湖南师范大学 2016
[2]京津冀地区环境治理绩效评价的公正性研究[D]. 刘娜.大连理工大学 2016
[3]多中心治理视角下中国环境治理体系的变迁与重构[D]. 李晓龙.重庆大学 2016
[4]基于文本分析的中小企业扶持政策研究[D]. 赵文凤.中北大学 2016
[5]我国环境多中心治理模式构建困境及实现路径研究[D]. 沈叶洋.西南交通大学 2016
[6]基于文本分析的我国产业共性技术创新政策研究[D]. 吴进.华南理工大学 2013
[7]主体功能区环境政策体系研究[D]. 郭培坤.南京大学 2011
[8]浅谈1970年代以来中国环境政策的演变[D]. 崔海伟.山东大学 2009



本文编号：3639077