低碳环境下的碳排放权分配与运作决策研究
发布时间：2022-02-23 21:27
碳排放引起的气候变化问题已经打乱了人们的正常生活,给人们带来了很多的困扰。为了实现可持续发展的目标,越来越多的国家已经主动承担起减排的责任,积极在国内开展各类减排工作。目前,执行限额与交易政策被很多国家和学者视为一种能够有效控制碳排放的途径。在该政策下,企业产生的碳排放将受到限制,每个企业都需要根据其得到的碳排放权进行运作决策。本文主要对限额与交易政策下的政府碳排放权分配和企业运作决策进行了研究。首先,本文基于报童模型,从行业角度分析了政府的碳排放权分配方式。研究发现政府在分配碳排放权时,将会考虑行业中所有企业的减排投入,并按照行业平均实际碳排放权需求来分配。然后,本文重点分析了最优碳排放权分配方式对企业运作决策的影响。在这个部分,本文假设行业中同时存在两个具有不同减排技术水平的企业,并分别求得了两个企业的均衡解。研究结果显示,企业的最优减排投入将随着碳价单调递增,但是却会随着自身市场份额单调递减。另外,当企业选用更高的减排技术水平时,企业的实际碳排放与获得的碳排放权之间的差额将会减小。最后,本文也通过数值分析的方法,进一步讨论了企业的最优决策,包括最优生产量、利润等。本文发现当企业自...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省211工程院校985工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１行业利润的灵敏度分析??
下面将具体说明各个数值模拟的结果。??４．?３．１企业获得的碳排放权??图４．１中（ａ）图和（ｂ）图展示了当行业中只有两个减排技术水平不同的企业??时，碳价和政府对碳排放设定的权重因子是如何影响最优情况下单位产品的碳排??放权的。根据本章第４．?２．?２部分的分析，本文得到了最优的单位产品排放权的表??达形式，即公式（４．８）。在这个算例中，除了各个例子中的自变量外，假定其他??用到的参数数值为：凡＝３，?＝０．２，爲＝?０．５，名＝Ａ?＝?０．６以及５?＝?１。??Ｋ＊ｉｐ）??３．０「?４?：??２．５?？?：??２，；??１５?－?２［??１．０：??；??０．５?－?．????０?５?１０?１５?２０?Ｐｅ?０．０?０．５?＊?１Ｃ?１．５?２?０?２．５?６??（ａ）?（ｂ；??图４．１最优单位产品碳排放权的灵敏度分析??观察图４．１的（ａ）图可得，随着碳价的逐渐上涨，政府分配的排放权将会先??增后减。这说明碳价上涨初期，政府为了扶持企业的发展，会相应增加免费分配??的排放权数量
?（ｄ）??图４．２企业最优减排投入的灵敏度分析??通过数值模拟，最终的结果如图４．?２所示。其中，图４．?２的（ａ）图描绘了企??业自身减排技术水平对其最优减排投入的分段影响。结合前文对企业碳排放权差??额的分析，本文得到当企业减排技术水平较低时，由于其增加减排投入可以缩小??排放权差额的，因而企业的减排投入会随着减排技术水平递增。但是由于企业减??排投入的增加也会引起政府减少免费分配的排放权数量，所以当减排技术水平过??了临界点之后，企业为了避免免费获得的排放权数量进一步变少，它可能会逐渐??降低减排投入。另外，从图４．２的（ａ）图中，本文也发现当两个企业具有相同的??３７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Allowance and allocation of industrial volatile organic compounds emission in China for year 2020 and 2030[J]. Jiani Zhang,Jingfang Xiao,Xiaofang Chen,Xiaoming Liang,Liya Fan,Daiqi Ye. Journal of Environmental Sciences. 2018(07)
[2]碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业竞争策略研究[J]. 邓万江,马士华,关旭. 中国管理科学. 2017(12)
[3]基于碳限额的寡头竞争企业定价和碳排量决策[J]. 张李浩,韩婷婷,张荣. 计算机集成制造系统. 2018(02)
[4]碳排放交易制度差异下的国际供应链生产计划问题[J]. 黄志成,赵林度,王敏,欧阳娇. 中国管理科学. 2017(11)
[5]碳税政策下竞争性低碳技术策略选择[J]. 马祖军,慕艳芬,聂佳佳. 系统管理学报. 2017(05)
[6]碳排放政策不同和碳敏感度差异对于供应链的影响研究[J]. 刘超,慕静. 中国管理科学. 2017(09)
[7]中国人均碳排放权分配方案预测研究[J]. 王国友,谭灵芝. 统计与决策. 2017(08)
[8]基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调[J]. 周艳菊,鲍茂景,陈晓红,徐选华. 中国管理科学. 2017(02)
[9]信息非对称下考虑零售商促销努力竞争的供应链协调研究[J]. 王道平,李小燕,张博卿. 工业工程与管理. 2017(01)
[10]面对多个企业竞争情形下的低碳产品选择策略[J]. 聂佳佳,林晴. 运筹与管理. 2016(06)
博士论文
[1]考虑损失规避行为偏好和消费者绿色偏好的企业运作优化决策[D]. 朱玉姣.中国科学技术大学 2017
[2]考虑消费者偏好的供应链低碳运作管理和政府配额机制设计研究[D]. 胡立.中国科学技术大学 2017
[3]公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D]. 陈立芸.天津大学 2015
硕士论文
[1]我国工业分行业碳排放权分配研究[D]. 韩宇.中国矿业大学 2017
本文编号：3641358
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省211工程院校985工程院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．１行业利润的灵敏度分析??
下面将具体说明各个数值模拟的结果。??４．?３．１企业获得的碳排放权??图４．１中（ａ）图和（ｂ）图展示了当行业中只有两个减排技术水平不同的企业??时，碳价和政府对碳排放设定的权重因子是如何影响最优情况下单位产品的碳排??放权的。根据本章第４．?２．?２部分的分析，本文得到了最优的单位产品排放权的表??达形式，即公式（４．８）。在这个算例中，除了各个例子中的自变量外，假定其他??用到的参数数值为：凡＝３，?＝０．２，爲＝?０．５，名＝Ａ?＝?０．６以及５?＝?１。??Ｋ＊ｉｐ）??３．０「?４?：??２．５?？?：??２，；??１５?－?２［??１．０：??；??０．５?－?．????０?５?１０?１５?２０?Ｐｅ?０．０?０．５?＊?１Ｃ?１．５?２?０?２．５?６??（ａ）?（ｂ；??图４．１最优单位产品碳排放权的灵敏度分析??观察图４．１的（ａ）图可得，随着碳价的逐渐上涨，政府分配的排放权将会先??增后减。这说明碳价上涨初期，政府为了扶持企业的发展，会相应增加免费分配??的排放权数量
?（ｄ）??图４．２企业最优减排投入的灵敏度分析??通过数值模拟，最终的结果如图４．?２所示。其中，图４．?２的（ａ）图描绘了企??业自身减排技术水平对其最优减排投入的分段影响。结合前文对企业碳排放权差??额的分析，本文得到当企业减排技术水平较低时，由于其增加减排投入可以缩小??排放权差额的，因而企业的减排投入会随着减排技术水平递增。但是由于企业减??排投入的增加也会引起政府减少免费分配的排放权数量，所以当减排技术水平过??了临界点之后，企业为了避免免费获得的排放权数量进一步变少，它可能会逐渐??降低减排投入。另外，从图４．２的（ａ）图中，本文也发现当两个企业具有相同的??３７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Allowance and allocation of industrial volatile organic compounds emission in China for year 2020 and 2030[J]. Jiani Zhang,Jingfang Xiao,Xiaofang Chen,Xiaoming Liang,Liya Fan,Daiqi Ye. Journal of Environmental Sciences. 2018(07)
[2]碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业竞争策略研究[J]. 邓万江,马士华,关旭. 中国管理科学. 2017(12)
[3]基于碳限额的寡头竞争企业定价和碳排量决策[J]. 张李浩,韩婷婷,张荣. 计算机集成制造系统. 2018(02)
[4]碳排放交易制度差异下的国际供应链生产计划问题[J]. 黄志成,赵林度,王敏,欧阳娇. 中国管理科学. 2017(11)
[5]碳税政策下竞争性低碳技术策略选择[J]. 马祖军,慕艳芬,聂佳佳. 系统管理学报. 2017(05)
[6]碳排放政策不同和碳敏感度差异对于供应链的影响研究[J]. 刘超,慕静. 中国管理科学. 2017(09)
[7]中国人均碳排放权分配方案预测研究[J]. 王国友,谭灵芝. 统计与决策. 2017(08)
[8]基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调[J]. 周艳菊,鲍茂景,陈晓红,徐选华. 中国管理科学. 2017(02)
[9]信息非对称下考虑零售商促销努力竞争的供应链协调研究[J]. 王道平,李小燕,张博卿. 工业工程与管理. 2017(01)
[10]面对多个企业竞争情形下的低碳产品选择策略[J]. 聂佳佳,林晴. 运筹与管理. 2016(06)
博士论文
[1]考虑损失规避行为偏好和消费者绿色偏好的企业运作优化决策[D]. 朱玉姣.中国科学技术大学 2017
[2]考虑消费者偏好的供应链低碳运作管理和政府配额机制设计研究[D]. 胡立.中国科学技术大学 2017
[3]公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D]. 陈立芸.天津大学 2015
硕士论文
[1]我国工业分行业碳排放权分配研究[D]. 韩宇.中国矿业大学 2017
本文编号：3641358
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3641358.html
