农田土壤重金属污染评价方法对比分析（英文）

发布时间：2022-10-21 17:30

　　农田土壤重金属污染是突出的环境问题之一。准确评估农田土壤重金属污染水平对农业可持续发展至关重要。从中国新疆博斯腾湖流域采集186个农田土壤样品,分析其中As、Cd、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb和Zn等重金属元素含量,采用污染指数法（P_i）、地质累积指数法(I_geo)、富集因子法（EF）、生态风险指数法（ER）和环境风险指数法(I_er),分析了农田土壤重金属污染水平,并对5种不同评价方法的评价结果进行了比较分析。结果表明,研究区农田土壤中所有元素平均含量均低于国家土壤环境质量标准（GB15168–2018）的限值,但Cd、Cr、Ni、Pb和Zn等元素含量平均值超出了相应的背景值。5种污染评价方法的评价结果之间存在显著差异。大体上,土壤重金属元素的P_i、I_geo和EF平均值从大到小依次为:Zn＞ Pb＞ Cd＞ Cr＞ Ni＞ Cu＞ As;ER平均值从大到小依次为:Cd＞ As＞ Cu＞ Pb＞ Ni＞ Cr＞ Zn;I_er平均值从大到小依次为:Cd＞ Cu... 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 Introduction
2 Materials and methods
    2.1 Study area
    2.2 Sample collection,analysis,and quality control
    2.3 Pollution assessment methods
3 Results and analysis
    3.1 Concentrations of heavy metals
    3.2 Pollution assessment of heavy metals
        3.2.1 Pollution index(Pi)of heavy metals
        3.2.2 Geo-accumulation index(Igeo)of heavy metals
        3.2.3 Enrichment factor(EF)of heavy metals
        3.2.4 Ecological risk index(ER)of heavy metals
        3.2.5 Environmental risk index(Ier)of heavy metals
4 Discussion
5 Conclusions


【参考文献】：
期刊论文
[1]广州大米的镉含量调查分析及其对弱势群体健康风险的探讨（英文）[J]. 陈能场,张晓霞,郑煜基.  Journal of Resources and Ecology. 2018(01)
[2]土壤重金属污染评价方法研究——以广州市为例[J]. 谢志宜,张雅静,陈丹青,杨剑军,梁耀杰.  农业环境科学学报. 2016(07)
[3]几种土壤重金属污染评价方法的对比[J]. 周长松,邹胜章,李录娟,申豪勇.  地球与环境. 2015(06)
[4]艾比湖流域农田土壤重金属的环境风险及化学形态研究[J]. 张兆永,吉力力·阿不都外力,姜逢清,艾尼瓦尔·买买提.  地理科学. 2015(09)
[5]几种区域土壤重金属污染评价方法的比较研究[J]. 苏全龙,周生路,易昊旻,王君櫹,刘露,曾菁菁.  环境科学学报. 2016(04)
[6]江西钨矿周边土壤重金属生态风险评价:不同评价方法的比较[J]. 王斐,黄益宗,王小玲,高柱,余发新,徐峰,保琼莉,胡莹,乔敏,金姝兰,李季,向猛.  环境化学. 2015(02)
[7]沉积物重金属污染评价方法比较——以潭江为例[J]. 吴文星,李开明,汪光,郑政伟.  环境科学与技术. 2012(09)
[8]上海宝山区农用土壤重金属分布与来源分析[J]. 谢小进,康建成,李卫江,王国栋,闫国东,张建平.  环境科学. 2010(03)



本文编号：3696076