中德建筑垃圾资源化利用政策比较研究
发布时间:2023-03-31 22:46
随着城市化进程的加快,建筑垃圾产量逐年上升。我国绝大部分建筑垃圾仍采取传统粗放方式处理,未经任何处置进行露天堆放或填埋,这不但占用大量土地,破坏市容环境,浪费资源,而且也不符合可持续发展的战略要求。目前,我国建筑垃圾资源化利用技术已取得一系列突破性成就,但是,主要瓶颈归结于缺乏配套的管理政策。德国作为最早提出循环经济立法的国家,拥有欧洲最先进的建筑垃圾管理实践。我国应加快制定建筑垃圾资源化利用行之有效的政策,促进管理与资源化利用工作积极稳步推进。本文以中德建筑垃圾资源化利用政策梳理以及分析比较为研究对象。首先,对我国建筑垃圾资源化利用政策进行梳理及评价,得出我国现行政策重视再生产品利用和实行“三化”管理原则。但是存在立法理念重污染防治轻资源利用,法律法规不健全、相关政策无实施细则或缺失,政府各部门通力配合存在问题,激励机制有待完善,缺乏保质的技术规范和标准,违法成本过低,公众参与机制不健全等问题。其次,对德国建筑垃圾资源化利用政策进行梳理及评价,发现德国“循环经济型”立法模式、五层级管理结构、“3R原则”、延伸生产者责任机制、精细区分废弃物和副产品两个概念等是其建筑垃圾高利用率的关键。...
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)研究背景和意义
1、研究背景
2、研究意义
(二)国内外研究现状
1、国内研究现状
2、国外研究现状
(三)研究内容与研究方法
1、研究内容
2、研究方法
一、相关概念与理论基础
(一)相关概念阐述
1、建筑垃圾的内涵及分类
2、建筑垃圾资源化利用的内涵
(二)理论基础
1、外部性理论
2、循环经济理论
3、清洁生产理论
二、我国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价
(一)我国建筑垃圾资源化利用政策梳理
1、“十一五”之前我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
2、“十一五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
3、“十二五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
4、“十三五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
(二)我国建筑垃圾资源化利用政策评价
1、我国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处
2、我国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处
三、德国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价
(一)德国建筑垃圾资源化利用政策梳理
(二)德国建筑垃圾资源化利用政策评价
1、德国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处
2、德国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处
四、中德建筑垃圾资源化利用政策的比较分析
(一)中德建筑垃圾资源化利用政策的相同点
1、以循环经济理念为政策基础
2、“3R原则”和“三化原则”贯穿始终
3、重视再生产品推广使用
(二)中德建筑垃圾资源化利用政策的不同点
1、政策法规体系完备程度不同
2、法律制度完善程度不同
3、排污收费政策不同
4、技术标准体系和质量法规完备程度不同
5、公众参与原则明确程度有差异
五、完善我国建筑垃圾资源化利用的政策建议
(一)更新立法理念
1、树立“生态利益优先”理念
2、树立“全过程控制”理念
3、树立“绿色消费”理念
(二)完善政策法规
1、完善责任保障机制
2、完善建筑垃圾排污收费政策
3、健全建筑垃圾资源化利用技术标准体系
4、建立建筑垃圾综合管理信息平台
5、完善公众参与政策
结论
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
本文编号:3775938
【文章页数】:64 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
(一)研究背景和意义
1、研究背景
2、研究意义
(二)国内外研究现状
1、国内研究现状
2、国外研究现状
(三)研究内容与研究方法
1、研究内容
2、研究方法
一、相关概念与理论基础
(一)相关概念阐述
1、建筑垃圾的内涵及分类
2、建筑垃圾资源化利用的内涵
(二)理论基础
1、外部性理论
2、循环经济理论
3、清洁生产理论
二、我国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价
(一)我国建筑垃圾资源化利用政策梳理
1、“十一五”之前我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
2、“十一五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
3、“十二五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
4、“十三五”期间我国建筑垃圾资源化利用的政策梳理
(二)我国建筑垃圾资源化利用政策评价
1、我国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处
2、我国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处
三、德国建筑垃圾资源化利用政策梳理与评价
(一)德国建筑垃圾资源化利用政策梳理
(二)德国建筑垃圾资源化利用政策评价
1、德国建筑垃圾资源化利用政策的优秀之处
2、德国建筑垃圾资源化利用政策的不足之处
四、中德建筑垃圾资源化利用政策的比较分析
(一)中德建筑垃圾资源化利用政策的相同点
1、以循环经济理念为政策基础
2、“3R原则”和“三化原则”贯穿始终
3、重视再生产品推广使用
(二)中德建筑垃圾资源化利用政策的不同点
1、政策法规体系完备程度不同
2、法律制度完善程度不同
3、排污收费政策不同
4、技术标准体系和质量法规完备程度不同
5、公众参与原则明确程度有差异
五、完善我国建筑垃圾资源化利用的政策建议
(一)更新立法理念
1、树立“生态利益优先”理念
2、树立“全过程控制”理念
3、树立“绿色消费”理念
(二)完善政策法规
1、完善责任保障机制
2、完善建筑垃圾排污收费政策
3、健全建筑垃圾资源化利用技术标准体系
4、建立建筑垃圾综合管理信息平台
5、完善公众参与政策
结论
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
本文编号:3775938
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3775938.html