秦岭周至县古骆矿业石英露天矿山地质环境影响评价研究
发布时间:2023-05-30 21:46
秦岭地区的矿山经过十几年的开采利用,虽然对我国国民经济的飞速发展起到了重要的推动作用,但是由于开采过程中缺乏环境保护意识,大量矿产资源开发造成了许许多多的生态环境问题。为了秦岭地区矿山地质环境的恢复和治理,我们需要通过调查分析,详细了解矿山的地质环境条件,根据矿山所面临的问题选取合适的评估方法,从而对矿山地质环境进行评价,根据矿山地质环境的评价结果给出适合该地质环境的治理方案。文中以周至县秦岭地区的骆裕石英矿为研究对象,通过调查研究查明矿山的地质背景,分析由于矿山的开发对土地资源和地形地貌景观的影响,并对矿山存在的地质灾害的类型和规模,及其可能产生的损失及潜在危害进行调查分析。根据《矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范》选取适合该矿山的评价指标,并通过层次分析法(AHP)计算确定各个评价指标所占的权重;分别使用灰色综合评价法、模糊综合评价法和综合指数评价法对该矿山进行评价。采用多数性决策方法对三种评估方法的评估过程和评估结果进行比较,主要比较评估结果的准确性和评估过程的复杂性,选取最适合该矿山的评估方法。周至县秦岭地区有大量的露天矿山,这些矿山开采的规模都较小,地质环境较为类似,面临...
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.3 研究内容和技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 技术路线
第二章 周至县区域地质概况
2.1 自然地理条件
2.1.1 地形地貌
2.1.2 地层岩性
2.1.3 气候条件
2.1.4 水文条件
2.1.5 土地利用情况
2.2 社会经济条件
第三章 古骆矿业石英矿矿区地质环境
3.1 矿山地质环境背景
3.1.1 自然地理
3.1.2 地形地貌
3.1.3 地层岩性和地质构造
3.1.4 水文地质条件
3.1.5 工程地质条件
3.1.6 矿山及周边其他人类活动
3.1.7 矿山已开展的地质环境工作及治理工程
3.2 矿区地质环境问题
3.2.1 地质灾害问题
3.2.2 土地资源损毁
3.2.3 地貌景观破坏
第四章 矿山地质环境影响评价与分区
4.0 研究区范围的确定
4.1 评价因子的选取及权重确定
4.1.1 评价因子的选取
4.1.2 权重的确定
4.2 模糊综合评价法
4.2.1 确定评价指标权重以及评语等级
4.2.2 合成结果评价向量
4.2.3 评价结果分析
4.2.4 评估结果
4.3 灰色综合评价法
4.3.1 评价指标及其权重和评价等级
4.3.2 样本评价矩阵
4.3.3 确定评价灰类
4.3.4 灰色权向量
4.3.5 综合评价值
4.3.6 评估结果
4.4 综合指数评价法
4.4.1 评价因子的选取和权重确定
4.4.2 评价因子赋值标准
4.4.3 评价模型
4.4.4 评价等级的划分
4.4.5 评估结果
第五章 矿山地质环境影响评价研究
5.1 多属性决策
5.1.1 决策属性指标权重
5.1.2 决策矩阵的规范化
5.1.3 决策方案综合属性效用值及其排序
5.2 评估方法比选
5.2.1 评价指标及其权重确立
5.2.2 实际调查结果
5.2.3 决策矩阵的建立
5.2.4 指标属性规范化
5.2.5 WAA算子在矿山地质环境影响评价方法的比选应用
5.2.6 比选结果
5.3 矿山地质环境治理建议
5.3.1 矿山地质灾害防治
5.3.2 地形地貌破坏防治
5.3.3 土地资源的恢复
结论与展望
结论
展望
附录
参考文献
致谢
本文编号:3825094
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.2 国内外研究现状
1.3 研究内容和技术路线
1.3.1 研究内容
1.3.2 技术路线
第二章 周至县区域地质概况
2.1 自然地理条件
2.1.1 地形地貌
2.1.2 地层岩性
2.1.3 气候条件
2.1.4 水文条件
2.1.5 土地利用情况
2.2 社会经济条件
第三章 古骆矿业石英矿矿区地质环境
3.1 矿山地质环境背景
3.1.1 自然地理
3.1.2 地形地貌
3.1.3 地层岩性和地质构造
3.1.4 水文地质条件
3.1.5 工程地质条件
3.1.6 矿山及周边其他人类活动
3.1.7 矿山已开展的地质环境工作及治理工程
3.2 矿区地质环境问题
3.2.1 地质灾害问题
3.2.2 土地资源损毁
3.2.3 地貌景观破坏
第四章 矿山地质环境影响评价与分区
4.0 研究区范围的确定
4.1 评价因子的选取及权重确定
4.1.1 评价因子的选取
4.1.2 权重的确定
4.2 模糊综合评价法
4.2.1 确定评价指标权重以及评语等级
4.2.2 合成结果评价向量
4.2.3 评价结果分析
4.2.4 评估结果
4.3 灰色综合评价法
4.3.1 评价指标及其权重和评价等级
4.3.2 样本评价矩阵
4.3.3 确定评价灰类
4.3.4 灰色权向量
4.3.5 综合评价值
4.3.6 评估结果
4.4 综合指数评价法
4.4.1 评价因子的选取和权重确定
4.4.2 评价因子赋值标准
4.4.3 评价模型
4.4.4 评价等级的划分
4.4.5 评估结果
第五章 矿山地质环境影响评价研究
5.1 多属性决策
5.1.1 决策属性指标权重
5.1.2 决策矩阵的规范化
5.1.3 决策方案综合属性效用值及其排序
5.2 评估方法比选
5.2.1 评价指标及其权重确立
5.2.2 实际调查结果
5.2.3 决策矩阵的建立
5.2.4 指标属性规范化
5.2.5 WAA算子在矿山地质环境影响评价方法的比选应用
5.2.6 比选结果
5.3 矿山地质环境治理建议
5.3.1 矿山地质灾害防治
5.3.2 地形地貌破坏防治
5.3.3 土地资源的恢复
结论与展望
结论
展望
附录
参考文献
致谢
本文编号:3825094
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3825094.html