环境公益诉讼损害赔偿金执行问题研究
发布时间:2023-10-06 18:54
环境公益诉讼损害赔偿金的执行问题是当下环境公益诉讼发展的重要问题。对该问题进行研究,以期指导司法实践,是提高损害赔偿金执行质量和效果的应有之义。据此,全文共分为五个部分:本文第一部分,是对本文的研究综述以及研究对象、研究方法等的叙述。本文第二部分,是对环境公益诉讼损害赔偿金执行相关基础问题的梳理。首先,指出在环境公益诉讼语境之下的执行与一般民事诉讼执行是存在较大差异的。环境公益诉讼的执行必须囊括执行程序结束后的执行成效内容(包括管理方式和使用用途等)。其次,通过对环境损害中“赔偿损失”的分析,得出环境公益诉讼损害赔偿金是其货币化表现,在弥补环境损害、惩罚环境污染责任主体的同时,亦实现环境价值利益的目标。并以此为基础,划定其执行范围。其执行范围包括:应急措施费用、环境修复费用、调查评估费用。本文第三部分,对环境公益诉讼损害赔偿金执行的司法实践研究进行总结性分析。首先,从立法上对所涉及的环境法领域的法规进行梳理。其次,对环境公益诉讼损害赔偿金的三种执行方式进行案例分析,得出增强间接执行方式、丰富替代执行方式的种类,是缓解环境公益诉讼执行难的关键。其三,就执行成效方面,对实践中存在的管理方式...
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)研究背景与意义
1.研究背景
2.研究意义
(二)国内研究动态及现状
1.民事诉讼执行的分类
2.环境公益诉讼损害赔偿金执行的研究综述
3.环境公益诉讼损害赔偿金管理方式的研究综述
4.环境公益诉讼损害赔偿金用途的研究综述
(三)国外研究动态及现状
1.国外关于环境损害赔偿金的范围规定
2.国外对环境公益诉讼损害赔偿金执行的规定
(四)研究内容
(五)研究方法
(六)创新之处
一、环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的相关梳理
(一)环境公益诉讼语境下的“执行”与一般民事诉讼执行之区别
(二)环境损害中“赔偿损失”的性质
(三)环境公益诉讼损害赔偿金的范围
1.应急措施费用
2.调查评估和诉讼费用
3.环境修复费用
(四)研究环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的两个切入点
二、环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的司法实践研究
(一)执行涉及的法律依据
1.国家层面的相关法规与政策
2.地方层面的相关规章与条例
(二)执行过程的司法实践分析
1.直接执行
2.间接执行
3.替代执行
(三)执行成效的司法实践分析
1.环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式
2.环境公益诉讼损害赔偿金用途
(四)执行司法实践存在问题的原因分析
1.立法体系的不完善
2.执行方式的不健全
3.执行成效的不统一
三、环境公益诉讼损害赔偿金执行的域外考察
(一)英美法系国家的执行经验
1.美国环境公益诉讼损害赔偿金执行概述
2.美国环境公益诉讼损害赔偿金管理方式
3.美国环境公益诉讼损害赔偿金用途
4.SEP政策在美国环境公益诉讼损害赔偿金执行中的应用
5.印度的环境公益诉讼执行经验
(二)大陆法系国家(地区)的执行经验
1.大陆法系国家(地区)环境公益诉讼损害赔偿金执行概述
2.大陆法系国家环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式及用途
(三)比较与启示
四、环境公益诉讼损害赔偿金执行的进路
(一)完善环境公益诉讼执行的立法体系
(二)构建环境公益诉讼损害赔偿金的复合执行方式
1.落实直接执行方式
2.完善间接执行立法
3.改进间接执行方式
4.增添替代执行类型
(三)对执行成效层面的改进
1.统一环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式
2.明确环境公益诉讼损害赔偿金的使用用途
结语
致谢
参考文献
附录
本文编号:3852276
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
(一)研究背景与意义
1.研究背景
2.研究意义
(二)国内研究动态及现状
1.民事诉讼执行的分类
2.环境公益诉讼损害赔偿金执行的研究综述
3.环境公益诉讼损害赔偿金管理方式的研究综述
4.环境公益诉讼损害赔偿金用途的研究综述
(三)国外研究动态及现状
1.国外关于环境损害赔偿金的范围规定
2.国外对环境公益诉讼损害赔偿金执行的规定
(四)研究内容
(五)研究方法
(六)创新之处
一、环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的相关梳理
(一)环境公益诉讼语境下的“执行”与一般民事诉讼执行之区别
(二)环境损害中“赔偿损失”的性质
(三)环境公益诉讼损害赔偿金的范围
1.应急措施费用
2.调查评估和诉讼费用
3.环境修复费用
(四)研究环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的两个切入点
二、环境公益诉讼损害赔偿金执行问题的司法实践研究
(一)执行涉及的法律依据
1.国家层面的相关法规与政策
2.地方层面的相关规章与条例
(二)执行过程的司法实践分析
1.直接执行
2.间接执行
3.替代执行
(三)执行成效的司法实践分析
1.环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式
2.环境公益诉讼损害赔偿金用途
(四)执行司法实践存在问题的原因分析
1.立法体系的不完善
2.执行方式的不健全
3.执行成效的不统一
三、环境公益诉讼损害赔偿金执行的域外考察
(一)英美法系国家的执行经验
1.美国环境公益诉讼损害赔偿金执行概述
2.美国环境公益诉讼损害赔偿金管理方式
3.美国环境公益诉讼损害赔偿金用途
4.SEP政策在美国环境公益诉讼损害赔偿金执行中的应用
5.印度的环境公益诉讼执行经验
(二)大陆法系国家(地区)的执行经验
1.大陆法系国家(地区)环境公益诉讼损害赔偿金执行概述
2.大陆法系国家环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式及用途
(三)比较与启示
四、环境公益诉讼损害赔偿金执行的进路
(一)完善环境公益诉讼执行的立法体系
(二)构建环境公益诉讼损害赔偿金的复合执行方式
1.落实直接执行方式
2.完善间接执行立法
3.改进间接执行方式
4.增添替代执行类型
(三)对执行成效层面的改进
1.统一环境公益诉讼损害赔偿金的管理方式
2.明确环境公益诉讼损害赔偿金的使用用途
结语
致谢
参考文献
附录
本文编号:3852276
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3852276.html