质量不确定下再制造的环境及经济效益评估模型研究

发布时间：2024-03-13 23:09

　　近年来,随着人们消费水平的提高,产品不断在更新,从而导致被淘汰的废旧机电类产品日益增多。对这些废弃产品进行回收与再制造可以节约制造成本及循环利用资源,降低对环境的污染。然而再制造过程中存在的质量不确定性给环境及经济效益的评估带来一定困难,现有的模型对各个阶段的碳排放种类及成本类型也没有具体分类,导致无法全面分析再制造整个过程的环境及经济效益。因此,如何在质量不确定性条件下建立定量模型,有效地评估再制造对环境及经济带来的影响,是一个亟待解决的问题。针对以上问题,本文以退役机械产品为研究对象,建立再制造质量不确定条件下的环境和经济效益评估模型。同时,提出区间不确定分析方法求解环境效益评估模型,以成本利润率分析再制造商的经济效益。最后通过数值仿真,得到质量不确定性对再制造环境效益及经济效益的敏感性。具体研究内容如下:(1)针对再制造工艺路线,将回收件按质量等级分组,提出基于质量损失系数的回收件质量不确定性定义。(2)以碳排放作为衡量环境效益的指标,构建质量不确定条件下基于区间方法的再制造环境效益评估模型。将由质量不确定性所引起的零部件退出率、加工时间及热处理批量不确定性用区间方法表示,运用概...

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图５．２当ａ为区间变量时环境效益￡随质量损失系数ｆ的变化曲线??根据上图可知，当该批回收件质量完好时，经过简单保养后可直接使用，因??

??图５．１（ｂ）中，从两条线的总体趋势来看，随着质量损失系数Ｆ的增加，需要??进行维修处理的关键零部件数量增加，因此再制造所产生的碳排放量Ｃ逐渐增加，??且边际增长率逐渐降低；当质量损失接近０．８时，碳排放量Ｓ会达到最大值，随??着质量损失系数的增大，由于质量损失严重，可修复的....

图s.，当r为区间变量时s和c随质量损失系救F的变化曲线

分析图５．３（ａ）可以得到，再制造所得产品相对于原始制造过程所需的碳排放??量Ｓ随质量损失系数Ｆ的升高而不断减少，且边际下降速度逐渐增加；当质量损??失较低时，维修得到的关键零部件较多，因此相对于于原始制造过程所需碳排放??量较大，当质量损失严重时，报废得到的回收材料较多，因此碳....

图5.4当t为区间变量时环境效益E随质量损失系数F的变化曲线

分析图５．３（ａ）可以得到，再制造所得产品相对于原始制造过程所需的碳排放??量Ｓ随质量损失系数Ｆ的升高而不断减少，且边际下降速度逐渐增加；当质量损??失较低时，维修得到的关键零部件较多，因此相对于于原始制造过程所需碳排放??量较大，当质量损失严重时，报废得到的回收材料较多，因此碳....

图5.5当a为区间变量时度和C

?工程硕士学位论文???于实线的上方，表明ｒ从下界值４８増加到上界值７２时，再制造所产生的碳排放??量増加；与图５．１（ｂ）的图对比，虽然退出率ａ和工作时间【具有相同的不确定性水??平，但图５．３（ｂ）中的极限状态带远大于图５．１（ｂ）中的区域，即机器工作时间ｆ的不??确定性对再....

本文编号：3927709