不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例

发布时间：2017-06-22 02:00

  本文关键词：不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不同的水质评价方法有不同的适应性,为准确评测昆明市宜良县地下水水质,以2015年宜良县10个主要监测井的监测数据为基础,选取硫酸盐、硝酸盐氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进内梅罗污染指数法、加附注评分法和主成分分析法进行水质评价。研究结果表明:传统内梅罗指数法评价效果较差;改进内梅罗指数法仅适用于掌握水体的污染程度;主成分分析法适用评价指标过多的情况,通过降维对其简化,最大限度保留原始信息;加附注评分法在评价过程中将全部指标纳入模型计算,评价结果拟合度高、适应性、稳定性好,评价更为科学客观,最适合用于研究区地下水评价。
【作者单位】： 北京师范大学水科学研究院;北京师范大学地下水污染控制与修复教育部工程研究中心;北京城建设计发展集团股份有限公司;中国国际工程咨询公司;昆明柴石滩水库灌区工程建设管理局;
【关键词】： 宜良盆地 地下水 水质评价 加附注评分法
【基金】：中央预算单位科研自主基金(310400085)
【分类号】：X824
【正文快照】： 0引言别(分为I、II、III、IV、V 5类,其对应的单项组分水质可靠的地下水资源是人类赖以生存的基础,地下评价分值Fi分别为0、1、3、6、10)。水水质优劣直接影响城市供水功能,关系国民的切身2)计算综合评价分值F。利益。因此,正确评价地下水水质,切实保护地下水水资源,具有重要

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张全东;一种新的水质评价方法[J];环境科学进展;1993年06期

2 李占敏;饮用天然矿泉水水质评价方法[J];勘察科学技术;1994年04期

3 林衍,顾恒岳;一种新的水质评价方法[J];重庆大学学报(自然科学版);1997年02期

4 郭劲松,王红,龙腾锐;水资源水质评价方法分析与进展[J];重庆环境科学;1999年06期

5 张凯;李多松;蒋滔;;京杭运河水质评价方法研究[J];水科学与工程技术;2007年04期

6 邹海明;蒋良富;李粉茹;;基于主成分分析的水质评价方法[J];数学的实践与认识;2008年08期

7 黄海东;张克峰;;小城镇水源水质评价方法选择方案探讨[J];水利科技与经济;2010年07期

8 范鹏;李树平;曹加亮;何芳;;水源水质评价方法的应用分析[J];河南科学;2010年11期

9 王学忠;王鹏;;不同水质评价方法在怀柔水库水质评价中的应用与分析[J];北京水务;2011年01期

10 孙国红;沈跃;徐应明;齐爱军;;基于多元统计分析的黄河水质评价方法[J];农业环境科学学报;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 张立伟;冀海峰;黄志尧;王保良;李海青;;基于模糊数学的水质评价方法研究[A];中国仪器仪表学会第十一届青年学术会议论文集[C];2009年

2 梁伟臻;;试论广州市市区河涌水质评价方法及治理途径[A];’2001全国工业用水与废水处理技术交流会论文集暨水处理技术汇编[C];2001年

3 李庆凯;;水源水细菌学指标水质评价方法探讨[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（下卷）[C];2006年

4 刘彩虹;徐力刚;高海鹰;;河流水质评价方法及其研究进展[A];中国原水论坛专辑[C];2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 王丹丹;河流总体水质评价方法研究及数值模拟[D];武汉理工大学;2009年

2 曹艳龙;基于BP神经网络的渭河水质评价方法[D];陕西师范大学;2008年

3 李斯婷;地表水质评价方法的研究[D];华南理工大学;2013年

4 李银银;区域地表水总体水质评价方法研究、模型开发及应用[D];武汉理工大学;2007年

5 马瑞宁;南宁淡水混养池塘水质评价方法研究[D];广西大学;2014年

6 安乐生;地表水水质评价方法和水质预测模型的综合研究[D];青岛大学;2009年

7 周川;典型渐变性水源水质评价与预测模型研究[D];北京工业大学;2012年

  本文关键词：不同地下水水质评价方法的对比研究——以宜良县为例，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：470409