阶梯碳税对供应链系统利润和碳排放量的影响

发布时间：2017-07-03 12:03

  本文关键词：阶梯碳税对供应链系统利润和碳排放量的影响

  更多相关文章： 阶梯碳税 供应链系统决策 利润 碳排放 成本分担策略

【摘要】：工业生产过程中产生的碳排放,已经超过了环境容量,导致了诸如温室效应、雾霾等一系列恶劣生态环境问题,严重阻碍了各国经济的发展,影响居民的生活,危及群众的身体健康,受到了国际社会的广泛重视。目前,碳税政策被普遍认为是政府对供应链系统进行碳排放监管的有效手段之一,但目前的碳税制度研究未考虑环境容量与碳税制度的关系。因而研究政府如何实现环境容量与碳税制度的结合,设计更有效的碳税制度,以实现更好的碳排监管放,并研究新碳税制度对供应链系统的利润、碳排放量及系统内部策略的影响,具有重要理论意义与实用价值。首先,本文从政府的视角,提出并制定阶梯碳税制度,实现社会福利最大化。本文主要分析政府作为领导者如何根据环境容量和供应链系统的情况制定相应政策,以及供应链系统作为跟随者如何根据政府政策制定相应的生产决策,进一步分析阶梯碳税对社会福利、供应链系统利润和碳排放的影响。结果显示：从系统的视角出发,政府应正确评估外部环境对系统的影响,即环境容量及超过环境容量的碳排放引发的社会成本的附加损失率,制定并实施阶梯碳税,防止供应链产生过多的碳排放,避免给环境带来更沉重的负担；政府和供应链成员作为系统重要因素,应充分合作,改善生态环境,恢复环境容量,调动供应链系统主动碳减排的积极性,带动社会福利和供应链利润增长。其次,本文从供应链系统内部的视角,以实现供应链利润最大化为目的,研究消费者低碳需求和阶梯碳税制度对供应链系统的定价及碳减排投资决策的影响。结果显示：消费者低碳需求的增强只会为供应链系统带来过多压力,不利于供应链系统碳减排目的的实现；阶梯碳税制度实现了对供应链系统碳排放的有效监管,且环境容量的改变导致政府和供应链系统策略的转变。最后,本文为进一步分析阶梯碳税对协调供应链成员间关系的影响,针对碳税分担和碳减排投资成本成本分担问题对供应链利润和碳排放总量的影响进行了对比研究。结果显示：碳减排投资成本分担策略效果要由于碳税分担策略,促使供应链利润的增加和碳排放量的降低,实现“双赢”；进一步表明了环境容量的改变影响供应链内部决策的改变,证实了阶梯碳税制度的必要性和重要性。本文从多个视角证实了将环境容量与碳税制度融合的必要性,论证了本文提出的阶梯碳税制度的正确性。本文研究结果为政府的监管政策,及供应链系统的重要运作决策提供了一定的决策参考。
【关键词】：阶梯碳税 供应链系统决策 利润 碳排放 成本分担策略
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F274;X196
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-18
• 1.1 研究背景和问题提出9-12
• 1.2 国内外研究现状12-15
• 1.2.1 阶梯定价政策研究12-13
• 1.2.2 碳税对供应链决策影响研究13-14
• 1.2.3 消费者低碳意识研究14-15
• 1.2.4 供应链成本分担策略研究15
• 1.3 研究内容和技术路线15-18
• 1.3.1 研究内容15-17
• 1.3.2 技术路线图17-18
• 2 阶梯碳税的建模与分析18-27
• 2.1 模型及相关参数描述18-19
• 2.2 问题建模及分析19-22
• 2.2.1 供应链决策分析19-20
• 2.2.2 政府政策分析20-22
• 2.3 模型对比分析22-23
• 2.4 数值实验23-26
• 2.5 本章小结26-27
• 3 阶梯碳税对两级供应链定价和碳减排投资决策的影响27-43
• 3.1 模型描述及参数定义27-28
• 3.2 问题建模28
• 3.3 供应链最优决策分析28-33
• 3.3.1 制造商和零售商最优决策29-31
• 3.3.2 阶梯碳税和低碳消费偏好对供应链利润和碳排放总量的影响31-33
• 3.4 数值实验33-42
• 3.4.1 环境容量对供应链定价和碳减排投资决策影响33-35
• 3.4.2 消费者心理预期标准δ_0对供应链决策及利润、碳排放量影响.35
• 3.4.3 碳税、惩罚因子和碳减排投资成本对供应链决策及利润、碳排放量影响35-42
• 3.5 本章小结42-43
• 4 阶梯碳税制度下两级供应链的成本分担策略选择43-58
• 4.1 模型描述及参数定义43-44
• 4.2 问题建模44
• 4.3 供应链最优决策分析44-51
• 4.3.1 碳税分担策略下供应链最优决策45-46
• 4.3.2 碳减排技术投资成本分担策略下供应链最优决策46-50
• 4.3.3 两种成本分担策略对比分析50-51
• 4.4 数值实验51-57
• 4.4.1 碳减排投资成本分担策略对供应链碳减排技术的影响51-53
• 4.4.2 碳减排投资成本分担策略对供应链批发价的影响53-54
• 4.4.3 碳减排投资成本分担策略对供应碳排放总量的影响54-56
• 4.4.4 碳减排投资成本分担策略对供应链总利润的影响56-57
• 4.5 本章小结57-58
• 结论58-60
• 参考文献60-65
• 附录A 论文相关命题证明65-90
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况90-91
• 致谢91-92

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 盛立中;;“碳税”猜想[J];环境;2010年01期

2 ;法国政府将放弃碳税计划[J];环境污染与防治;2010年04期

3 蔡博峰;;国际机动车碳税对我国的启示[J];环境经济;2011年Z1期

4 蔡博峰;;国际机动车碳税经验[J];环境保护;2011年Z1期

5 胡新婷;;我国碳税研究的进展及反思[J];财务与金融;2011年04期

6 项勇;任宏;;我国碳税征收效应分析及实施措施[J];经济问题;2011年12期

7 程昱诗;;浅谈中国碳税制度的构建与实施[J];现代商业;2012年02期

8 林明彻;杨富强;;中国为什么研究和开征碳税[J];中国三峡;2012年03期

9 毛小松;朱学义;;我国开征碳税的可行性——基于博弈视角的分析[J];会计之友;2012年18期

10 郑琪;;关于碳税的内涵及其效应的思考[J];经营管理者;2012年14期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 蔡德发;毛思佳;陈君;;碳税的经济分析与规制设计[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

2 朱晓勤;;对美英航空碳税案判决的几点质疑——兼及中国的应对策略[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

3 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

4 ;日本官方:碳税给日电企年均增负10亿美元[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年

5 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年

6 朱兆敏;;论欧盟航空碳税与WTO规则[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

7 骆瑞玲;范体军;夏海洋;;碳税政策下供应链碳减排技术投资的收益分析及决策研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A02管理科学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;法国初步提出征收家庭碳税标准[N];财会信报;2009年

2 本报记者 杜悦英;中国迎向碳税时代[N];中国经济时报;2009年

3 吴睿鸫;碳税开征不能损害公众福利[N];中国矿业报;2009年

4 本报驻法国记者 顾玉清　驻比利时记者 李永群;法国碳税法案被批“生态帝国主义”[N];人民日报;2010年

5 商武;法国再提碳税法案[N];中国贸易报;2010年

6 何爽;法国搁置碳税计划 转而寻求欧盟统一碳税[N];中国税务报;2010年

7 本报记者 李彬;碳税呼之欲出 开征时机成关注焦点[N];人民政协报;2010年

8 国金;我国拟2012年征收企业碳税[N];中国高新技术产业导报;2010年

9 本报记者 李桂琴;碳税渐近[N];中国经营报;2010年

10 本报记者 刘京玲;时间表渐趋明朗 碳税开征面临两难境地[N];中国商报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中国能源需求与碳减排问题分析[D];中国矿业大学(北京);2016年

2 张孜孜;我国碳税的税率估算及其影响研究[D];华中科技大学;2014年

3 于娟;碳税循环政策在农村能源结构调整中的作用[D];复旦大学;2007年

4 刘恒;基于CGE模型的碳税征收对中国民航业的影响研究[D];中国地质大学（北京）;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洋;我国开征碳税问题的研究[D];沈阳大学;2012年

2 冯翔;我国开征碳税相关问题研究[D];山东财经大学;2013年

3 杨亚辉;构建我国碳税法律制度研究[D];郑州大学;2013年

4 刘静;我国碳税收入测算及其和国民经济关系研究[D];北京交通大学;2013年

5 张居洋;碳税及国家补贴对低碳经济的调节作用研究[D];西南交通大学;2015年

6 孙悦;构建我国碳税法律制度研究[D];天津财经大学;2015年

7 肖立君;碳税与补贴政策结合下的低碳供应链优化策略研究[D];东华大学;2016年

8 李幸欣;我国碳税立法构建研究[D];广东财经大学;2015年

9 周秀丽;低碳经济背景下我国碳税政策的研究[D];东南大学;2015年

10 陈龙;低碳约束下企业生产决策研究[D];太原科技大学;2015年

  本文关键词：阶梯碳税对供应链系统利润和碳排放量的影响

  更多相关文章： 阶梯碳税 供应链系统决策 利润 碳排放 成本分担策略

，

本文编号：513547