基于碳排放的河南省建筑业效率评价研究

发布时间：2017-08-14 01:21

  本文关键词：基于碳排放的河南省建筑业效率评价研究

  更多相关文章： 河南省建筑业 碳排放 效率评价

【摘要】：2008年日本洞爷湖八国峰会上,发达国家第一次发起2050年环球温室气体减半的号召。中国在应对气候变化时采取行动的速度丝毫不落后于发达国家,积极采取措施应对气候变化,具有较强的执行力。在各国应对温室效应导致气候变异的行动中,中国选择了低碳、绿色和可持续发展的道路。建筑业生产过程复杂,涉及行业广泛,从起初的材料准备,直至生产完成后建筑物投入使用,以及使用之后报废处理,这些过程都存在大量的碳排放,所以,建筑业虽作为国民经济支柱产业带动了经济的发展,但同时也是高碳排放的行业,影响着气候变化并对环境造成了污染。为贯彻落实我国关于中部地区崛起战略,中原经济区成为我国策略,河南所处位置十分重要,新型城镇化快速推进,促进其建筑业进步的同时,也产生了大量碳排放。在经济发展飞速增长与环境问题日益严峻的形势下,对河南省建筑业效率在环保要求条件存在下发展情况的评价,是一个值得探讨深究的问题。首先,本文分析了效率的内涵,结合全要素生产率对建筑业效率作出界定,同时对碳排放的概念及国际碳排放的来源划分进行介绍,并在此基础上将建筑业碳排放来源划分为直接排放与间接排放两种。详细介绍了计算效率常用的方法与考虑环境污染物时计算效率所采用的方法,并根据国内外建筑业效率评价常用的DEA方法及建筑业效率评价的特点选用了SBM-DEA模型,对考虑碳排放指标的河南省建筑业效率进行分析,详细介绍选用的SBM-DEA模型,并介绍了Malmquist指数。其次,通过查阅各文献与资料,按照建筑业效率评价指标选择的思路与原则,选取考虑碳排放下河南省建筑业效率评价指标。同时介绍碳排放核算项选取原则,及建筑业碳排放因子选择,并确定了建筑业碳排放量的计算方法。最后,选用2010-2014年河南、河北、山西、安徽、山东、江苏、浙江、湖南与湖北九个省份的建筑业相关数据,计算出河南、河北、山西、安徽、山东、江苏、浙江、湖南与湖北九个省份的建筑业二氧化碳排放量,在此过程中也同时确定了效率评价中碳排放指标的确切数值。把选取的评价指标纳入SBM-DEA模型,用MAXDEA软件计算出考虑碳排放情况下,九个省份的建筑业综合效率,将河南省建筑业综合效率与其他几个省份的建筑业综合效率值做了对比分析,从横向评价了河南省建筑业效率;选择河南省建筑业数据,分别计算出2008-2014年河南省建筑业考虑和不考虑碳排放两种情况下的综合效率,分析计算结果,从纵向评价河南省建筑业效率。利用Malmquist指数对河南省建筑业效率进行测算,就河南省建筑业效率变化指数对该省建筑业效率作动态评价分析;结果表明河南省效率值未达到有效状态,有发展的空间与必要性,而Malmquist指数运行结果表明,河南省建筑业效率的提高得益于技术的进步与变动。关于基于碳排放情况下河南省建筑业效率的研究尚属空白,运用SBM-DEA方法对河南省建筑业效率进行了评价研究,分析其中存在的问题,探索建筑业环境目标与效率目标的同时满足和提高,对于河南省建筑业在碳排放约束下提高其效率具有较强的理论和实践意义。
【关键词】：河南省建筑业 碳排放 效率评价
【学位授予单位】：青岛理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X196;F426.92
【目录】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-14
• 第1章 绪论14-25
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 研究意义15-16
• 1.2.1 理论意义15
• 1.2.2 实践意义15-16
• 1.3 国内外研究现状16-20
• 1.3.1 国外建筑业效率评价与碳排放的研究现状16-17
• 1.3.2 国内建筑业效率评价与碳排放的研究现状17-20
• 1.3.3 文献评述20
• 1.4 研究的内容20-22
• 1.5 研究的方法及技术路线22-24
• 1.5.1 研究的方法22
• 1.5.2 研究的技术路线22-24
• 1.6 论文可能的创新点24-25
• 第2章 相关理论概述25-32
• 2.1 效率理论25-26
• 2.1.1 效率的内涵25
• 2.1.2 全要素生产率的提出25-26
• 2.2 建筑业效率评价理论26-27
• 2.2.1 建筑业效率界定26
• 2.2.2 建筑业效率评价的内涵26-27
• 2.3 碳排放相关概念27-31
• 2.3.1 碳排放的含义27
• 2.3.2 碳排放来源的国际标准27-30
• 2.3.3 建筑业碳排放来源30-31
• 2.4 本章小结31-32
• 第3章 基于碳排放的建筑业效率评价方法32-48
• 3.1 效率评价方法32-39
• 3.1.1 参数型随机前沿分析法SFA32-33
• 3.1.2 生产-成本函数分析法33-35
• 3.1.3 DEA数据包络分析法35-39
• 3.2 环境污染在生产效率测算中的处理方法39-43
• 3.2.1 投入法处理环境污染物39
• 3.2.2 数据转换函数处理法39-41
• 3.2.3 方向性距离函数法41-43
• 3.3 基于碳排放的建筑业效率评价方法选择43-47
• 3.3.1 SBM-DEA模型44-45
• 3.3.2 Malmquist-Luenberger生产率指数45-47
• 3.3.3 SBM-DEA模型评价建筑业效率的步骤47
• 3.4 本章小结47-48
• 第4章 建筑业效率评价指标体系的选择48-62
• 4.1 指标体系选择的思路及原则48-49
• 4.1.1 指标体系选择的思路48
• 4.1.2 指标体系选择的基本原则48-49
• 4.2 碳排放评价指标的确定方法49-56
• 4.2.1 碳排放核算项选取原则49-50
• 4.2.2 建筑业碳排放因子选取50-54
• 4.2.3 建筑业碳排放计算方法54-56
• 4.3 评价指标的选择56-61
• 4.3.1 样本选择及样本数据来源56-57
• 4.3.2 分组法筛选指标57-59
• 4.3.3 评价指标的确定及解释59-61
• 4.4 本章小结61-62
• 第5章 基于碳排放的河南省建筑业效率评价计算分析62-80
• 5.1 河南省建筑业效率横向评价分析62-73
• 5.1.1 建筑业碳排放测算分析62-67
• 5.1.2 数据收集与处理67-69
• 5.1.3 数据处理结果的效率分析69-73
• 5.2 河南省建筑业效率纵向评价分析73-76
• 5.2.1 数据收集与处理73-74
• 5.2.2 数据处理结果的效率分析74-76
• 5.3 河南省建筑业动态效率评价分析76-78
• 5.4 本章小结78-80
• 第6章 结论与展望80-84
• 6.1 结论80-81
• 6.2 提高河南省建筑业效率的建议81-82
• 6.3 进一步研究展望82-84
• 参考文献84-87
• 附录87-97
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作97-98
• 致谢98

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹非;朱庆华;王菁;;中国建筑业二氧化碳排放的影响因素分析[J];管理现代化;2016年04期

2 翁清;马骏;袁军;;基于三阶段DEA-Malmquist的华东地区建筑业效率研究[J];工程管理学报;2016年03期

3 曹泽;任阳军;沈圆;彭志文;李文娟;;基于SFA和Malmquist方法的建筑业技术效率研究[J];唐山学院学报;2015年06期

4 陆宁;杨文君;丁荣;窦智;张焕芳;;2008-2012年中国30个省域建筑业碳排效率评价[J];资源开发与市场;2015年06期

5 李钰;李金瑶;李梦楠;;基于DEA的辽宁省建筑业产能效率分析[J];大连交通大学学报;2014年06期

6 冯博;王雪青;刘炳胜;;考虑碳排放的中国建筑业能源效率省际差异分析[J];资源科学;2014年06期

7 张智慧;刘睿R，

本文编号：670032