基于失效模式与影响分析（FMEA）的工业污染场地再开发风险评价研究

发布时间：2017-08-21 07:43

  本文关键词：基于失效模式与影响分析（FMEA）的工业污染场地再开发风险评价研究

  更多相关文章： 旧城改造 工业污染场地 FMEA 风险评价模型

【摘要】：近年来,在城市可持续发展及城市功能性区域经济概念逐步深化的影响下,城市管理者逐渐意识到土地资源有效利用的发展潜力和开发困境,于是将城市的规划目标转移到旧城改造和区域经济振兴的城市现代化策略中来。城市的空间在不断升级拓展,原本处于城市盲区的城区工业污染场地,逐渐被动地融入到现代化的城区中。但是,由于发展不断深化而遗留下来的这些工业污染场地,因其自身具有复杂性和动态性等特点,且受城市区域经济发展的影响,往往导致该区域虽然包含于城市,但实际却未能真正融入现代化城市空间之中。本文在工程项目寿命周期理论的基础上,建立了工业污染场地再开发项目的风险指标体系,并进一步构建基于FMEA的风险指标评价模型。旨在实现工业污染场地在城市旧城改造的过程中,顺利进行土地性质转化及土地价值恢复,改善城市中工业污染场地的再开发策略,促进污染场地再开发和城市旧城改造工作的并行发展,并为类似城区工业污染场地风险管理与现代化城市的可持续发展提供理论和实践参考。本文对城市工业污染场地的基本概念进行详细阐述,系统梳理国内外关于污染场地的研究现状,并定义本论文所研究的工业污染场地性质和范围。提出工业污染场地具有商品性、独特性、动态性及复杂性等基本特性。在此基础上,阐述城市工业污染场地再开发的含义和意义,并引入失效模式与影响分析方法,从污染场地项目的政策、管理、技术、风险、经济等方面对影响城市工业污染场地项目再开发的风险因素进行系统分析和辨识。基于此,将工业污染场地项目的再开发工作作为总目标层,层层分析、逐层分解,选择项目决策效果、项目管理协调性等六个指标作为系统准则层的风险指标因素。然后进一步细化成包括项目决策水平指标、组织协调度指标在内的二十五个风险评价指标,进而建立基于FMEA的风险指标体系。采用层次分析方法作为各风险评价指标的权重赋值方法,并结合模糊综合评价方法对构建的风险评价指标模型进行适用性评价。最后,选取重庆某钢铁工业污染场地项目的案例作为实证分析对象,得出基于失效模式与影响分析方法的风险指标体系的评价效果,以此指导城市工业污染场地再开发工作的风险管理有序进行,促进工业污染场地与重庆的旧城改造和城市可持续发展。
【关键词】：旧城改造 工业污染场地 FMEA 风险评价模型
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X820.4
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 绪论10-20
• 1.1 研究背景及意义10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 文献综述12-16
• 1.2.1 污染场地国内外研究综述12-15
• 1.2.2 国内外关于FMEA方法的研究综述15-16
• 1.3 研究的主要目标、内容及创新点16-18
• 1.3.1 主要研究目标16
• 1.3.2 主要研究内容16-17
• 1.3.3 本文创新点17-18
• 1.4 研究的主要方法18-20
• 第二章 相关理论阐述20-32
• 2.1 FMEA概述20-24
• 2.1.1 FMEA的概念20
• 2.1.2 FMEA的应用范围20-21
• 2.1.3 FMEA的重要参数21-23
• 2.1.4 FMEA的分析步骤23-24
• 2.2 工业污染场地项目的寿命周期理论24-29
• 2.2.1 工业污染场地的概念24-25
• 2.2.2 工业污染场地再开发项目的意义25
• 2.2.3 工业污染场地再开发项目的特征25-26
• 2.2.4 工业污染场地的寿命周期26-29
• 2.3 评价方法的选择29-30
• 2.3.1 层次分析法29-30
• 2.3.2 模糊综合分析法30
• 2.4 本章小结30-32
• 第三章 FMEA在工程项目中应用的可行性分析32-38
• 3.1 FMEA方法32-33
• 3.1.1 前期准备期32
• 3.1.2 控制治理时期32-33
• 3.1.3 后续维护时期33
• 3.2 FMEA的作用和优势33-35
• 3.2.1 FMEA的作用33-34
• 3.2.2 FMEA方法的优势34-35
• 3.3 污染场地项目采用FMEA方法的可行性35-37
• 3.4 本章小结37-38
• 第四章 工业污染场地项目风险评价指标体系38-48
• 4.1 工业污染场地风险评价指标体系设计思路38-39
• 4.2 工业污染场地中风险评价指标选取原则39-40
• 4.2.1 科学性与综合性相结合原则39
• 4.2.2 目标导向性与实际性相结合原则39-40
• 4.2.3 系统性与针对性相结合原则40
• 4.2.4 可行性与可操作性相结合原则40
• 4.3 工业污染场地中风险评价指标分析40-45
• 4.3.1 项目决策效果指标41
• 4.3.2 项目协调性指标41-42
• 4.3.3 项目施工治理指标42-43
• 4.3.4 项目风险影响指标43-44
• 4.3.5 项目技术水平指标44
• 4.3.6 项目经济效益指标44-45
• 4.4 工业污染场地中风险评价指标体系构建45-46
• 4.5 本章小结46-48
• 第五章 工业污染场地项目的风险评价模型48-60
• 5.1 工业污染场地项目中的风险评价流程48-50
• 5.1.1 项目评价的一般流程48-49
• 5.1.2 FMEA在工业污染场地项目中的风险评价流程49-50
• 5.2 指标权重确定50-54
• 5.2.1 层次分析法的适用性51
• 5.2.2 指标权重的确定51-54
• 5.3 应用效果评价方法54-57
• 5.3.1 模糊综合评价法的适用性54-55
• 5.3.2 模糊综合评价步骤55-57
• 5.4 效果评价结果处理57-58
• 5.4.1 结果处理方法57
• 5.4.2 结果的评价结论57-58
• 5.5 本章小结58-60
• 第六章 工业污染场地项目风险评价实证研究60-76
• 6.1 重庆主城区工业概况60-62
• 6.1.1 重庆主城区自然经济概况60
• 6.1.2 重庆主城区工业发展概况及污染场地特征60-62
• 6.2 FMEA在工业污染场地再开发中应用案例分析62-72
• 6.2.1 重庆某钢铁集团公司概况62
• 6.2.2 FMEA风险评价体系指标权重确定62-68
• 6.2.3 工业污染场地再开发项目的模糊综合评价68-72
• 6.3 污染场地再开发项目的评价结果分析72-74
• 6.4 重庆市主城区工业场地再利用风险评价中应用FMEA的建议74-75
• 6.4.1 完善污染场地再开发的原始资料统计工作74
• 6.4.2 加强城市污染场地的信息平台建设74
• 6.4.3 加强污染场地法律法规的建设74-75
• 6.4.4 注重工业污染场地再开发技术人才的培养75
• 6.5 本章小结75-76
• 第七章 总结与展望76-79
• 7.1 论文总结76-77
• 7.2 论文展望77-79
• 致谢79-81
• 参考文献81-85
• 附录85-91
• 攻读学位期间取得的研究成果91

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶民雄;;FMEA在药品生产企业中的应用[J];科技资讯;2012年02期

2 杨霞;;FMEA在食品质量安全管理中的应用[J];中州大学学报;2012年05期

3 毛继伟;;FMEA在掘进机中应用的研究[J];煤矿现代化;2013年04期

4 张震天;;FMEA在我厂砂轮机管理中的应用[J];工业安全与防尘;1991年10期

5 李向东;缺陷概率及其影响分析方法—FMEA的应用[J];矿山机械;1998年05期

6 管霞,吕华军;FMEA在安全管理中的应用[J];冶金丛刊;2000年04期

7 翁连海;刘黎红;陈云志;张锦玉;刘洋;;FMEA在稻米安全性控制中的应用[J];农产品加工(学刊);2007年08期

8 张夏;周伟国;;基于相关算子的城市燃气输配系统FMEA研究[J];中国安全科学学报;2013年07期

9 陈圣斌;;直升机型号研制中FMEA工作几个问题的考虑与建议[J];直升机技术;1998年03期

10 魏红;;过程FMEA在轮胎制造过程中的应用研究[J];贵州化工;2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 徐大伟;贾志新;;中走丝电火花线切割机床FMEA研究[A];第15届全国特种加工学术会议论文集（上）[C];2013年

2 王民;;FMEA在大型高速客滚船上的应用[A];现代船舶机电维修技术（2005）[C];2005年

3 ;AN APPROACH TO STRUCTURING A TECHNOLOGY BASE VIA FMEA[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

4 张成利;;论FMEA的分析与应用[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

5 刘志凌;段红卫;;核安全设备设计与过程FMEA应用初探[A];中国核学会核能动力学会核电质量保证专业委员会第十届年会暨学术报告会论文专集[C];2010年

6 樊喜刚;;FMEA在产品制造质量控制中的应用[A];质量——持续发展的源动力：中国质量学术与创新论坛论文集（下）[C];2010年

7 牛俊磊;;基于FMEA的质量体系管理活动风险控制研究[A];2013年中国航空学会管理科学分会学术会议论文集[C];2013年

8 kP章煜;何泰源;李魁士;吶鹧，

本文编号：711685