什邡市平原区含水层防污性能研究

发布时间：2017-09-26 00:12

  本文关键词：什邡市平原区含水层防污性能研究

  更多相关文章： 含水层防污性 DRASTIC 水质评价 什邡市平原区

【摘要】：什邡市平原区是主要工业、农业、城镇生活集中区,地下水面临着严峻的污染压力,含水层防污性反应了含水层对外界施加的不利影响而保持自身稳定性的能力。通过对什邡市含水层防污性的评价,圈定含水层易污性范围,可以警示人们在开采利用地下水的同时要采取合理有效的开采措施及防护措施,从而达到保护地下水水资源、实现地下水资源可持续开发利用的目的。本文结合什邡市平原区的地形地貌、岩土类型及水文地质条件等,对DRASTIC模型进行改进,选出地下水埋深、含水层富水性、补给量、含水层渗透系数、含水层厚度、土壤类型及地下水开采量共7个评价指标,分析了各指标对含水层防污性能的影响机理,通过GIS对含水层防污性进行了单项因子评价。采用层次分析法,依托MATLAB程序,计算了7个影响因子的的权重。最后根据栅格计算得到防污性得分,按自然分类法将结果分别分为5个等级,划分为强、较强、中等、较弱及弱五个等级,得出最终的地下水防污性能分区图,来揭示什邡市平原区含水层防污性的整体分布。结果显示,研究区含水层防污性弱和较弱区域面积为175.87km2,约占总面积的48.15%;防污性能中等的地区面积为100.35 km2,占总面积的27.48%;防污性能好及较好的区域面积为89.01km2,占总面积的24.37%。防污性分区与地下水补径排特征有一定的联系:地下水补给区,防污性强;地下水径流区,防污性较强;地下水排泄区,防污性最弱。研究区内地下水水质良好区域面积为239.47km2,占总面积的65.56%。较差面积为117.57km2,占32.18%。极差面积为7.95km2,占2.18%。研究区地下水水质变化趋势为良好区域面积缩小,水质较差区域面积由点状零星分布转向大面积分布。部分水质较差的区域转化为水质极差的区域。根据采样点水质数据,对含水层防污性评价结果进行验证,总体来说,水质超标点的防污性指数较低,防污能力较弱,取样地区的污染概率较大,样本与评价结果保持一致性。结合地下水水质评价分区图,地下水质量较差区域与防污性能较弱区域较一致。含水层防污性弱及较弱的区域且污染源分布较多的区域,地下水质量极差。根据含水层防污性评价结果、地下水水质评价结果及污染源分布情况,对什邡市平原区地下水水资源保护提出了合理的应对措施。
【关键词】：含水层防污性 DRASTIC 水质评价 什邡市平原区
【学位授予单位】：成都理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X523
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 前言9-17
• 1.1 选题依据及研究意义9-10
• 1.2 防污性国内外研究现状10-15
• 1.2.1 国外研究现状10-12
• 1.2.2 国内研究现状12-13
• 1.2.3 防污性评价方法13-14
• 1.2.4 存在的问题14-15
• 1.3 研究内容及技术路线15-17
• 1.3.1 研究内容15
• 1.3.2 技术路线15-17
• 第2章 自然地理及地质背景17-24
• 2.1 自然地理概况17-22
• 2.1.1 地理位置及交通17-18
• 2.1.2 地形地貌18-19
• 2.1.3 气象水文19-22
• 2.2 地质背景22-24
• 2.2.1 地层岩性22-23
• 2.2.2 地质构造23
• 2.2.3 地震活动23-24
• 第3章 水文地质条件24-37
• 3.1 地下水类型与含水组岩性24-25
• 3.1.1 地下水类型24
• 3.1.2 含水层岩性24-25
• 3.2 地下水补给、径流、排泄25-27
• 3.2.1 补给方式25-26
• 3.2.2 径流与天然排泄方式26-27
• 3.3 水文地球化学特征27-29
• 3.3.1 一般水化学特征27
• 3.3.2 地下水化学类型及分布27-29
• 3.4 地下水动态特征29-30
• 3.5 地下水质量评价30-37
• 3.5.1 F值法30-31
• 3.5.2 评价依据及评价指标31
• 3.5.3 研究区地下水水质评价31-34
• 3.5.4 水样超标统计34-35
• 3.5.5 地下水污染分析35-37
• 第4章 含水层防污性能评价37-67
• 4.1 DRASTIC模型介绍37-39
• 4.2 基于GIS防污性评价方法39-40
• 4.3 研究区评价指标选取40-41
• 4.4 研究区评价指标的参数分区41-52
• 4.4.1 地下水埋深41-42
• 4.4.2 含水层富水性42-43
• 4.4.3 补给量43-47
• 4.4.4 含水层岩性47-48
• 4.4.5 含水层厚度48-49
• 4.4.6 地下水开采强度49-52
• 4.5 基于MATLAB层次分析法确定权重52-59
• 4.5.1 层次分析法简介53
• 4.5.2 层次分析法的具体步骤53-56
• 4.5.3 MATLAB程序设计56-58
• 4.5.4 权重计算58-59
• 4.6 防污性综合评价59-60
• 4.6.1 含水层防污指数计算59
• 4.6.2 防污性指数及分级59-60
• 4.7 评价结果分析60-61
• 4.8 结果验证61-64
• 4.8.1 水质超标点验证62
• 4.8.2 水质变化趋势62-63
• 4.8.3 污染源类型及分布63-64
• 4.9 地下水防污性的防治对策64-67
• 结论67-69
• 致谢69-70
• 参考文献70-72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘细元;吴亮;衷存堤;吕少俊;;江西省新余市地下水系统防污性能评价[J];上海地质;2006年03期

2 喻生波;屈君霞;;城市地下水防污性能评价[J];甘肃科技;2008年06期

3 彭衍磊;蔺存国;王利;;鲨鱼表皮微观形貌及防污性能研究[J];涂料工业;2009年12期

4 苗晋杰;梁合成;张莺;李想;;我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征分析[J];安全与环境工程;2012年02期

5 刘细元;游玮;黄迅;;江西省主要城市地下水系统防污性能分析评价[J];资源调查与环境;2008年01期

6 元红;;铁岭市地下潜水防污性能调查[J];黑龙江环境通报;2008年01期

7 赵航;;锦州市地下水水源地防污性能评价研究[J];环境保护与循环经济;2008年06期

8 吕敦玉;余楚;周爱国;周建伟;蔡鹤生;;某油田区地下水综合防污性能评价[J];水文地质工程地质;2012年03期

9 刘细元;;江西省吉安市地下水系统防污性能评价[J];地质调查与研究;2006年03期

10 周广义;;丙烯酸乳液对织物防污性能的影响[J];江苏丝绸;1981年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘飞飞;斯颖;;纺织品防污性能及其试验方法概述[A];“力恒杯”第11届功能性纺织品、纳米技术应用及低碳纺织研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 黄晓燕邋郝社锋 王旭雁;江苏地下水质量及防污性能评价初步完成[N];中国矿业报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李贵明;水质型缺水区地下水防污性能评价与防治研究[D];中国地质大学（北京）;2009年

2 吴文勇;再生水灌区地下水防污性能试验及灌溉区划研究[D];中国地质大学（北京）;2009年

3 丛巍巍;含辣素衍生结构单体及其聚合物的合成与海洋防污性能研究[D];中国海洋大学;2011年

4 李莎;碳/金属（银、铜）复合材料的制备及防污性能[D];天津大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘冬东;BIT衍生物的合成及海洋防污性能研究[D];海南大学;2015年

2 刘丹;多巴胺改性碳纳米管/壳聚糖复合材料的制备及其防污性能研究[D];中国海洋大学;2015年

3 贺密;什邡市平原区含水层防污性能研究[D];成都理工大学;2016年

4 蔚辉;北京城近郊“三氮”特殊防污性能评价[D];中国地质大学（北京）;2007年

5 王金婷;油田区浅层地下水防污性能评价与影响因素研究[D];中国地质大学(北京);2012年

6 狄效斌;珠江三角洲地区地下水防污性能研究[D];中国地质科学院;2008年

7 王燕秋;泰安市岩溶水系统地下水防污性能研究[D];济南大学;2010年

8 魏欢;类似海豚表皮微结构的构建及其仿生涂层防污性能研究[D];哈尔滨工程大学;2012年

9 安正国;新型防污涂料组成设计及其防污性能研究[D];中国海洋大学;2007年

10 于晶;新型吲哚衍生物的合成及其防污性能研究[D];中国海洋大学;2012年

，

本文编号：920362