塑料排水板芯板及滤膜物理力学性能研究

  本文关键词：真空预压处理高黏粒吹填土的物理化学指标，由笔耕文化传播整理发布。

全文: (814 KB)   (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      

摘要 塑料排水板作为真空预压地基处理法中水分排出的竖向通道,其性能的优劣影响对地基处理效果起到至关重要的作用。对不同排水板的芯板及滤膜开展一系列的物理力学性能试验,得出整体式芯板横截面积稍微大于分离式芯板;防淤堵系列芯板的整体力学性能要优于常规系列芯板;且滤膜样本中编织布相对于无纺布而言厚度较薄、质量较轻,力学性能表现上也明显劣于无纺布滤膜;无纺布样本中,防淤堵无纺布较常规无纺布厚度较薄、质量较轻,但其力学性能表现要优于后者;防淤堵整体式排水板通水性能为最优。

服务

E-mail Alert

RSS

收稿日期: 2015-11-30     

作者简介: 王 婧（1986- ）,女,博士,工程师,主要从事岩土工程和地下结构方面的研究。E-mail: phdwangjing@163.com。

引用本文:   

王婧, 李涛. 塑料排水板芯板及滤膜物理力学性能研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 125-129. WANG Jing, LI Tao. Physical and mechanical properties of core and filter membrane for plastic vertical drains. Chinese J. Geot. Eng., 2016, 38(zk1): 125-129.

链接本文:  

     或     

[1] 毕平均. 高性能塑料排水板在软基处理工程中的应用[J]. 水运工程, 2012(2): 134-137. (BI Ping-jun. Application of high-performance wick drain in soil consolidation engineering [J]. Port and Waterway Engineering, 2012(2): 134-137. (in Chinese))
[2] 丁明武, 陈平山, 林涌潮. 浅表层加固技术在新吹填淤泥地基处理中的应用[J]. 水运工程, 2011(10): 120-124. (DING Ming-wu, CHEN Ping-shan, LIN Yong-chao. Application of surface-layer improvement technology for newly-dredged sludge foundation treatment [J]. Port and Waterway Engineering, 2011(10): 120-124. (in Chinese))
[3] 陈平山, 董志良, 张功新. 新吹填淤泥浅表层加固中“土桩”形成机理及数值分析[J]. 水运工程, 2012(1): 158-163. (CHEN Ping-shan, DONG Zhi-liang, ZHANG Gong-xin. Mechanism and numerical simulation of the “soil piles” in the fresh hydraulic mud fill treated by surface-layer improvement technique [J]. Port and Waterway Engineering, 2012(1): 158-163. (in Chinese))
[4] 林少波, 黄建华, 陈平山. 浅层加固技术中抽真空作用强度对加固效果的影响[J]. 水运工程, 2011(2): 108-110. (LIN Shao-bo, HUANG Jian-hua, CHEN Ping-shan. Effect of vacuum intensity to consolidation performance in surface-layer improvement technique[J]. Port and Waterway Engineering, 2011(2): 108-110. (in Chinese))
[5] 宋 晶, 王 清, 夏玉斌, 等. 真空预压处理高黏粒吹填土的物理化学指标[J]. 吉林大学学报（地球科学版）, 2011, 41(5): 1476-1480. (SONG Jing, WANG Qing, XIA Yu-bin, et al. Physical and chemical indicators of dredger fill with high clay by vacuum preloading[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2011, 41(5): 1476-1480. (in Chinese))
[6] 乐 超, 徐 超, 吴雪峰, 等. 两种塑料排水板滤膜淤堵特性试验研究[J]. 岩土力学, 2014(9): 2529-2534. (LE Chao, XU Chao, WU Xue-feng, et al. Experimental research on clogging characteristic of two types of PVD filters[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014(9): 2529-2534. (in Chinese))

[1] 朱群峰，高长胜，杨守华，张 凌，李东兵，汪璋淳. 超软淤泥地基处理中真空度传递特性研究[J]. 岩土工程学报, 2222, 2222(2222): 1429-.

[2] 崔士平. 软基加固中排水板滤膜性能的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 87-93.

[3] 刘爱民, 梁爱华, 尹长权. 整体式塑料排水板与普通塑料排水板加固效果对比试验[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 130-133.

[4] 庄妍, 王晓东, 崔晓艳. 真空预压在有轨电车软土地基中的应用及数值模拟研究[J]. 岩土工程学报, 2016, 38(zk1): 141-146.

[5] 沈扬, 徐海东, 尤延锋. 电渗处理软基的电极转换规律试验研究[J]. 岩土工程学报, 2015, 37(zk1): 65-71.

[6] 数值分析. 塑料排水板联合超载预压处理超大面积深厚软基的[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 892-896.

[7] 梁爱华, 刘建军, 李明英, 李卫. 滤管踩入式真空排水加固超软土技术及现场试验研究[J]. 岩土工程学报, 2013, 35(zk2): 712-716.

[8] 闫澍旺，孙立强，李 伟，吴坤标. 真空加固超软土工艺的室内模型试验研究[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(3): 341-.

[9] 蒋明镜，，李立青. TJ-1模拟月壤的研制[J]. 岩土工程学报, 2011, 33(2): 209-.

[10] 蒋明镜 李立青 王闯 张熇 刘芳. TJ-1模拟月壤的研制 [J]. 岩土工程学报, 2011, 33(2): 0-0.

[11] 王立忠；李玲玲；. 结构性土体的施工扰动及其对沉降的影响[J]. 岩土工程学报, 2007, 29(5): 697-704.

[12] 刘松玉；杜广印；洪振舜；吴燕开；. 排水粉喷桩加固软土地基(2D工法)的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2005, 27(8): 869-875.

[13] 彭劼；刘汉龙；. 砂井地基数值计算中的三维排水板单元及其验证[J]. 岩土工程学报, 2005, 27(12): 1491-1493.

[14] 朱平；闫澍旺；刘润；孙红月；. 真空预压法加固路堤软基的工程实例分析[J]. 岩土工程学报, 2003, 25(4): 508-510.

[15] 王祥；. 粉喷桩在深厚软基处理中的试验研究[J]. 岩土工程学报, 2001, 23(4): 513-515.

  本文关键词：真空预压处理高黏粒吹填土的物理化学指标，由笔耕文化传播整理发布。