基于HFACS的化工企业火灾爆炸事故人因分析

发布时间：2021-09-30 20:53

　　为研究化工企业火灾爆炸事故的主要人为因素,以63起火灾爆炸事故案例为样本,构建人为因素分析与分类系统（HFACS）模型,进行火灾爆炸事故人为因素分类统计与分析,并利用卡方检验和比值比分析HFACS模型上下层级间的因果关系。结果表明:HFACS模型中上下层级人为因素间存在显著的因果关系,层级1中的"不良的组织氛围"及"组织过程漏洞"和层级2中"监督不充分"在HFACS模型中可以显著增大事故发生的可能性,且"资源管理漏洞"、"不良的组织氛围"、"组织过程漏洞"→"监督不充分"→"人员因素"→"违规"是引发事故的关键路径,并根据HFACS模型中引发事故的关键路径及其人为因素的主要表现形式,提出针对性的化工企业火灾爆炸事故预防措施。 

【文章来源】：中国安全生产科学技术. 2020,16(11)北大核心CSCD

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

HFACS模型各层级因素间因果关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于HFACS的电梯事故人因分析[J]. 许素睿.  中国安全科学学报. 2019(07)
[2]基于改进的HFACS和模糊理论的航空事故人因分析[J]. 庞兵,于雯宇.  安全与环境学报. 2018(05)
[3]化工企业火灾爆炸致灾因素研究[J]. 曹勇兵.  消防科学与技术. 2018(05)
[4]2011—2015年全国危险化学品事故分析[J]. 胡馨升,多英全,张圣柱,吴昊,张昕宇.  中国安全生产科学技术. 2018(02)
[5]高处坠落事故的人因失误与干预策略研究[J]. 郑霞忠,王晓宇,陈述,汪飞,周胜.  中国安全生产科学技术. 2017(06)
[6]天津港“8·12”危险品仓库火灾爆炸事故行为原因研究[J]. 鲁征,傅贵,薛忠智.  灾害学. 2017(01)
[7]石油化工企业重大危险源火灾爆炸事故预防[J]. 郭卫华,李辉.  消防科学与技术. 2016(09)
[8]建筑安全事故人为因素分类研究[J]. 叶贵,陈梦莉,汪红霞.  中国安全生产科学技术. 2016(04)
[9]基于改进的HFACS和SPA的矿山安全人因分析[J]. 解学才,杨振宏,许贵阁.  安全与环境学报. 2015(03)
[10]基于HFACS的煤矿瓦斯事故人因分析[J]. 赵娜,李亨英,曾建潮.  煤矿安全. 2014(09)



本文编号：3416620