基于表面形貌的裂纹萌生阶段滑移带表征
本文选题:表面形貌 + 滑移带 ; 参考:《表面技术》2017年09期
【摘要】:目的研究WaspaloyTM镍基高温合金在裂纹萌生阶段的表面形貌特征,找出最优表面形貌参数用以表征此阶段的滑移带特征。方法对WaspaloyTM镍基高温合金试样先机械抛光,然后采用标准金相技术分别进行电解抛光和化学蚀刻,得到两种不同的表面状态。对试样进行低周疲劳试验获得疲劳寿命,并采用透射电子显微镜(TEM)和三维表面轮廓仪,观测分析WaspaloyTM镍基高温合金在电解抛光和化学蚀刻处理后的表面形貌以及裂纹萌生阶段的表面形貌和滑移带特征。对测得的表面形貌参数进行方差分析和自助抽样统计计算,找出最优参数。结果试样在经过电解抛光和化学蚀刻后,三维表面形貌S_a(表面算数平均偏差)分别是0.72 nm和13.3 nm,试样疲劳寿命分别为800和700。两种制备状态下的样品,算术平均高度增量(ΔS_a=S_a(N)-S_a(N0))的差异非常小,且ΔS_a随疲劳加载周期(N)的增加而增加,当N100后,ΔS_a随N增加的速率减小。结论电解抛光后的表面质量更好,且表面质量越好,疲劳寿命越高。ΔS_a与表面制备方法无关,ΔS_a越大,表面越粗糙。经方差分析和自助抽样法计算分析,表面最大峰值(Sp)是最优表面形貌参数,该参数可用于区分滑移带内的损伤晶粒和未损伤晶粒。
[Abstract]:Aim to study the surface morphology of WaspaloyTM nickel-base superalloy during crack initiation, and to find out the optimal surface morphology parameters to characterize the slip band in this stage. Methods the samples of WaspaloyTM nickel base superalloy were mechanically polished, and then electropolishing and chemical etching were carried out by standard metallography, respectively, and two different surface states were obtained. The fatigue life of the specimen was obtained by low cycle fatigue test. The fatigue life was obtained by means of transmission electron microscope (TEM) and three-dimensional surface profilometer. The surface morphology of WaspaloyTM nickel-base superalloy after electropolishing and chemical etching, as well as the surface morphology and slip band characteristics of the crack initiation stage were observed and analyzed. The analysis of variance and self-help sampling were carried out to find out the optimal parameters of the measured surface topography parameters. Results after electropolishing and chemical etching, the surface morphology of the sample was 0.72 nm and 13.3 nm, respectively. The fatigue life of the sample was 800 and 700 respectively. The difference of the arithmetic average height increment (螖 S _ (a)) of the two kinds of prepared samples is very small, and the 螖 sa _ a increases with the increase of fatigue loading period (N), and the 螖 sa _ a decreases with the increase of N after N _ (100). Conclusion the surface quality after electropolishing is better, and the better the surface quality is, the higher the fatigue life is. 螖 S _ A has nothing to do with the surface preparation method, and the bigger 螖 S _ a is, the rougher the surface is. The analysis of variance and the self-help sampling method show that the maximum peak value of the surface is the optimal surface morphology parameter, which can be used to distinguish the damaged grain from the undamaged grain in the slip band.
【作者单位】: 郑州大学机械工程学院;
【基金】:河南省高等学校重点科研项目(15A460030) 国家自然科学基金(51650110502)~~
【分类号】:TG132.3;TG580.692
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄美发;程雄;刘惠芬;陈磊磊;;表面形貌评定方法对比分析[J];机械设计;2012年05期
2 徐雁,齐毓霖;触针测量法研究磨损表面形貌变化的实验系统[J];哈尔滨科学技术大学学报;1995年02期
3 索双富,葛世荣,强颖怀,,赵子江;磨削加工表面形貌的分形研究[J];中国机械工程;1996年01期
4 冯秀;顾伯勤;;表面形貌的研究现状及发展趋势[J];润滑与密封;2006年02期
5 周明宝,林大键,郭履容,郭永康;微结构表面形貌的测量[J];光学精密工程;1999年03期
6 夏阳;黄进凡;;微观表面形貌检测方法及其发展[J];湖北农机化;2014年03期
7 董允,贾艳琴,徐立红,任福英;电沉积及激光辅助电沉积镍基镀层表面形貌研究[J];河北工业大学学报;2001年01期
8 樊丽梅;文九巴;赵胜利;祝要民;;化学蚀刻单晶硅及其表面形貌研究[J];表面技术;2007年01期
9 黄琦晟;钟云波;任忠鸣;温艳玲;邓康;;强磁场下铜电沉积层表面形貌及织构的研究[J];稀有金属材料与工程;2006年S2期
10 ;超疏水表面形貌的界面效应影响研究[J];机械工程学报;2010年24期
相关会议论文 前4条
1 张移山;陈大融;孔宪梅;;激光毛化表面的测量和评价[A];第六届全国摩擦学学术会议论文集(下册)[C];1997年
2 韩中领;汪家道;陈大融;;表面形貌在面面接触乏油状态下的减阻效果实验[A];2006全国摩擦学学术会议论文集(二)[C];2006年
3 赵兴科;蔡伟;赵连城;;离子注磷TiNi合金的表面形貌与相结构[A];2000年材料科学与工程新进展(上)——2000年中国材料研讨会论文集[C];2000年
4 周亚军;毛勇;刘金标;;轧制润滑油对轧制电子铝箔摩擦磨损和表面形貌影响的研究[A];2009年全国青年摩擦学学术会议论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前1条
1 李博;铣削表面形貌的多尺度表征与仿真技术[D];浙江大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 李晶;光学曲面表面形貌的重构与评价[D];长春工业大学;2016年
2 白利娟;进给方向振动辅助铣削三维表面形貌仿真分析[D];山东大学;2016年
3 李活;变半径摆线铣削切削力预测与表面形貌研究[D];华南理工大学;2016年
4 陈琪琳;可调距螺旋桨铣削表面形貌仿真与实验研究[D];华中科技大学;2015年
5 彭培;表面形貌区域法分析评定算法及软件系统研究[D];华中科技大学;2011年
6 李小改;表面形貌软件测量标准网络化应用系统开发[D];华中科技大学;2008年
7 程雄;基于新一代GPS表面形貌评定方法的研究[D];桂林电子科技大学;2011年
8 翟伟光;晶圆表面形貌的微分干涉系统图像相位提取及去包裹[D];哈尔滨工业大学;2010年
9 杨本杰;塑性变形界面表面形貌变化及摩擦特性研究[D];合肥工业大学;2014年
10 陈丹;1Cr18Ni9Ti及45#钢电化学光整加工表面形貌特征研究[D];大连工业大学;2010年
本文编号:1780046
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiagonggongyi/1780046.html