基于LCA的机床卡盘行业实施生产者责任延伸的影响因素研究
发布时间：2021-07-03 00:27
机床卡盘作为保证机械加工精度的核心功能部件,在现代制造业中具有基础性地位。近年来,随着制造业多品种加工对精度的要求日益提高,机床卡盘的淘汰率不断增加,废弃机床卡盘造成的环境污染与资源浪费已经成为我国可持续发展亟待解决的问题。作为一项解决废弃物管理问题的创新性环境政策,生产者责任延伸（Extended Producer Responsibility,EPR）已经被发达国家纷纷研究、应用和推广。因此,针对我国机床卡盘的废弃管理问题,必须将EPR理论与机床卡盘的行业特征紧密结合,探究我国机床卡盘行业特色化的EPR有效实施机制。本文以机床卡盘的废弃管理问题和我国目前EPR实践情况为背景,重点开展基于产品全生命周期评价（Life Cycle Assessment,LCA）的机床卡盘行业EPR实施的影响因素研究。主要研究工作分为以下两个方面:（1）基于产品生命周期评价理论,定义机床卡盘全生命周期评价的研究目标和系统边界。深入企业获取调研数据并结合文献研究,分析了机床卡盘全生命周期各个阶段的清单数据。在此基础上,利用四川大学开发的e Footprint软件建立机床卡盘LCA模型,从全生命周期角度系统...
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
液压卡盘结构图
合肥工业大学硕士学位论文223.3机床卡盘全生命周期影响评价基于全生命周期各个阶段的清单数据分析结果，采用eFootprint软件构建了10寸三爪中空液压卡盘的全生命周期影响评价模型，如图3.3所示。图3.3卡盘全生命周期评价模型Fig.3.3TheLCAmodelofchuck结合机床卡盘的行业特性，本研究选取了6个环境影响类别进行分类和特征化，初级能源消耗（primaryenergydemand，PED）、非生物资源消耗（abioticdepletionpotential）、全球变暖（globalwarmingpotential，GWP）、酸化（acidificationpotential，AP）、臭氧层消耗（Ozonedepletion，ODP）、光化学臭氧合成（Photochemicalozoneformation，POFP）。在这6个环境影响类别中，PED和ADP属于资源耗竭指标，其他4个指标属于环境排放指标。在此基础上，采用eFootprint软件进行计算分析，得到10寸三爪中空液压卡盘的全生命周期的资源环境特征化结果，如表3.7所示。表3.7卡盘全生命周期环境影响Tab.3.7Wholelifecycleenvironmentalimpactsofchuck指标单位ⅠⅡⅢⅣ合计PEDMJ4.20×1031.50×1054.01×102-8.52×1021.53×105ADPkgSbEq9.82×10-47.01×10-31.41×10-4-1.20×10-48.01×10-3GWPkgCO2Eq2.64×1021.13×1043.05×101-5.35×1011.15×104APkgSO2Eq1.145.94×1013.45×10-1-2.38×10-16.07×101ODPkgCFC-11eq1.60×10-62.10×10-53.56×10-6-5.96×10-72.55×10-5POFPkgNMVOCeq2.61×10-14.367.34×10-1-9.36×10-25.26注：Ⅰ：原材料生产及卡盘制造阶段；Ⅱ：卡盘使用阶段；Ⅲ：卡盘运输阶段；Ⅳ：卡盘回
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向绿色制造的加工工艺参数决策方法及应用[J]. 伍晓榕,张树有,裘乐淼,孙良峰. 机械工程学报. 2013(07)
博士论文
[1]热处理工艺绿色性评价与评价系统的研究与开发[D]. 赵曦.机械科学研究总院 2014
[2]数控机床高速液压动力卡盘的研究[D]. 周城.浙江大学 2011
硕士论文
[1]高速干切滚齿机床生命周期评价及绿色创新优化[D]. 谈翼飞.重庆大学 2018
[2]数控加工系统的碳耗定量计算研究[D]. 文琴.重庆大学 2017
[3]基于LCA的冰箱企业EPR实施制约因素分析[D]. 杨欢.大连理工大学 2016
[4]基于生命周期分析的汽车行业EPR实施障碍因素研究[D]. 杜楠楠.大连理工大学 2016
本文编号：3261483
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
液压卡盘结构图
合肥工业大学硕士学位论文223.3机床卡盘全生命周期影响评价基于全生命周期各个阶段的清单数据分析结果，采用eFootprint软件构建了10寸三爪中空液压卡盘的全生命周期影响评价模型，如图3.3所示。图3.3卡盘全生命周期评价模型Fig.3.3TheLCAmodelofchuck结合机床卡盘的行业特性，本研究选取了6个环境影响类别进行分类和特征化，初级能源消耗（primaryenergydemand，PED）、非生物资源消耗（abioticdepletionpotential）、全球变暖（globalwarmingpotential，GWP）、酸化（acidificationpotential，AP）、臭氧层消耗（Ozonedepletion，ODP）、光化学臭氧合成（Photochemicalozoneformation，POFP）。在这6个环境影响类别中，PED和ADP属于资源耗竭指标，其他4个指标属于环境排放指标。在此基础上，采用eFootprint软件进行计算分析，得到10寸三爪中空液压卡盘的全生命周期的资源环境特征化结果，如表3.7所示。表3.7卡盘全生命周期环境影响Tab.3.7Wholelifecycleenvironmentalimpactsofchuck指标单位ⅠⅡⅢⅣ合计PEDMJ4.20×1031.50×1054.01×102-8.52×1021.53×105ADPkgSbEq9.82×10-47.01×10-31.41×10-4-1.20×10-48.01×10-3GWPkgCO2Eq2.64×1021.13×1043.05×101-5.35×1011.15×104APkgSO2Eq1.145.94×1013.45×10-1-2.38×10-16.07×101ODPkgCFC-11eq1.60×10-62.10×10-53.56×10-6-5.96×10-72.55×10-5POFPkgNMVOCeq2.61×10-14.367.34×10-1-9.36×10-25.26注：Ⅰ：原材料生产及卡盘制造阶段；Ⅱ：卡盘使用阶段；Ⅲ：卡盘运输阶段；Ⅳ：卡盘回
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向绿色制造的加工工艺参数决策方法及应用[J]. 伍晓榕,张树有,裘乐淼,孙良峰. 机械工程学报. 2013(07)
博士论文
[1]热处理工艺绿色性评价与评价系统的研究与开发[D]. 赵曦.机械科学研究总院 2014
[2]数控机床高速液压动力卡盘的研究[D]. 周城.浙江大学 2011
硕士论文
[1]高速干切滚齿机床生命周期评价及绿色创新优化[D]. 谈翼飞.重庆大学 2018
[2]数控加工系统的碳耗定量计算研究[D]. 文琴.重庆大学 2017
[3]基于LCA的冰箱企业EPR实施制约因素分析[D]. 杨欢.大连理工大学 2016
[4]基于生命周期分析的汽车行业EPR实施障碍因素研究[D]. 杜楠楠.大连理工大学 2016
本文编号：3261483
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiagonggongyi/3261483.html
