当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

基于JC法的地下结构动力可靠性研究

发布时间:2018-01-11 10:32

  本文关键词:基于JC法的地下结构动力可靠性研究 出处:《防灾减灾工程学报》2014年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: JC法 地铁隧道结构 动力可靠性 可靠度 可靠指标


【摘要】:基于JC法提出了地下结构的动力可靠性分析方法,建立地基土-地铁隧道非线性动力相互作用的有限元分析模型,将地基土-地铁隧道结构体系视为平面应变问题,采用Davidenkov动力本构模型和动塑性损伤模型,分别模拟土体和车站结构混凝土的动力特性,分析在地震动作用下地铁隧道结构的应力特性,进一步研究其动力可靠性,得到隧道结构的可靠度和可靠指标,以此评价地铁隧道结构的可靠性。结果表明:隧道结构上部右侧45°位置处的可靠性最低,下部右侧45°位置处的可靠性较低,这与隧道结构的拉应力反应的分析结果一致;基岩输入近断层地震动Northridge波和Chi-chi波时,由于地震波的脉冲效应,隧道结构的动力可靠性最低;总体而言,在0.1 g和0.2 g地震动作用下,隧道结构的可靠性足够,结构安全可靠。
[Abstract]:Based on JC method, the dynamic reliability analysis method of underground structure is proposed, and the finite element analysis model of nonlinear dynamic interaction between soil and subway tunnel is established. The soil-subway tunnel structure system is regarded as a plane strain problem, and the dynamic characteristics of soil and station structure concrete are simulated by Davidenkov dynamic constitutive model and dynamic plastic damage model, respectively. The stress characteristics of subway tunnel structure under ground motion are analyzed and its dynamic reliability is further studied. The reliability and reliability index of tunnel structure are obtained. The results show that the reliability of the tunnel structure is the lowest at the 45 掳position on the upper side of the tunnel structure, and the lowest at the 45 掳position on the right side of the lower part of the tunnel structure. This is consistent with the analysis of tensile stress response of tunnel structure. The dynamic reliability of tunnel structure is the lowest due to the pulse effect of seismic wave when the bedrock inputs the dynamic Northridge wave and Chi-chi wave of near-fault ground earthquake. In general, the tunnel structure is safe and reliable under the action of 0.1 g and 0.2 g ground motion.
【作者单位】: 金陵科技学院建筑工程学院;南京工业大学岩土工程研究所;
【基金】:中国博士后基金(2013M540442) 江苏省属高校自然科学研究面上项目(12KJD560002) 金陵科技学院科研基金项目(Jit-n-201202)资助
【分类号】:U452.1
【正文快照】: 引言近年来,国内外学者通过数值模拟、理论分析和模型试验等方法,分别对地铁地下结构的抗震性能进行了相关的研究,取得了很有价值的科研成果[1-4]。在得出地铁地下结构动力反应特性的同时,如何评价地震受损结构的动力可靠性,是当今地铁地下结构研究的新课题。相对于上部结构的

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 欧进萍,段宇博;高层建筑结构的抗震可靠度分析与优化设计[J];地震工程与工程振动;1995年01期

2 左熹;杨树才;陈国兴;;地铁车站结构非线性地震损伤演化规律分析[J];工程抗震与加固改造;2010年01期

3 董鹏,周健;土与结构相互作用下的地下建筑物动力可靠性分析[J];建筑结构学报;2004年02期

4 陈国兴;左熹;王志华;杜修力;周恩全;;可液化场地地铁车站结构地震破坏特性振动台试验研究[J];建筑结构学报;2012年01期

5 周建,王前信;地下管道随机反应及动力可靠性分析[J];土木工程学报;1993年04期

6 刘晶波;李彬;;地铁地下结构抗震分析及设计中的几个关键问题[J];土木工程学报;2006年06期

7 杨林德,季倩倩,郑永来,杨超;软土地铁车站结构的振动台模型试验[J];现代隧道技术;2003年01期

8 陈国兴,庄海洋;基于Davidenkov骨架曲线的土体动力本构关系及其参数研究[J];岩土工程学报;2005年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张国军,刘伯权,李应斌,吴涛;抗震结构破坏准则的研究进展[J];四川建筑科学研究;2002年03期

2 陈庆;项宗方;;地下结构抗震研究现状综述[J];四川建筑科学研究;2011年06期

3 周健,苏燕,董鹏;软土地层地铁及地下构筑物抗震动力分析研究现状[J];地下空间;2003年02期

4 陈国兴;陈斌;苏晓梅;刘雪珠;;快速轨道交通运行引起的场地振动分析与评价[J];地下空间与工程学报;2008年01期

5 李建波;陈健云;李静;林利民;;软土浅埋地铁车站地震响应的多因素影响分析[J];地下空间与工程学报;2009年02期

6 陈万祥;郭志昆;叶均华;尚昊;曹秀丽;;无梁楼盖地震响应的试验研究与破坏机理分析[J];地下空间与工程学报;2012年03期

7 陶连金;王沛霖;边金;;典型地铁车站结构振动台模型试验[J];北京工业大学学报;2006年09期

8 刘晶波;刘祥庆;王宗纲;;离心机振动台试验叠环式模型箱边界效应[J];北京工业大学学报;2008年09期

9 倪红;左熹;;地铁地下车站结构的地震反应特性研究[J];北京工业大学学报;2011年11期

10 左熹;杨树才;陈国兴;;地铁车站结构的地震能量反应[J];北京工业大学学报;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 王伟;凌华;孙斌祥;;软土动应力—应变曲线复合指数—正弦模型[A];现代水利水电工程抗震防灾研究与进展(2011年)[C];2011年

2 刘雪珠;陈国兴;陈斌;;高速列车运行引起路基-场地体系振动特性研究[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

3 申玉生;高波;胡邦;毕立栋;翟加生;;强震区隧道结构振动台模型试验相关问题研究[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年

4 张宏洋;李同春;宫必宁;牛志伟;;砂土的P—Z模型及振动台试验验证[A];现代水利水电工程抗震防灾研究与进展[C];2009年

5 陈虬;赵雷;;随机参数结构的地震可靠度分析[A];第六届全国结构工程学术会议论文集(第一卷)[C];1997年

6 李岳;姜忻良;;土与结构相互作用振动台试验模型土设计方法分析[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年

7 白久林;欧进萍;;基于IDA方法的钢筋混凝土结构失效模式优化[A];第19届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅲ册)[C];2010年

8 陈贵清;郝婷s,

本文编号:1409198


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/1409198.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c715a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com