膨胀土堑坡格栅加筋柔性支护的数值模拟
本文选题:道路工程 + 膨胀土边坡 ; 参考:《公路交通科技》2016年06期
【摘要】:考虑降雨、蒸发等大气长期风化作用导致膨胀土抗剪强度的衰减,结合室内实测膨胀土非线性强度线确定抗剪强度参数,通过数值模拟,研究不同筋土界面强度参数、加筋层间距及坡面反包与否等因素对加筋膨胀土堑坡的影响。结果表明:土工格栅可有效约束边坡水平位移,一定程度上减小土体的吸湿膨胀软化效应,使可能的滑面向坡体深部转移;筋土界面强度参数对格栅的最大轴力影响很小,但安全系数会随其增大而增大;不同加筋间距条件下,各层格栅的最大轴力沿高度的变化规律基本相同,先增加后减小,且间距越小,其最大值越小;加筋间距对膨胀土边坡稳定性影响较大,间距越小,稳定性越好;坡面反包格栅能间接提高边坡的安全系数,及其耐冲刷性和坡体的整体性。
[Abstract]:Considering the long-term weathering in the atmosphere, such as rainfall and evaporation, the shear strength of expansive soil is attenuated. The shear strength parameters are determined by nonlinear strength line of expansive soil measured in laboratory. The interface strength parameters of different reinforced soils are studied by numerical simulation.The influence of the spacing of reinforced layer and the reverse inclusion of slope on the slope of reinforced expansive soil.The results show that geogrid can effectively constrain the horizontal displacement of slope, reduce the swelling softening effect of soil mass to a certain extent, make the possible sliding face to the deep of the slope, and the strength parameters of the interface between reinforcement and soil have little effect on the maximum axial force of the grid.However, the safety factor will increase with the increase of the height, and the maximum axial force along the height of each layer of grille is basically the same under the condition of different reinforcement spacing, which increases first and then decreases, and the smaller the spacing is, the smaller the maximum value is.The effect of reinforcement spacing on the stability of expansive soil slope is greater, the smaller the spacing, the better the stability, and the slope slope safety factor, scour resistance and slope body integrity can be improved indirectly by backpack grille.
【作者单位】: 长沙理工大学交通运输工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(50978035;51478054) 湖南省教育厅科研项目(15C0043) 广西交通科技项目(2011-20)
【分类号】:U213.13;U416.14
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴宗俭;;成昆铁路狮子山膨胀土滑坡整治的回顾与展望[J];路基工程;1991年02期
2 赵雪宾;;膨胀土判别分类标准专家评审会在廊坊召开[J];铁道标准设计通讯;1991年06期
3 曾阳生,张佩知,顾琦;石灰膨胀土的动力特性[J];长沙铁道学院学报;1992年03期
4 张志育;用石灰土整治膨胀土基床病害[J];铁道建筑;1993年02期
5 柯尊敬;刘楚祥;;对铁道工程中膨胀土判别和分类的看法[J];路基工程;1986年04期
6 江华;;阳成电厂专用线膨胀土路堑处理工程[J];路基工程;2008年04期
7 吴际;膨胀土施工技术[J];安徽建筑;2001年03期
8 王飞;西南线南阳盆地膨胀土工程地质特征及路基勘测与设计[J];路基工程;2002年03期
9 欧振祥;抗滑桩整治膨胀土滑坡施工技术[J];上海铁道科技;2005年01期
10 张瑞生;;浅谈膨胀土在铁路建设中的病害及处理措施[J];山西科技;2011年03期
相关会议论文 前4条
1 张英春;齐荣丽;李君;周丽君;;太中银铁路膨胀土(岩)地层膨胀潜势探讨[A];中国铁道学会工程地质与路基专业委员会第21届年会暨学术交流会论文集[C];2007年
2 李杰;;南昆铁路林逢站区膨胀土改性研究及施工控制[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
3 王振璋;何泽远;;南昆铁路膨胀土(岩)特性、分布及其病害治理措施研究报告[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
4 马骥;谌壮丽;牛怀俊;王桢;王小军;;膨胀土的基本特性及铁路路基工程应用技术条件[A];中国铁道工程地质世纪成就论文集[C];2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张柯宏;高速铁路膨胀土路堤沉降变形及湿热性状监测与分析[D];西南交通大学;2015年
2 李大绪;浸水条件下云桂地区膨胀土低矮路基沉降变形特性研究[D];西南交通大学;2015年
3 秦朝辉;云桂铁路膨胀土膨胀特性与强度特性现场试验研究[D];中南大学;2012年
4 杨云飞;膨胀土滑坡抗滑桩设计与施工[D];西南交通大学;2003年
5 闻生;华电长沙电厂铁路膨胀土路堤石灰改良的试验研究[D];中南大学;2007年
6 魏建兵;膨胀土路堤桩板墙土工离心模型试验研究[D];西南交通大学;2008年
7 邹维勇;玉蒙线膨胀土路基填筑及现场测试[D];西南交通大学;2008年
8 张树军;改良膨胀土填筑路基的施工工艺及质量控制技术研究[D];西南交通大学;2006年
9 刘璐;合肥膨胀土地层明挖地铁车站两阶段施工关键技术研究[D];西南交通大学;2015年
10 房以河;云桂高速铁路膨胀土路堑基床动静力学特性数值分析[D];中南大学;2014年
,本文编号:1769254
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/1769254.html